Какой калибр струн вы считаете универсальным? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какой калибр струн вы считаете универсальным? |
20.8.2007, 11:16
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 69 Регистрация: 26.2.2005 Из: Ульяновск |
+1
|
|
|
|
|
|
20.8.2007, 14:09
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Девятка не слишком толстая, чтобы усложнить бенды, и не слишком тонкая, чтобы ослаблять звук.
|
|
|
|
20.8.2007, 14:18
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Лично меня устраивает 9-46 в Ми.
|
|
|
|
20.8.2007, 14:25
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 68 Регистрация: 21.6.2004 Из: Уфа |
ВП (H-ck) +1!!!
P.S. Нравится 10-52.
|
|
|
|
20.8.2007, 17:13
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
На Стратовскую мензуру 9-46, на Лес Половскую - 10-52.
|
|
|
|
20.8.2007, 17:15
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.12.2003 |
Я на девятке играю. Не могу сказать, что это униварсальный калибр, но меня не напрягает.
|
|
|
|
21.8.2007, 5:35
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
млин, травокуры...
НЕТ унивесального комплекта, как нет универсальной гитары...
сам играю на 13-56, Бенды нормально получаются... Привык ужо :)
|
|
|
|
21.8.2007, 12:30
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
универсал - на мензуру 25,5 - 10-46, на 24,75 - 11-е
чем толще - тем больше звука и больше нюансов и т.п., а не как в заглавном сообщении написано... проверено неоднократно практически и не только мной
|
|
|
|
21.8.2007, 12:36
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.12.2003 |
А на самом деле.Какой плюс в более толстом калибре?Ну я понимаю, что чем тоньше струны, тем легче играть на них.Ты прилагаешь меньше усилий, следовательно больше скорость, динамика и т.д.
|
|
|
|
21.8.2007, 12:38
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2004 |
Все зависит от того, на каких тебе удобней играть, от длины мензуры и от жесткости/развитости правой руки. Насчет ньюансов - на хорошей гитаре любые струны будут звучать, а у тонких струн больше возможностей интонирования. Если играешь много легато, то тонкие струны предпочтительней. Холдсворт, Б.Б. Кинг играют на 8-ке. Билли Гиббонс на 7-ке (!) на лес поле (!) еще и строй понижает - никто не скажет что струны у него не звучат. Так что просто надо смотреть на каких ты лучше звучишь и удобней играть
|
|
|
|
21.8.2007, 12:51
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
MasteR, поиграй - узнаешь, совсем по-другому инструмент зазвучит ...и станет цветной черно-белая фотка ))
|
|
|
|
21.8.2007, 12:56
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
то что "Билли Гиббонс на 7-ке (!) на лес поле (!) еще и строй понижает" не поверю пока сам не увижу как он так играет - ибо сие мистификация есть... 10-ки на стандартном строе при 24,75 - уже сопли-соплями, 9-ки уже в принципе ставить смысла нет никакого, при хорошей подаче а не поглаживании струн медиатором или пальцами из струн-соплей извлекается нечеткий звук и высота звука меняется за период звучания струны, и чем меньше натяжение тем хуже дела, буш звучать как панк неотстроенный
|
|
|
|
21.8.2007, 13:09
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2004 |
не мистификация... скоро должны выпустить его именные струны, где-то в интернете люди уже играли на "пилотном" варианте. вообще вполне известная история.... До середины 70-х он играл на толстых струнах, пока Б.Б.Кинг не спросил его почему он так с ними мучается, т.к. у Билли довольно "мягкая" правая рука. Тот ответил, что они "лучше звучат, на что ББ посоветовал просто сделать погромче усилитель
|
|
|
|
21.8.2007, 13:17
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
может и так, но не до 7-ки на ЛП, этож бред, уже 10-9-ки можно на два тона тянуть бенды без особых усилий, а вот с 7-ками реально мука была бы ))
|
|
|
|
21.8.2007, 13:19
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2004 |
The low, grinding tones you’re getting on Mescalero are spectacular. What tunings are you using?
I’ve been tuning down as far as low A, which is just berserk, and I’m using a set that goes .008, .010, .012, .020, .030, .040. It’s very comfortable. B.B. King once asked me, “Why are you fighting them big, heavy strings? Don’t you know they make strings that are easier to bend?” I said, “Yeah, but I thought the bigger the string, the bigger the sound.” He said, “Well, just turn that amplifier up.” [Laughs.]
Do you have to modify your technique to accommodate such a slack tuning?
It definitely requires more concentration, because the lower you go, the more spaghetti-like the strings get, and the more monumental a challenge it becomes to play in tune. You really have to keep your attention focused on the fingerings to make it work.
|
|
|
|
21.8.2007, 13:26
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
уороче если исходить из моего понимания то...
9 проигрывает 10 или 11, потому что окрас у 9 будет гораздо менее обьемным, менее низкочастотным, будет меньше держать длительность звучания и меньше вибрацый будет происходить аля: струна - дерево...
отсюда вывод, хочешь играть кранч или иметь яркую середину без низа - ставь тонкие, хошь мясо по низам с крутым сустейном делать обратный вывод и ставть 10 11 - 12
|
|
|
|
21.8.2007, 13:28
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
а ваще 10 52 это на мой взгляд самый распростаранненный набор,,,
Курт кобейн например и Вес борланд ну вот... Ден Марклей... 10 52
|
|
|
|
21.8.2007, 13:29
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
ПП, твою ж мать, как сказал бы Эрик Картман, ну и зачем в заблуждение вводить, если сувак юзает во-первых не 7-ки а 8-ки, и не в ми а в ля вообще!!!!
|
|
|
|
21.8.2007, 13:32
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
чувак то есть, сорри, очепятка
|
|
|
|
21.8.2007, 13:36
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Или он вниз в ля? тогда вообще неповерю
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 22:05 |