Некоторые тонкости стабилизированного накала |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Некоторые тонкости стабилизированного накала |
18.8.2007, 13:25
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Здравствуйте.
Имеется источник стабилизированного питаня (схема прилагается) на микросхеме L7806CV фирмы ST Electronics,
которая питает цепи накала четырех ламп и катушки реле. То есть ток нагрузки составляет примерно 1,3 - 1,4 А.
Ссылка: http://photofile.ru/users/antohhy/2993290/61364581/full_image/
Но, к сожалению при подключении нагрузки к источнику, он не выдает эти 6 вольт. На нагрузке получается где-то 4,96 В,
что, конечно, мало для накала ламп.
Возможно, это происходит из-за того, что минимальное падение напряжение на
микросхеме составляет 2 В (по даташитам).
А под нагрузкой на конденсаторе С1 (4700 мкФ) напряжение составляет почти 7 В.
Хотя в мостовом выпрямителе применены диоды Шоттки 1N5822, т.е у которых малое падение напряжения (где-то 175 мВ).
Напряжение на вторичной обмотке силового трансформатора составляет 6,4 В.
На конденсаторе С1 без нагрузки напряжение
составляет 9 В. Отсюда вытекает вопрос: куда подевались 1,5 - 1,7 В при подключенной нагрузке (имеется ввиду не то падение,
которое на микросхеме, а до нее)?
Микросхема посажена на радиатор и при работе нагревается до 80 градусов Цельсия. Это является нормальным судя по даташитам.
Накал двух ламп EL84EH питается переменкой 6,3 В от вторичной обмотки силового трансформатора, которая также используется
для стабилизированного питания.
И, наконец, самый главный вопрос: как повысить напряжение на нагрузке на с 5 В
до 6 - 6,5 В? Помогите проанализировать все
тонкости.
Спасибо за внимание.
|
|
|
|
|
|
18.8.2007, 19:18
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.7.2004 |
Если все написаное верно, то без нагрузки выпрямленное напряжение 9V=sqrt(2)*6.4V а под нагрузкой из-за высокого тока проседает напряжение на вторичке, и следовательно выпрямленное.
Одно важное замечание: стабилизатор действительно стабилизирует напряжение только при Uвых>=Uстаб, что в твоем случае (с просадкой) не выполяется :(
Вот тебе совет: возьми транс помощнее и чтобы стабилизаторы не грелись поставь их несколько штук параллельно. еще как вариант питать
|
|
|
|
18.8.2007, 19:19
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.7.2004 |
... EL84EH от отдельной вторички
ну и осцилом или (переменным вольтметром) смотри стабилизацию
|
|
|
|
18.8.2007, 19:20
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
Уххх как все запущенно :( Ладно со стабилизаторов L78xx наши советские чуваки сделали микрухи КРЕН145xx в общем одно и тоже - так вот для них минимальное падение напряжения было 3в , А вообще мерять напряжение на конденсаторе после выпрямителя да еще при таком входном токе можно разве только осциллографом - там пульсации страшные в виде пилы и они могут достигать 2-3 вольта спокойно . Китайский мультиметр (хотя вообще может и стрелочный вольтметр )их маленько интегрирует и получаем на выходе некоторое среднее значение . А без нагрузки напряжение на конденсаторе "повышаеться" из за того что он заряжаеться по пикам синусоиды и не успевает разряжаться . При нагрузке таким током в промежутках между пиками кондер резко разряжаеться и получаем пилообразные пульсации . Из-за них стабилизатор может работать как стабилизатор только на этих самых пиках пока входной напруги хватает для режима стабилизации а остальное время он разве что "гасит" напряжение - так что ткнись осциллографом на выход у тебя поди на выходе тоже напряжение не постоянка - пульсирует оно тоже :) Сделать нормальную напругу можно повысив входное напряжение вольт так до 9 (по переменке) иначе судя по моему опыту кина не будет . Для этого тебе наверно понадобиться или обмотку домотать или еще такую же трехвольтовую отыскать .Да и емкость фильтрующего кондера у тебя по моему маловата для такой нагрузки . Теперь насчет нагрева - не делай блин так - хоть по даташиту и нормально - но надежность системы резко падает . Поставь хотя бы два стабилизатора и радиатор им дай побольше - чтоб в в режиме они были чуть теплые и уж никак не под 80 градусов . А вообще схемка уж что то наворочена - если у тебя на начальных лампах постоянка на накале то можно столько кондеров не крутить а просто минус выпрямителя с массой соединить - у меня примочка хайгеин на двух 6н2п торчит - постоянкой питаеться фона нет вообще ... И вдобавок про - меня всегда прибивают эти "американизмы" в схемах типа "3.15 вольт " Это ж додуматься надо - не бывает там стока . без нагрузки напряжение на трансе может подпрыгивать (насколько это уже от совести изготовителя зависит) и достигает номинала при максимальном токе и номинальном напряжении сети да и то при "попутном ветре " . И еще запомни китайским мультиметром малые значения переменного напряжения да еще при искаженной его форме измерять - это блин себе тока вредить .... Сетевое еще более-менее можно ...
|
|
|
|
19.8.2007, 17:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Blackbird (Новосибирск)
Полностью согласен.Со сказаным Вами . 9Вольтовая обмотка спасет полностью тем более постоянка нужна для одной входной лампы в 300-400ма, сечения 0,6 провода достаточно, и токовой грязи не будет и фона.
|
|
|
|
19.8.2007, 18:28
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
У меня стабилизатор типа 7806 (Samsung) выдает как и положено 6В , точнее 5,99В под нагрузкой двух 6Н2П-ЕВ, но тоже радиатор (от ИБП компа) горячий под 80 гр., ...ток немногим более 750 мА, что же так греет?
|
|
|
|
19.8.2007, 19:13
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
2 Samat - дык умножь падение напряжения на стабилизаторе на ток через него и получишь мощу которая выделяеться на нем :) Вот она то его и греет - вдобаовк и КПД не более 50%. Поэтому везде где только возможно щас отказываються от линейных стабилизаторов и заменяют их имульсными . Они работают с гораздо более высоким кпд ибо на самом активном элементе падает мало мощи . Но увы эти стабилизаторы нужно куда грамотней применять - ибо они срут большим количеством гармоник как на вход так и на выход . Я бы может тоже применил импульсный стабилизатор на накал - да вот только простой и хорошей схемы не получаеться сделать из мусора :) Поэтому юзаем куда более доступную 7805 или ее аналог нашу кренку с подпоркой двумя диодами - получаеться ровно 6.3 вольта а не 6 :) А советской эры всяких блоков питания на 5 вольтовые цифровые микросхемы - пятивольтовых микрух осталось навалом ..
|
|
|
|
19.8.2007, 21:03
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Спасибо всем отклкнувшимся!
В общем, посмотрел я осциллографом и выяснилось, что разамах пульсации (т.е. удвоенная амплитуда) на первом конденсаторе С1
составляет 1,6 В, соответственно, амплитуда 0,8 В. На выходе стабилизатора - почти то же самое. Прав был товарищ Blackbird...
Перематывать вторичку нет возможности, еще и потому что от нее питаются переменкой две EL84. Обмотка эта (6,3 В) рассчитана на ток 3 А.
Есть идея использовать еще один силовой транс с единственной вторичкой на 9 - 12 В. При этом оставив под постоянкой накал всех 4 ламп и применить более
мощный стаб. (какой?) Но это кардинальный и крайний выход.
Второй выход: не применять еще один транс, разгрузить при этом стабилизатор, оставив только накал 2 ламп. Остальные две питать переменкой.
Да, и еще: придется, похоже, емкость конденсатора С1 увеличить до 10000 мкФ...
Какие еще идеи?
|
|
|
|
19.8.2007, 21:08
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Цитата:
...юзаем куда более доступную 7805 или ее аналог нашу кренку с подпоркой двумя диодами - получаеться ровно 6.3 вольта а не 6...
Blackbird, а можно подробнее отсюда. Диоды как подключаются. Одним концом на средний вывод стаб-ра, второй на землю? Так?
|
|
|
|
19.8.2007, 21:20
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Вот тут кое-что я нашел у "Промэлектроники", статья называется "ЛИНЕЙНЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ":
"...Все вышеупомянутые стабилизаторы для нормальной работы должны иметь разницу между входным и выходным напряжением не менее 2 вольт. Как правило, это 2,5 вольта, а то и больше. Естественно, это падение напряжения, умноженное на ток, дает мощность, которая рассеивается совершенно напрасно. Если в случае с сетевым питанием это еще хоть как то приемлемо, несмотря на необходимость установки теплоотвода и т.д., то в случае с батарейным питанием это обходилось бы слишком дорого в смысле потерь энергии. К счастью, давно разработаны и выпускаются стабилизаторы с малым падением напряжения вход/выход (Lowdrop). У таких микросхем разница между входным и выходным напряжением составляет в среднем 0,6 вольта. Наиболее известными из них являются "LM1084/5/6", а также серия "LM2931/37/40". Выпускаются они в самых различных корпусах и рассчитаны на токи от 0,1 до 5 ампер. Существуют также и регулируемые стабилизаторы Lowdrop типа. Все они предназначены для работы только с положительным напряжением."
Так вот, как это стабилизаторы? Т.е. те, у которых падение составляет 0,6 В на ток от 3 А?
|
|
|
|
19.8.2007, 22:40
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
2 Blackbird. Значит всего на питание накалов идет, грубо, 8Вт, из них 3Вт оседает в виде тепла :), ...эт какой же гадиатор нужен, чтобы не плавил пластик, на котором он привинчин?
|
|
|
|
20.8.2007, 12:09
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
to 234 Чтобы заюзать LM7805 как стабилизатор на 6.3 вольта - береться два диода и включаеться последовательно от среднего вывода на землю . Диоды кремниевые (важно !) маломощные - например кд503 или что то вроде . Стабилизаторы LOW DROP существуют и действительно падение небольшое - я делал на рассыпухе было и 0.1вольт на 2 ампера и 0.3 вольт на 10 а . Только прикол в том что особого выигрыша не получишь . Допустим сделаешь ты стабилизатор чтобы нормально пахал при сетевом 220 вольт . Опуститься оно до 200 в и вот стабилизации не будет :( А подниметься оно до 240 и опять же на входу стабилизатора будет падать больше чем его минимальное падение . Вот излишек он загасит на себе - то бишь опять нагрев . Единственное что тут можно немного выиграть - увеличить ток который те берешь от выпрямителя . Ибо при том же кондере ты можешь допустить больший уровень пульсаций в выпрямителе при котром стабилизатор еще будет работать . Или немного увеличить выходное напряжение при том же токе . Но опять же повторюсь если расчитывать на минимально возможное паряжение сети (мало ли где у тебя аппарат должен работать)- то при номинальном и повышенном - все равно будет греться . Поэтому я про имульсные и говорил - у них кпд высокий при гораздо большем разбросе входных напряжений .
|
|
|
|
20.8.2007, 12:12
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 214 Регистрация: 6.11.2004 Из: Новосибирск |
2 Samat - радиаторы бывают разные :) Я у нас на работе в верстаках со свтроенным БП видел радиаторы общим обьемом с три-четыре кирпича . Что поделать стабилизтор был на много ампер и диапазон напряжений был широк поэтому отводить тепла приходилось много :)
|
|
|
|
25.8.2007, 0:30
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Стабилизаторы накала на 50Гц - зло :)
Стабилизация низкая, куча тепла и все вытекающие...
ИБП спасёт вас :)
|
|
|
|
25.8.2007, 23:23
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
У меня уже стоял ИБП (17Вт) от видеоплеера Samsung, разумеется с перемотанным трансом, но питал и накалы и подавал высокое (+350В). Сами понимаете, оставить его на накалы, а для высокого отдельный транс - слишком мало места. Вот есть задумка вытащить в отдельный блок импульсник из ИБП компа, тот что в дежурном режиме подает +5В на мать, и добавить виток для 6,3В, кто-нибудь делал а?
|
|
|
|
26.8.2007, 0:28
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.2.2005 |
Увеличьте емкость сглаживающего конденсатора
|
|
|
|
28.8.2007, 20:06
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Lexman, а почему 50 Гц? Ведь выпрямитель 2-х полупериодный. Значит, 100 Гц.
|
|
|
|
28.8.2007, 22:04
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Однако ж частота сети остается той же :)
Samat
Не надо мотать виток. Просто меняешь коэффициент ОС по напряжению (12в я отключал вообще). Просто перепаять пару резисторов. Работает великолепно.
|
|
|
|
30.8.2007, 18:41
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
to Lexman
Хм, надо попробовать, ...а что с током предельным у него, вроде как 1А макс. 4х6Н2П уже не потянет наверно.
И еще вопрос, емкость кондеров в фильтре питания можно снизить? ...уж больно грамосткие.
|
|
|
|
2.9.2007, 12:52
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
5-вольтовая секция в АТ(Х) БП - самая мощная! Как то была надобность, раскачал обычный АТ-шный БП на 5В до 30 с чем-то амепер (правда кратковременно, но провда дымились }8] ).
Так что НИИпИ-МОСК проект, ставь и спокойно реулируй что надо.
Емкости в ИБП на выходе очень маленькие, т.к. большая частота. Не вижу смысла менять - транс и емкости на пушпулле гораздо больше по размеру (их пару раз менял из-за габаритов).
Короче, опыт таков - при переделанных радиаторах такой БП спокойно влезаеть в рэк 1U. Тянет 6х12АХ7 + 4х6П3С практически не греясь. Так что - делайте выводы ;)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2026, 9:03 |