Сбор подписей в защиту Сергея Тереньтева. Опции

[Sam (OverHead)]

http://kipelov.ru/first.html Сабж!

[egalor]

Эх... комментариев нету. Какая здесь к черту справедливость, когда человек погиб? Причем тут деньги 1 млн. 900 тыс. руб. родителям потерпевшей??? Это что, во столько они оценивают жизнь своей дочери? Вот это меня всегда интересовало. Обстоятельств дела не знаю. Кто виноват - тоже. Но почему дали предельный срок - вот это для меня вопрос.

[Gator]

Бред! Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет c лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Даже при НАРУШЕНИИ максималка - 5 лет. А столько дают только когда вобще нет смягчающих и подсудимый законченый уголовник. А тут порядочный мужик музыкант и сразу по максимуму. Мне кажется мосгорсуд должен палюбому что то сделать. Только сегодня утром беседовал там с замом по уголовным делам Паршиным, правда по другому вопросу. Нормальный вменяемый мужик. Но кто будет рассматривать это дело фиг знает.

[Gator]

Очень хотелось бы почитать приговор, но такие рядовые акты не публикуются и не попадают в базы типа Гаранта и Консультанта. (( Интересно по какой статье его обвиняют, ведь часть 2 264 не предуматривает штрафа.

[Gator]

Я тож не в курсе по обстоятельствам, но почему то мне кажется что сцуки ДПСники подосрали. Потому что наверняка единственным доказательсвом является протокол гайца и показания Тереньтьева. Хотя может и были свидетели,если это произошло днем в людном месте, в чем я сомневаюсь. Ччерт, как же хочется почитать материалы дела и приговор!

[Dmitriy A. Chere...]

Че то я не понял, если под колеса недай Бог, попадет человек проходящий перекресток на красный свет так что за это должны посадить водителя? Так?

[Wach]

Мда... от такого никто не застрахован... Кто-нибудь ходил? Много народу пришло подписаться?

[Andy]

меня бесят такие акции ребятки, ну писать такое на форуме 15-летних подростков можно, но бля взрослые люди же... tt причем тут популярность, музыкант, любовь народа, когда речь идет о справедливости? или судить людей нужно по двойным стандартам -- типа закон для VIP и закон для народа? вы не знаете ни обстоятельств дела, ни подробностей, прочтиали топик на форуме и высказываете свою мнение о виновности на этой основе фанатизм выше здравого смысла... это tt DAC выходит если ты выйдешь дорогу вне перехода или на красный свет, то тебя можно безнаказанно закатать в асфальт? кстати. максимальные срок явно говорит о наличии отягощающих обстоятельств, о которых организаторы этой "доброй" акции видимо решили не упоминать в этом обращении

[Schneider]

AndyGood: пошукай-ка в тырнете статьи о деле. Я вот почитал. Нигде прямо не написано, что Терентьев нарушал правила дорожного движения, которые могли повлечь за собой ДТП (превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора, вождение в нетрезвом виде и т.п.), зато очень похоже на то, что девушка, переходя дорогу, не озаботилась тем, чтобы взглянуть, едет ли там кто-нибудь или нет. Вот два разных мнения на сей счет: http://muzzone.yuga.ru/news/show/?newsid=100346 http://www.specialradio.ru/nr/?id=1792

[Sam (OverHead)]

AndyGood: Во первых: Я поискал на гугле инфу по этому делу и судя по тому что там написано, никаких отягощающих обстоятельств не было. Он был трезв, с места преступления не скрылся, посильную помощь оказал. Большинство источников (найденых мною) утверждают, что девушка переходила на красный. Но дело даже не в этом. Конечно я не знаю Терентьева лично, но почему то склонен предполагать, что человек он скорее всего не совсем испорченный. По крайней мере место этого человека не в тюрме и не на каких то выселках среди блататы и гопарей, которые там находятся за драки с нанесением увечий и всякую прочую херню. Даже если дело обстояло так, что он где то превысил скорость, протормозил (головой) и проехал на красный, не заметил идущего пешехода, не кажется ли что это слишком жестокая расплата за ОШИБКУ? Я думаю вариант, что он умышленно сбил пешехода никто в серьез не принимает? И как мне кажется, так же маловероятно, что он ехал по улице под 150 км/ч, типа "я крутой чувак ваще, и хер я ложил если кто то пострадает, мне пох, я отмажусь!" То есть конечно такое может быть, но мне кажется вероятность этого не слишком высокая. Ты говоришь о справедливости. Так вот, даже если все произошло исключительно по его вине, то неужели это справедливо, что будет поломана еще одна жизнь, скорее всего неплохого человека? И кто из здесь присутствующих может гарантировать что он никогда в жизни не ошибется на дороге? А фантастическая сумма компенсации, которую он обязан выплатить, наводит меня на мысль, что кто то просто хочет банально поиметь с этого денег.

[Sam (OverHead)]

AndyGood: Из двух линков, приведенных Schneider, беру наиболее негативную инфу: "Но эксперты установили, что именно Сергей нарушил ПДД. Он мог предотвратить аварию, если бы вовремя затормозил." Ну, допустим. Не затормозил вовремя. Это говорит о чем? Либо специально сбил, либо растерялся. ТАК платить за то что вовремя не среагировал, это по твоему и есть справедливость???

[Null]

Ну чОО...?! Любите родину м...ее и дальше! дальше кто-то будет доказывать что не в ГАВНЕ живем!!! По поводу того что зампрокурора вменяемый мужик, так они все такие, вы что первый раз с таким сталкиваетесь Для тех кто не в курсе - все что делает на суде обвинитель, по сути дело рук самого прокурора, а замы, помощники это все фактически исполнители, которым нужно работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ, ну и карьера конечно же And Justice for ALL M...F...!

[hell]

Всегда водитель будет виноват при наезде на пешехода, а остальное трактуется как смягчающие обстоятельства или наоборот. А вот максимум почему дали, непонятно. Но подписи собирать - фигня. Адвокат должен деньги отрабатывать. Общественное мнение в данном случае может и ухудшить дело...

[Null]

а если по делу, не подписи надо собирать а зеленые, ну это уже не к нам

[Gator]

Давайте отбросим эмоции и попробуем проанализировать имеющуюся инфу. Судя по наказанию, его обвиняли именно по части 2 264 стаьи. Судя по самому факту, что был вынесен обвинительный приговор, суд установил, что Тереньтьев нарушил ПДД иначе бы не было состава преступления и его бы оправдали. Если бы речь шла об умышленом убийстве, то статья была бы другой, это уже было бы не нарушение ПДД, повлекшее смерть, а собссно преднамеренное убийство. Дело для Тереньтьева обстоит весьма паршиво. Если бы дочь переходила дорогу одна, то было бы проще, а тут мать свидетельствует против него, на основании ее показаний ГАЙцы могли составить протокол о ДТП в котором написано что он нарушал, когда сбивал. Кроме матери свидетелей видимо не было, так что других показаний, кроме показаний самого Тереньтьева нет. Вот вам и полная жопа. Остается только признавать вину и раскаиваться, чтобы получить наказание помягче. Единственное никак не вкачу, откуда деньги то? За что? На каком основании? Моральный ущерб? Да у нас сроду таких сумм не выплачивали, максимум тыщ 30 рублей. Короче вопросов масса.

[egalor]

Был я на этой импровизированной акции. Собрались молодые люди (в т.ч. широко известные в узких кругах музыканты), и начали подписываться в поддержку С.Терентьева. Больше всего расстроило то, что НИКТО из присутствующих не руководствовался достоверной информацией: т.е. никто в глаза не видел ни документов, ни самого происшествия. Все мнения основаны на слухах. Молодцы. Уважают собственное мнение. Гоники. Как были быдлом, так и останутся. Я, как только понял, что кругом все одни бездоказательные эмоции, подпись ставить не стал. А если все не так было, как им хотелось бы? А? По интернету покопались? На сайте Кипелова? Обратно молодцы. Только пусть не удивляются, что с их мнением никто не считается. Потом еще такой нюанс: если бы сбитая девушка была бы их сетрой/подругой/подругой друга, пришли бы они на эту акцию? Нет? А почему тогда...? Где же тогда их долбаная справедливость? Далее, я категорически не согласен с тем, что ему дали максимальный срок (штраф помимо лишения свободы мог быть присужден, если был доказан ущерб в рамках гражданского законодательства, но почти два миллиона??). Предел дается тогда, когда нет смягчающих вину обстоятельств, как то: отсутствие судимостей, отсутствие умысла и др. Таким образом, что-то не просто в этом деле. Явно какая-то грязь здесь замешана. Суды не будут рисковать, вынося явно нелигитимный приговор, т.к. следующая инстанция может дело вернуть. И сейчас уже не начало 90-х, чтобы все свободно покупалось и продавалось (уже давно куплено). В общем, мне жаль Терентьева. Я его уважаю, и он производит впечатление хорошего, нормального человека. Ему не место в тюрьме. Если бы можно было, я бы с удовольствием содействовал бы смягчению проиговора (не посещая всякие пустые подростковые мероприятия). Но наказание кто-то должен понести. Даже за ошибку. Такой уж у нас закон.

[Andy]

почти Kirk Hammett -- из тебя 18 лет просто выворачивает. подрасти, потом рассуждай на такие сложные темы большинство постов в инете написаны явно в защиту музыканта и их вполне можно назвать провокацией. повторюсь, человек с IQ>100 не должен на такое поддаваться в одной из статей в ссылке Schneider-а написано: "эксперты установили, что именно Сергей нарушил ПДД". однако в большинстве остальных ресурсах инета этой (согласитесь, важной) фразы нет. случайно наверное не вписали... извините ребят, я не за и не против кого то, но я не склонен размышлять так "мне кажется что он ехал... а она шла...". мне ничего не кажется, я уверен, что закон един для всех, он суров, но это закон и на самом деле в этой грустной для всех истории думаю будет один маленький проблеск -- виновный понесет свое наказание, несмотря на свои регалии и заслуги кстати, ему дали 5 лет колонии поселения, где мало совсем уголовников и сидят люди в основном за такие преступления. выпустят через 2..3 если будет хорошо себя вести а за одно задумайтесь, что будет если ваших родних или близких завтра собьет водила, который "не успел затормозить". наверное не побежите защищать его в суд...

[Ged]

Бл*, вот так у нас всегда. Я лично считаю, что если Я перехожу улицу на красный - то делаю я это на свой страх и риск. А не посмотрел перед тем, не уследил - так, бл*, место мне - в асфальте закатанным! Правила у нас нахера, спрашивается? Я, к примеру, машину не вожу. И не умею. И говорю ТОЛЬКО с точки зрения пешехода. Вылез на красный - так тебе, блин, и надо!!! Твои траблы, если мозгов нет! Водила вообще париться не должен! Да хоть Тереньтьев, хоть дядя Коля на оке!

[unlegal]

....а за одно задумайтесь, что будет если ваших родних или близких завтра собьет водила, который "не успел затормозить". наверное не побежите защищать его в суд... Задумался.....а теперь ты задумайся - едешь ты на машине на зеленый свет,и откуда нивозьмись пешеход перед тобой ломить через дорогу....ещё думаешь?а пешеходу уже нечем - мозги у тебя на крыше...так то....сложная штука жизнь...и кто виноват?

[Gator]

Хрен знает. Если ты не вчера приехал из Вены или Беларуссии, где водилы жмут тормоз впол на пустой улице ночью, лишь только заметив пешехода придлижающегося к зебре, то ты прекрасно осознаешь, что в Москве по правилам не ездит НИКТО и на зебре тебе уступит 1 водитель из 100, хотя должны уступать все. Зная все это на дороге, вне зависимости где я ее перехожу, я рассчитываю только на себя. На то что я успею перейти, пока машина не приблизится, а не на что водитель начнет тормозить когда меня увидит. И тут действует железное правило: не вижу - не иду. Если кому то захотелось покачать права на зебре, переходя ее прям перед машиной или как только зажегся зеленый и не все успели затормозить или проехать перекресток - вперед, но нужно отдавать себе отчет в том, что вероятность того что тебя собъют очень высока. Если это не пугает - флаг в руки. Если тереньтьев реально наглел и нарушал - он виноват. Раз факт нарушения устанавливали эксперты - значит скорей всего установили превышение, потому что проезд на красный в этом случае можно только с помощью свидетельских показаний установить. Тут достаточно превышения в 5 км/ч, чтобы был полный набор по 264. Т.е. даже если не было знаков достаточно было двигаться со скоростью 65 км/ч. Много из вас ездит медленнее? Умысел по 264 не требуется там ясно написано ПОВЛЕКШЕЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. Ущерб может устанавливаться только в рамках отдельного гражданского процесса, насколько я понимаю. И если бы всем потяревшим близкого на дороге выплачивали по 2 лимона, мне кажется это было бы известно, а тут я впервые слышу. Неужели это обычная практика?!