Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
shure sm57: альтернатива?
Razor
сообщение 13.7.2007, 0:06
Сообщение #1


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



Всем привет! Решил вот прикупить мик для записи гитарки. Звук тяжелый. Есть ли альтернатива легендарному шурику? Или брать его и не париться? А чем бета от простого отличается?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

les-guitar
сообщение 13.7.2007, 0:08
Сообщение #2


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Behringer XM2000S -)только их не выпускают больше по моему-))а так офигенный мик был за копейки-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 0:15
Сообщение #3


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



Понял, спасибо! Еще кто подскажет чего?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 4:57
Сообщение #4


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Бери не парься... не такой он дорогой, зато, проверенный
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 7:32
Сообщение #5


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



да дело не в цене, думал может чего лучше появилось на рынке :о) так чем бета от простого отличается? Что лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 9:35
Сообщение #6


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Бета кетайская... и че-то с АЧХ у нее не то вроде...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 9:53
Сообщение #7


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



да, но она почти на 1500р дороже! Неужели хуже? Вот бета 58 говорят получше 58-го... Просто день покупки не за горами и хочется не промахнуться. У меня еще есть NADY tsm 1050. Как его лучше заюзать в паре с sm57?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 9:59
Сообщение #8


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Про Надю ниче не знаю... Думаю ты сам найдешь способ заюзать их вместе и создашь свой саунд... далее. Я не сказал, что она хуже. АЧХ просто немного другая по верхам.. А вот про 58 мне как раз говорили обратное... Хотя я уже запутался... Кароч, сам слушай...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 10:23
Сообщение #9


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



Надя - студийный вокальный ламповый конденсаторник с большой диафрагмой :о) А насчет 58-го, тут наверное сколько людей - столько и мнений
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 10:29
Сообщение #10


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



"Надя - студийный вокальный ламповый конденсаторник с большой диафрагмой" Завидую млин..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 10:30
Сообщение #11


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



ты им гитарку снимал? расскажи как получилось?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 10:47
Сообщение #12


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



Да завидовать особо нечему :о) так себе мик, средненький. Хотя за такие деньги вполне приемлемо! Гитарку пробовал - не очень, 58-мым шуриком больше понравилось. Хотя на вокале Надя заметно лучше
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 10:50
Сообщение #13


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



Да, помнится писали вокал в 58 и какой-то бехрингер кондерный... Бехрингер порвал 58 как тузик - грелку... Кстати 58 и 57 по АЧХ не сильно отличаются. 58 верха задраны немного
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 10:50
Сообщение #14


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



если хочешь - можем в аське поболтать: 363322674
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 10:56
Сообщение #15


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



насчет тузика в точку! :о) а шуриков нету у меня, ни того ни другого :о(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 11:05
Сообщение #16


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



у меня на работе ася заблокирована... :( но номер твой запишу :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 13.7.2007, 11:08
Сообщение #17


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



я вот сам думаю, какой из двух шуров брать... 58 - и вокс и гуитар можно писать, 57 в принципе тож... но с вокс хуже... но он дешевле...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Razor
сообщение 13.7.2007, 11:13
Сообщение #18


Сообщений: 9
Регистрация: 1.7.2004



не, меня только гитара интересует. С воксом Надька справляется :о) А по сему возьму ка я шуру 57. Только вот простой или бету - надо еще помозговать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
*
сообщение 13.7.2007, 11:34
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 8.9.2004



audiotehnika atm23 позиционируется как мик для малого барабана, но очень хороше так же подходит лдя записи гитары, юзаю такой. у шура57 выпячена середина, мне он этим не нравится, другим наоборот именно этим он и нравится, тут все дело вкуса и задач. Аудиотехника звук передает намного четснее, что мне и надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 13.7.2007, 11:44
Сообщение #20


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Долгое время юзали несколько комплектов радио-версий 58х. Очень нравилось. Но, что странно, мики звучали по-разному, разница не очень сильная, но была. Юзали и под вокс, и под инструменты, получалось хорошо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 5:01

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc