Импровизация. Начало. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Импровизация. Начало. |
28.5.2007, 1:58
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
Все гитарные "фишки" родились из лажи. А вот, для того, чтобы "взять на вооружение", надо "фишку сечь". а это не каждому дано
|
|
|
|
|
|
28.5.2007, 1:53
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
"Очень важен вопрос "выкручивания из лажи". Иногда (часто?) при заезде на неожиданную ноту (явно не в тему) и выворачивании из создавшегося положения, рождаются настоящие перлы, которые тут же берешь на вооружение, цитируя самого себя, любимого :)"
Ты прям Фрусчантэ процитировал )
|
|
|
|
28.5.2007, 1:35
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
О! Наканэц-то! А я уж думал, все уснули :))
Полностью согласен. Тут поспорить не с чем. Тхерефоре (однако), по поводу "Все это надо делать в спокойной обстановке. И слушать себя со стороны" все равно не соглашусь... Помнишь, был такой пианист - Эрл Гарднер? Так вот, этот перец ни нот не знал, ни понятия о них не имел, однако (в подтверждение твоих слов) обладал, безусловно, композиторским талантом. Так вот, он просил знающих людей записывать за ним, потому, что " я так второй раз не сыграю" У него не было спокойной обстановки и теоретических знаний... однако он-крут, как никто другой :)(ИМХО)
Кстати сказать, про занятия я с тобой соглашусь, бесспорно.
|
|
|
|
28.5.2007, 1:20
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Wide (Алкоробот)
До концерта дойти еще надо, я про занятия говорю. На концерте много нюансов не слышно ,в отличие от записи:)))))))
И прежде чем великими стать, они были такие же начинающие ,как и многие здесь.
И тут вот какая штука, классная и интересная импровизация, это уже у людей ,где присутствует композиторский дар, естественно вместе с техникой. Великие свои вещи играют, т.е. они сочиняют:))))))
|
|
|
|
28.5.2007, 0:30
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
Ой, Саш, прости пожалуйста... Ник неправильно написал... ну на то я и алкоробот :))
|
|
|
|
27.5.2007, 23:32
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
если есть время я могу до утра гаммы гонять )) Неважно какие. Блюзовую тож знаю, но мне обычная без наворотов ближе.
То что пианино - самый наглядный способ изученя теории это понятно, но у меня пока нет никаких клавиш.
Вот earmaster мучаю потихоньку. Пока все на 100% ))
|
|
|
|
27.5.2007, 23:50
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
чтобы не было наездов, говорю сразу - всё сказанное - личное практическое имхо.
И у меня лично, и у всех знакомых мне музыкатнов, владеющих импровизацией (не только гитаристов) в постоянном пользовании есть 20-40 готовых фраз на каждую гармоническую последовательность. Именно последовательность, а не обыгрывание одного аккорда. Поскольку самое трудное - это красиво связать гармонические переходы. Например Am-Dm Am-H7 Am-C Am-E7 Am-G Am-F и т.д. и проч.
Для успешной связки функций нужно четко представлять себе ступени следующего аккорда и знать к какой ноте вести мелодическую линию. Например (простите, что тупо повторяю известные истины), выходя из Am в Н7, нужно 1) заранее представить себе Н7(H,D#,F#,A) 2) посмотреть, где ты в данный момент находишься 3) к какой ступени целевого аккорда вкуснее прийти 4) куда и как двигаться дальше. Если есть варианты наигранных "связок" - это значительно упрощает дело. А чем их больше, тем вкуснее и разнообразнее.
Очень важен вопрос "выкручивания из лажи". Иногда (часто?) при заезде на неожиданную ноту (явно не в тему) и выворачивании из создавшегося положения, рождаются настоящие перлы, которые тут же берешь на вооружение, цитируя самого себя, любимого :)
К вопросу о пентатониках. Не стоит валить все в одну кучу. Разные стили (и разные инструменты) определяют разный подход к построению музыкальной ткани вообще и импровизации в данном стиле, в частности. Трудно себе представить соло трубы в джазе, импровизирующего по пентатонике. Я знаю прекрасных, очень грамотных и техничных музыкантов, работающих в классных оркестрах, знаю виртуозных гитаристов, которые не имеют никакого понятия об импровизации. Это говорит только о том, что они этим не занимались. А научиться импровизировать без практики, без прослушивания и съема, без игры в живой группе ( и не просто в живом бенде, а в группе, где импровизацией занимались серьезно) - это все равно, что научиться импровизировать по статьям на форуме. Музыка в словах не передается, к сожалению. Не хочу приземлять само понятие магического слова "импровизация", возведенного здесь в ранг фетиша, но остаюсь при своем скромном мнении, что умение импровизировать - это всего лишь ремесло. А всякое ремесло зависит от ремесленника - чем талантливей или натасканней - тем лучше и красивее горшки.
А владеть несколькими инструментами никогда не помешает...
|
|
|
|
27.5.2007, 23:56
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
"И что это за импровизация такая? Хто её выдумал?... Немцы, наверное... вот вечно, они чего-нибудь выдумают, а русский человек потом мучается.... эээхх... сыгряю-ка я чего-нибудь для души..." (с) И.И. Бавурин. (Мы из джаза)
Друх! Импровизации нелья обучится. Это "полёт твоей души". На то она и импровизация.
|
|
|
|
28.5.2007, 0:00
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Да не ремесло это. Нет. Не согласен.
Ремесло - это помнить последовательность аккордов, иметь в багажнике кучу фраз и владеть техникой. Это ремесло.
А вот умение применить это все красиво - это есть импровизация, которая невозможна как без ремесла, так и без таланта.
Поэтому именно интересная импровизация во многом определяет степень талантливости музыканта.
|
|
|
|
28.5.2007, 0:00
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
имхо, конечно
|
|
|
|
28.5.2007, 0:03
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
egalor, браза, +1. Это точно не ремесло.
|
|
|
|
28.5.2007, 0:22
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Вообще я понимаю под импровизацией - это тема в теме. А именно не столько из боксов она должна состоять ,а из мелодии, где применяешь боксы. А мелодия из головы. Ты ее пропеть должен, а пальцы должны повторить пропетое. Все это надо делать в спокойной обстановке. И слушать себя со стороны.
Фразы, боксы - это оттенки, если в голове ничего не рождается и тупо лепишь эти боксы, под гармонию, то интересного ни чего не будет. ИМХО.
Послушай, к примеру, как в джазе импровизируют голосом, вот так же и ты должен, типа того, только внутренний голос перекладывается на лады, вот и всех дел. Для этого как тут правильно сказали, надо много слушать, анализировать, ну и поснимать великих не грех.
|
|
|
|
28.5.2007, 0:20
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
не, коллеги, не согласен! Придумать простую, но классную, красивую, запоминающуюся мелодию гораздо труднее, почти невозможно. Вот это действительно дар Божий, которому нигде никогда не научишься!
А вариации на готовую тему или импровизация по гармонии - это ремесло и навык. Разница только в том, что у кого-то это получится вкуснее, а кого-то не очень...
|
|
|
|
28.5.2007, 0:29
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 13.5.2004 Из: Москва-Воронеж |
to GRAY
Вот те, для кого это ремесло и наывк, не остаются в истории, почему-то... А так-то конечно, таких дофига и больше...
to Alrxandre
"А мелодия из головы." Согласен на все 100.
"Все это надо делать в спокойной обстановке. И слушать себя со стороны" не согласен на все 100. Тут либо есть, либо нет. На концерте нет спокойной обстановки. И со стороны себя не послушаешь. Однако, импровизация тоже должна быть подготовлена (возможно). Хотя для великих и это не обязательно
|
|
|
|
27.5.2007, 4:10
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва |
Решил начать учиться этому нелегкому делу. Для начала хочу научиться вести простую мелодию, без всяких запилов. Вобщем хочу уметь налету играть то, что могу промычать под аккомпонимент. Но тут проблема. Когда я мычу, я не задумываюсь о нотах и о том какой эта нота будет ступенью в гармонии. Как добиться того же на гитаре? Зазубрить до автоматизма на слух все интервалы и научиться их играть в разных ситуациях? Короче просьба знающих людей рассказать методику и желательно упражнения подсказать.
ЗЫ
Слух у меня точный, но вот слуховую память надо развивать
ЗЗЫ
Подскажите прогу-обучалку по интервалам, ритмам и проч. У меня была, но я ее потерял и названия не помню ((
|
|
|
|
27.5.2007, 6:02
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
EarMaster вроде так называлась,есть на amdm.ru в разделе программ.
|
|
|
|
27.5.2007, 8:18
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 15.6.2004 Из: Самара |
Учи пентатонику! Сразу все получится.
|
|
|
|
27.5.2007, 10:41
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 21 Регистрация: 21.9.2004 Из: Нижневартовск |
Мохнатый дело говорит.
Освой пентатонику для начала.
|
|
|
|
27.5.2007, 11:20
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
Или, если хочешь, попробуй играть не в боксах, а на одной струне, так легче чувствовать, куда пойдет следующая нота, вверх или вниз...
|
|
|
|
27.5.2007, 11:36
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Согласен с коллегами. Для начала лезть в дебри не нужно. Запиши себе два повторяющихся аккорда (желательно с ритм- и бас подкладкой, к примеру С и Am) и играй пентатонику под эту гармонию [a c d (d#) e g (a)]. Следи за ступенями аккордов: С=CEG, Am=ACE.
Желательно еще и записывать свои шедевры.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 23:02 |