ОФФ Посоветуйте дешёвую цифровую мыльницу :) |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 26.4.2007, 2:07
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005  |
http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/k800i/00097.jpg
http://www.mobile-review.com/review/image/samsung/d900/photo/photo0016.jpg
Вот например - мутненько, но цвета приятные :)
|
 |
 
|
|
|
|
26.4.2007, 8:36
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Не надо брать Сони!!!! У них дикие "шумы" и все они бьют в пурпурный цвет, включая "профессиональные" (нет у них таких!) камеры.
|
|
|
|
|
26.4.2007, 8:49
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Вычёркиваем Соню!
|
|
|
|
|
26.4.2007, 10:38
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
NeCaster, вы всё абсолютно правильно говорите. но! соньки конечно не дотягивают по уровню до Никонов и тех же Канонов. но это когда речь идёт о зеркалках. да к тому же они дорогие у них неоправданно. тема такая, что зеркалки - это всё же не совсем ширпотреб. а вот Сони cybershot мыльницы - очень даже не плохи и стоят как-бы доступно... да ничего они себе так. пришлось пару раз иметь дело.
а ты Паша может подумаешь о приобретении б\у зеркалки? есть бюджетные модельки. те же Minolta. есть у них что-то не дорогое... просто фотография - дело клёвое =)
|
|
|
|
|
26.4.2007, 11:03
Сообщение
#25
|
|
 Сообщений: 32 Регистрация: 17.9.2003 Из: Москва |
"Вот например - мутненько, но цвета приятные :)"
этим телефоном надо было снимать со штатива с задержкой =))) было бы чётче.
|
|
|
|
|
27.4.2007, 0:04
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Сегодня фотались на Моторолу раскладуху :))))) Посмотрим что выйдет (думаю ужасно :)
|
|
|
|
|
27.4.2007, 11:33
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
не надо брать дешевые Никоны, у них тоже шумы!!!
Canon powershot 5XX, а лучше 6ХХ - но мылят, но тебе ж мыльница нужна =)))
кстати, еще есть панасоники неплохие, даже со стабилизацией.
А на телефонах камеры лучшие у сони ериксонов, вполне сравнимы с мыльницами за 50-100 уе. =)))))
|
|
|
|
|
27.4.2007, 11:46
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 55 Регистрация: 21.6.2004 Из: в Новосибирске |
А я вот был как-то поражён каким-то пентаксом, который не боялся ни пыли, ни воды, и объетив у него не выдвигался за габариты.
|
|
|
|
|
27.4.2007, 17:12
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Имею панас люмих TZ-1, 10 оптозума и 5 мегапихелей. Со стабилизацией.
|
|
|
|
|
28.4.2007, 12:00
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
DENVЁR, и что с того? Типа это круто что ли? :-)
|
|
|
|
|
28.4.2007, 15:31
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Denver, за 200 баксов брал? =)))
|
|
|
|
|
28.4.2007, 15:48
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
m9g4d выше было упомянуты как раз сами панасы со стабилизацией, которая со своим дело оч даже хорошо справляется.. А "круто" - к цифромыльницам никакого отношения не имеет.Типа. :Р
Loki - Почти :)
|
|
|
|
|
28.4.2007, 16:26
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 17.11.2003 Из: Москва |
to ВП
Да, у меня такой Pentax квадратный и влагостойкий, ничего так фоткает для фотика купленного за 100$. всего 3,2 мп.
Фотки на компе не правил, только чуть ужал.
вот примеры, если кому интересно:
http://www.icy.ru/lancet/F/
А вообще из того что сейчас присматриваю могу посоветовать Canon PowerShot G7
|
|
|
|
|
28.4.2007, 20:10
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Всем пасиба, бум смотреть!
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 10:39 |