ОФФ. Янки тронулись совсем? |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 12.3.2007, 3:12
Сообщение
#41
|
|
 Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495)  |
Почему это? Наоборот, лучше деткам с этого начинать, чтобы потом все остальное легче усваивалось)))
|
 |
 
|
|
|
|
12.3.2007, 3:27
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Объём нехилый :) Я вот начинал с "Незнайки" и американских фантастов ;) Хотя первого Хоббита вроде читал... Бильбо Бэггинса, если ничего не путаю :)
|
|
|
|
|
12.3.2007, 4:36
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
Зато после такого объема всякие многотомники типа Стругацких или Желязны хорошо идут. Думаешь, почему я в детстве перечитала все отцовские книги, которые плохо лежали? Потому что послк Толкина не боялась количества книг) Хотя это меня в школе и подвело...помнится, взялась с радостью за Толстого, думала, в три дня осилю, а в итоге неделю колупалась из-за того, что на одном дыхании он не читается.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 8:52
Сообщение
#44
|
|
 Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"у нас вот как-то и не было раньше ширпотреба в кино"
дааа??? А что же у нас было? Или соцреалистическое г..но - это не ширпотреб?
А вообще, Паша, ничего не мешает любить и англосаксонскую, и отечественную культуру.
"Зато после такого объема всякие многотомники типа Стругацких или Желязны хорошо идут."
ну, вот по таким книжкам у нас и оценивают культуру. Прискорбно ;-(
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:01
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
...ты Стругацких хоть читал? Да там каждую книгу можно на цитаты философские разобрать! А ты говоришь, прискорбно. Прискорбно, что эти книги думать заставляют?
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:05
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Конфликт поколений...
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:10
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 393 Регистрация: 19.5.2005 Из: (495) |
Ну дык...просто надо учиться видеть за словами суть...а многие говорят, мол, фантастика, и все...а если присмотреться, то социальщина самая настоящая. Ну самое раскрученное взять, "Трудно быть богом"...там же вся подтекстовка как на ладони, не знаю, как в савке это вообще в печать пропустили))
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:16
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"ты Стругацких хоть читал? Да там каждую книгу можно на цитаты философские разобрать! А ты говоришь, прискорбно. Прискорбно, что эти книги думать заставляют"
не смеши меня. Эта "философия" - для 14 летних. Тогда да, стругацкие рулят. Но вот после серьезной литературы как-то совсем не читается.
И видеть "социальщину" высшим достижением - это минимум, отсутсвие литературного вкуса.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:19
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
миф о крутизне фантастики, кстати, очень распространен. Ввиду легкости чтения и мнимой глубины. Я в свое время прочел, видимо, всех Стругацких, что можно было найти. Но с культурным ростом начинает хотеться чего-то большего.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:35
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А что в твоём понимании "серьёзная литература"? Учения ситхов? Труды Сократа? Каменный календарь майя? Или блин - Войнушка с Мирком? :)
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:36
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
12.03.2007 12:19
Шопенгауэр (город)
Но с культурным ростом начинает хотеться чего-то большего.
Не всем и не каждому.
Я вот с годами всё больше люблю мультяхи и простой тяжёлый митал, хотя лет пять назад тянулся ко всему сложному и неизведанному.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:38
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
:-Р
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:42
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"А что в твоём понимании "серьёзная литература"? Учения ситхов? Труды Сократа? Каменный календарь майя? Или блин - Войнушка с Мирком? :)"
труды Сократа - в том числе.
Блин, если гигантский пласт литературы - от античной до современной, по сравнению с которой говорить о стругацких просто неловко.
Гомер, Джонн Донн, Данте, Кафка, Платонов, Бродский, Беккет - да что перечислять, там сотни имен.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:45
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
миф о крутизне фантастики, кстати, очень распространен. Ввиду легкости чтения и мнимой глубины
Хм..Ну это и есть гуд. Легкость чтения, даешь фантастику в массы :) А что ув. Шопенгауэр подразумевает под "большим". Хочется найти просветление. Приобщиться к высокому). Я конечно не философ, не книгофил, но мне оч. нравятся произведения Брэдбери, А.Кларка, С.Лема, со всей их "мнимой глубиной".
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:45
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
упс паша опередил ..
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:46
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 16 Регистрация: 24.2.2004 |
Я вот с годами всё больше люблю мультяхи и простой тяжёлый митал, хотя лет пять назад тянулся ко всему сложному и неизведанному.
Паша неужели такой старый? ))
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:46
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
" что ув. Шопенгауэр подразумевает под "большим""
там вверху есть пяток имен.
Это вопрос общей культуры. То, что фантастика заменяет собой серьезную литру - весьма трагично. Хотя и не ново.
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:48
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну я ж говорю - нам всем просто разное нужно.
Но топик то был о другом - о янках :)
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:49
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
12.03.2007 12:46
Dark_st (Irkutsk)
Паша неужели такой старый?
Через месяц 25 :(
|
|
|
|
|
12.3.2007, 13:49
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Токио Хотель в мои годы знаешь кем уже будут? :(
:)
:(((((((
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 5:25 |