Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Испытание POD XT Live
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 1:20
Сообщение #21


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Не пробывал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Harat'yan (гость)
сообщение 12.3.2007, 1:25
Сообщение #22







Э-эх... Прочитав "хард-рок", ожидал чего-то подрайвовее :-) И уж если быть совсем честным, то это типичная (в хорошем смысле слова) демка от Alexandre :-))))) Кстати, как ни крути, а блюзом попахивает )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
F66
сообщение 12.3.2007, 1:27
Сообщение #23


Сообщений: 162
Регистрация: 10.9.2003
Из: Moscow



сольный звук - пилорама, квакушка - отвратительная... обычно гитарный звук у Александра гораздо лучше...)) в чём дело??...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 1:28
Сообщение #24


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Ну хард из блюза потихоньку произошел. :))))))) Кстати можно и потяжелее. Там есть звуки ,хоть дет играй.:))))))) Хотя я не спец в экстриме.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 1:31
Сообщение #25


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



F66 (Москва) Гн лампа же, но девайс имеет право на жизнь:)))))) У меня моя самопальная квака на германиевых камнях, лучше кстати звучит это факт, надо только сопротивление сменить ,шуршит:))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Harat'yan (гость)
сообщение 12.3.2007, 1:32
Сообщение #26







Не-не, я не про тяжелее имел в виду, а именно про драйв :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Swever
сообщение 12.3.2007, 1:35
Сообщение #27


Сообщений: 221
Регистрация: 13.1.2005
Из: Joensuu, Finland



Интересный факт - на заруьежных форумах народ имеет месы, богнеры и проче солано, и при етом очень многие не обламываются в под поиграть, и даже воткнуть его в эти бошки. А еще читал что у чела ректо, и он пред от него пускал в разрыв Boss GT-8 а с проца в конец бошки, и очень доволен был. Такчто либо они чегото не понимают, либо я. )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 1:47
Сообщение #28


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2{EQ_5 (Ptz) Я его тоже пробую в лампу воткнуть. Да нормальный девайс, его еще просто надо вкурить:)))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.3.2007, 1:58
Сообщение #29


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



12.03.2007 00:35 {EQ_5 (Ptz) Интересный факт - на заруьежных форумах народ имеет месы, богнеры и проче солано, и при етом очень многие не обламываются в под поиграть, и даже воткнуть его в эти бошки. http://ifolder.ru/1341738 Фото в тему ;) 12.03.2007 00:35 {EQ_5 (Ptz) А еще читал что у чела ректо, и он пред от него пускал в разрыв Boss GT-8 а с проца в конец бошки, и очень доволен был. Понимаешь, тут такое дело: 1. проц можно юзать для эффектов типа ревера и т.д., создавая звук гитары всё же в комбаре 2. на концерты проще таскать один проц, чем целый рэк 3. демки писать удобнее и проще через проц 4. заниматься дома в наушниках так же комфортнее с процем 5. конкретный стиль или звук, нужный в данное время в данном месте Я писал демку через Амплитьюб в ушах ночью - нарулил реальное мясо злое. Послушать днём в колоках - лажа полная. Ещё не факт, что покрутив ручки при сведении я смогу вытянуть нормально звук. Тем более колонки и гитары у всех разные. Я понимаю если бы была стопроцентная совместимость гитар Вариакс и пресетов ПОДа, переносимость звука на разные АС - но даже в этом я не уверен. На rmmusice кто-то выкладывал демку, мол "врубил тонепорт и получил сразу мясо для nu-metal, которое не удавалось выжать из софта" - я послушал, первое впечатление вроде да, мясо. Но на второй раз уже начинаешь сравнивать с тем же Амплитьюбом и не находишь разницу между бесплатным крякнутым плагином и железкой за триста баксов. Нюансы конечно есть, но не существенные. Плюс ещё такая фишка - плагин GearBox :) Так что главное - руки и уши. Умеешь рулить - нарулишь. Не умеешь - ламповый комбарь и в студию к звукарю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.3.2007, 1:58
Сообщение #30


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



12.03.2007 00:35 {EQ_5 (Ptz) Интересный факт - на заруьежных форумах народ имеет месы, богнеры и проче солано, и при етом очень многие не обламываются в под поиграть, и даже воткнуть его в эти бошки. http://ifolder.ru/1341738 Фото в тему ;) 12.03.2007 00:35 {EQ_5 (Ptz) А еще читал что у чела ректо, и он пред от него пускал в разрыв Boss GT-8 а с проца в конец бошки, и очень доволен был. Понимаешь, тут такое дело: 1. проц можно юзать для эффектов типа ревера и т.д., создавая звук гитары всё же в комбаре 2. на концерты проще таскать один проц, чем целый рэк 3. демки писать удобнее и проще через проц 4. заниматься дома в наушниках так же комфортнее с процем 5. конкретный стиль или звук, нужный в данное время в данном месте Я писал демку через Амплитьюб в ушах ночью - нарулил реальное мясо злое. Послушать днём в колоках - лажа полная. Ещё не факт, что покрутив ручки при сведении я смогу вытянуть нормально звук. Тем более колонки и гитары у всех разные. Я понимаю если бы была стопроцентная совместимость гитар Вариакс и пресетов ПОДа, переносимость звука на разные АС - но даже в этом я не уверен. На rmmusice кто-то выкладывал демку, мол "врубил тонепорт и получил сразу мясо для nu-metal, которое не удавалось выжать из софта" - я послушал, первое впечатление вроде да, мясо. Но на второй раз уже начинаешь сравнивать с тем же Амплитьюбом и не находишь разницу между бесплатным крякнутым плагином и железкой за триста баксов. Нюансы конечно есть, но не существенные. Плюс ещё такая фишка - плагин GearBox :) Так что главное - руки и уши. Умеешь рулить - нарулишь. Не умеешь - ламповый комбарь и в студию к звукарю...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.3.2007, 1:58
Сообщение #31


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



это был стерео-пост...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Woodpecker
сообщение 12.3.2007, 8:52
Сообщение #32


Сообщений: 69
Регистрация: 26.2.2005
Из: Ульяновск



ну так ничаво,.. Но звук тоже не понравился. реально к девайсу привыкнуть надо. качественная пластмасса! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.3.2007, 9:21
Сообщение #33


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



У Босс гт-8 еще есть средства коммутации внешних девайсов, моги использовать как переключатель с пресетами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 10:25
Сообщение #34


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Господа тут никто не собирается лампу повторять - это другой инструмент:)))))) Для этого у меня есть просто ламповый комбик на 5 лампах. Моё имхо, такой звук имеет право на жисть, другой вопрос кому то нравится, а кому то нет. Если нужна лампа, то за цену этого процессора в 22000 ,можно купить просто ламповый комбарь, а если с рук, то хороший ламповый комбарь. Я думаю, надо себе приобрести домой сей девайс. Одно друному не помеха :)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 12.3.2007, 10:30
Сообщение #35


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Не наю...для эффектов и живой обработки - Zoom G2 самое то по удобства-качество-цена-) Для дома - Line6 Toneport - и в линию ламповый преамп можно прописать неплохо и обработки+комбоэмуляция из XT и два микрофона замечательно пишутся + качественная эмуляция известных мик.преампов. Зачем нужен pod xt я не понимаю если честно-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 10:34
Сообщение #36


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я не буду pod xt live брать. Я возьму настольный вариант. А вот для клубов pod xt live нормально. С другой стороны у нстольного нет педали квака.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.3.2007, 10:46
Сообщение #37


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Демка интересная, но для выявления слабых мест процов не очень подходящая. Александр, а можно сыграть на любом хайгейновом пресете пару-тройку квинт и кварт на открытых струнах и потянуть каждую подольше, с затуханием? Без доп. обработки, прямо как есть, в компьютер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 12.3.2007, 10:53
Сообщение #38


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Можно, тоько вечером. Кстати обработки я не делал, даже гейты отключил в проце. Единственно ,у меня нет гитары типа Ибанез или Джексон. Но пресеты есть злые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умник
сообщение 12.3.2007, 11:16
Сообщение #39


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



А гитара и не важна, можно даже на синглах, с фоном.:) Просто, например, у ГТ-8 в таких условиях очень заметно вылазит неубиваемый цифровой зуд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 12.3.2007, 11:31
Сообщение #40


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Alexandre, имхо les-guitar дело говорит, бери toneport как у него, стоит $260, а звук фактически как у ПОДов :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 22:19

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc