ОФФ. Янки тронулись совсем? Опции

[Цып]

http://movies.yahoo.com/mv/news/ap/20070308/117340194000.html Дык этож Царевна Лягушка. Американ фейритейл?!?!?!? Не втупил.

[Шопенгауэр]

Вообще-то практически все сюжеты сказок встречаются у практически всех народов мира. Архетипы, Пропп, то, сё...

[egalor]

Это еще что. Американцы вообще издали переписанный ими вариант Войны и Мира с хэппи-эндом (т.е. Андрей Болконский и Пьер Безухов не умирают в конце). Ужас! Не читал этот опус, слава богу, но в новостях про это писали.

[Шопенгауэр]

" Не читал этот опус, слава богу, но в новостях про это писали" ключевая фраза? Мне привести примеры того, что издают у нас? Может, на себя посмотрим для начала? egalor, хочу у тебя спросить - когда ты сам в последний раз пречитывал войну и мир, что так рьяно выступаешь в защиту?

[egalor]

Первое, Шопенгауэр. Мне надоел тот тон, который ты избрал для общения на этом форуме, в том числе со мной. Прошу либо перестать ко мне обращаться таким тоном, либо не обращаться вовсе. Второе. По моему мнению, твой вопрос никак не касается того, что я написал в своем посте. Абсолютно никак не связан, если, конечно, не иметь целью задать ехидный, якобы, вопрос. Третье. Роман я перечитывал лет десять назад, в школе. И фильм смотрел несколько раз. И будучи русским человеком, мне крайне неприятно, что некие люди в угоду своим весьма сомнительным стереотипам переделывают (и распространяют в СМИ!) настоящие шедевры литературной классики. И последнее. Надеюсь, я достаточно ясно выразил три своих соображения. Рассчитываю на понимание и учет в будущем.

[Шопенгауэр]

;-))) "Роман я перечитывал лет десять назад, в школе. И фильм смотрел несколько раз. И будучи русским человеком, мне крайне неприятно, что некие люди в угоду своим весьма сомнительным стереотипам переделывают (и распространяют в СМИ!) настоящие шедевры литературной классики." ну, понятно. Роман не читал, его якобы американскую якобы переделку - тоже. А вопрос мой касается темы напрямую. Например так - какого хрена ты о судишь о том, о чем не имеешь представления?

[Шопенгауэр]

"Роман я перечитывал лет десять назад, в школе" а то этого когда читал? ;-) Уж если "перечитывал"?

[pasha12345]

По-моему egalor тут совсем о другом говорил, Шопенгауэр, и дело вовсе не в его "компетентности" в вопросе "Войны и Мира"...

[Шопенгауэр]

А о чем он говорил? Он говорил о книжке, которую не читал, написанную по книжке, которую он читал десять лет назад. Отдает лицемерием - "Война и мир" - великая книга, ах они, суки, ее не так переписали. Но сам я ее читал в школе. Прежде чем вступаться за велруслитру, надо хотя бы ее читать. ИМХО. Ибо не-чтение - куда большее преступление перед культурой, чем полумифическое переписывание книжек.

[pasha12345]

Имхо тут речь о том, что американцы очень любят во всё вмешиваться - например насаждать свою демократию в страны, в которых есть нефть ;) И тому подобная хрень. Как и пассивное отношение всего мира к подобного рода действиям. Так-то оно конечно да - пусть се переписывают что хотят, но я вот в Москве в киношку сходил - и как-то не очень приятно было смотреть фильм, когда все вокруг жрут попкорн... Я уж не говорю про "ценности RnB" ;))))

[egalor]

повтор И последнее. Надеюсь, я достаточно ясно выразил три своих соображения. Рассчитываю на понимание и учет в будущем.

[Шопенгауэр]

"Так-то оно конечно да - пусть се переписывают что хотят, но я вот в Москве в киношку сходил - и как-то не очень приятно было смотреть фильм, когда все вокруг жрут попкорн" тебя американцы туда силком тянули? На нормальных фильмах, как правло, попкорн не жрут - публика не та. "Имхо тут речь о том, что американцы очень любят во всё вмешиваться - например насаждать свою демократию в страны, в которых есть нефть" не упрощай. Тем более, что противникам такой политики США, как правило, очень хочется, чтобы Россия вела себя так же - т.е. тоже вводила войска в другие страны и т.п. Двойные стандарты-с. Может, сначала со своими косяками разберемся - Абхазией, Южной Осетией и т.д.? egalor "Надеюсь, я достаточно ясно выразил три своих соображения. Рассчитываю на понимание и учет в будущем." ;-)))) Ты серьезен как никогда ;-)) Все же советую перечитать "ВиМ" ;-)

[Шопенгауэр]

Паша, вот скажи - почему на нашем фореме как правило, не всплывают темы вроде "Наши тронулись совсем" или "Белоруссы тронулись совсем"? Зато про американцев все все знают (из выступлений Задорнова, видимо).

[pasha12345]

Потому что с нами и так всё понятно ;)))))))

[bulavka]

Ой, народ, че-та вы тут реально "тронулись совсем"...задолбали ругаться... А если по теме, то что удивляться на "Войну и мир" с благополучным финалом? Это все их вечная тяга к хэппи эндам. Они нашу историю не знают, логику не понимают, поэтому не въезжают, нафига Толстой "замочил" Болконского. Кстати, а Безухов вроде живой остаецца...и женицца...или я зря в школе медаль получила, или кто-то чего-то недоучил))

[bulavka]

А на тему передирания сюжетов, так почитайте хоть раз ради интереса братьев Гримм...я еще с детства не догоняла, почему у меня в книжке с русскими сказками и в книжке братьев Гримм стока одинаковых сюжетов, рассказанных разными словами)))

[bulavka]

Вот еще что в тему вспомнила. К нашей школьной преподше английского как-то приезжала знакомая из Великобритании, русская, но переехавшая туда. У нее там двое детей было, но воспитаны они уже в тех традициях, и ничего о России не помнят. Преподша передала в подарок детям диск с нашей савковой сказкой "морозко"...так что вы думаете? Дети после просмотра были просто в панике - их эта сказка напугала!! Потому что у них менталитет другой, они всяких "чудищ" боятся...вот зарубежные "аффтары" и адаптируют, как могут, сказки, чтобы их детки с нежной психикой не боялись...

[ho4usamolet]

Интересно, какая участь в этом кино Наташи Ростовой. Кто ее муж и чьи ее дети

[bulavka]

А кстати...насамделе)))

[pasha12345]

А что за "Морозко"? Забыл :( Помню "Аленький цветочек" смотрел недавно этого жутика - видел в сетке кадры из Диснеевского варианта, тама такой красавец-мужчина в пиджаке атлетически сложенный :)