Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какие бытовые уши купить?!
bulavka
сообщение 3.3.2007, 3:32
Сообщение #21


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



А мне вот наоборот почему-то thomson не особо). Слушала как-то плеер, одолженный у друга на одну пару)) там были наушники thomson, правда, раза в два дешевле)) короче, может, это от модели зависит, но мне родные филипсы из этой же ценовой категории лучше показались...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

leonid
сообщение 3.3.2007, 5:14
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



У SONY очень чистый и четкий звук без всякой окраски, даже у самых дешевых компьютерных. У моих правда уши маленькие, самнтиметров семь, не более. Зато делают по всем параметрам и филипсы и всякий корейский отстой типа самсунга. Главное, чтобы не подделка была. У настоящих офигенно жесткий шнурок в очень прочной и гладкой изоляции (фиг раздавишь даже ножкой от стула), и еще в комплекте был гибкий переходник с маленького джека на еще немного меньший. Я их носил с собой для сравнения, когда покупал "более приличные". Купил Technics из-за дофига баса и хорошей звукоизоляции. Что касается томсонов, у меня от них ощущение как бы размазанных верхов, от чего через час слушанья возникает чувство глухоты. От сони такого нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 3.3.2007, 16:53
Сообщение #23


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



А мне акг на уши давит. Всмылсе там подушечки маленькие и уши касаются решёки. через n-часов становиться очень не приятно. Так что если уши (всмысле не наушники а уши) большие, то не рекомендую. Юзаю филипс. Доволен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Woodpecker
сообщение 3.3.2007, 19:00
Сообщение #24


Сообщений: 69
Регистрация: 26.2.2005
Из: Ульяновск



У Фиплипсов всё же задёрнут бас и опущена середина,.. ето для слушания, но у ж точно не для работы,.. Так что, в процессе поиска я пораздумал их брать,.. всё же остановлюсь на АКГ К-44 или К-55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
razorgolf
сообщение 3.3.2007, 19:44
Сообщение #25


Сообщений: 5
Регистрация: 2.10.2004



Sony разные бывают. Вот были у меня 480 Sony, удобные и звук вполне устраивал. Тут взял у приятеля послушать Fostex T-7 и понял, что середина и верх у сонек не совсем адекватна, а бас задран. И несмотря на то, что на моей голове Fostex сидит не очень удобно и размер самих ушей таков, что ухо полностью не помещается, были куплены только за звук. Ещё у них звукоизоляция лучше, чем у сонек - для записи с микрофона это лучше. Были ещё отслушаны баеры 770 - не понравились - неестественно задранный верх и звукоизоляция такая, что без сигнала кажется, что оглох. 990pro - лучше, но они совсем открытые, а мне удобнее полузакрытые.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 4.3.2007, 3:02
Сообщение #26


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



брехня про соньковский шнурок, я когда к филипсам припаивала шнурок от родных соньковских наушников, он у меня полетел, когда я на него подрамник облокотила...а вы говорите, "ножкой от стула"...хотя любой шнурок надо беречь от подобного рода "воздействий", и тада проблем не будет)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vinnie
сообщение 4.3.2007, 10:28
Сообщение #27


Сообщений: 113
Регистрация: 30.10.2004
Из: Heaven



А мне нравятся уши Bayerdynamic, имхо очень класные, ни скачков нет, низкие не выделяются, высокие не режут, середина хорошая, вообщем идеал для меня, сам лично юзаю 880-е, 770-е тоже хорошие, но там чуть более режущин верха, но они зато закрытые, а это естественное зло, 990-е получше, хотя от 880 особо на мой вкус не отличаются, зато все кругом слышат, что ты слушаешь. Сенхайзер тоже понравился, хотя имхо басовитые они немного, но звук классный,отказался от них потому что не нашел удобной лично для меня модели, а вот баеры - рулят, такие удобные, мягкие, и звук - супер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 4.3.2007, 19:07
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 2.4.2005



Koss UR 20 Модель: Koss UR 20. Мониторные. Диапазон воспроизводимых частот: 30-20000 Гц. Чувствительность: 97 Дб. Разъём 3,5 мм. Переходник 6,3 мм. Длина провода: 2.4 м. Вес: 284 г Хотя и срут их везде, где ни попадя, но не зря их ласково порой зовут "мониторными". Да, низы - с 30 герц... Зато за такие деньги - весьма прочные дуги и ПОЛНАЯ звуковая изоляция, что не может не радовать в метро. Мне они на шару достались - иначе тратил бы больше на ухи...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 4.3.2007, 19:14
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 31.3.2005



У меня AKG K66. Когда слушал в магазине К55 вобще не понял где там МегаБас. Хотя может это были HD, но совсем не понравились. А вот К66 купил. Звучание более-менее ровное. Верха чуть задраны, но это всё индивидуально и зависит от того как их на голове умостить. С басом та же фигня - зависит от конфигурации головы и посадки ушей. Но по удобству посадки эта серия AKG рулит ИМХО. Вобщем с наушниками всё ещё более индивидуально, чем в остальном. Т.к. от формы головы, ушей зависит звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GunFighter
сообщение 4.3.2007, 22:56
Сообщение #30


Сообщений: 357
Регистрация: 22.8.2003
Из: Saratov



Мне чета кажется, 55 - закрытые, 66 - открытые. я и те и другие слушал с месяц назад, но не купил. Потому как послушал профессиональные за 5000, потом за 8000. Последние еще ничего, за пятерку вобщем с недостатками, а 55е и 66е как то жаба задушила покупать за рупь с чемто - музыку слушать пойдут, а вот работать на них не особо. От закрытых вообще башня будет ломить, ели долго в них просидишь - давление мама не горюй.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 5.3.2007, 1:02
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 31.3.2005



Так я не для работы брал, а чтоб ночью на гитаре поиграть и музыку послушать можно было. И Дятел берет не для проф.деятельности...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Woodpecker
сообщение 6.3.2007, 14:20
Сообщение #32


Сообщений: 69
Регистрация: 26.2.2005
Из: Ульяновск



Точно! ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrew
сообщение 6.3.2007, 18:22
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 21.1.2004



Technics RP-F400
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.8.2026, 0:06

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc