[90% OFF] как митолизду с кем-либо ужиться? Опции

[Шопенгауэр]

"Короче, могу расстроить Вас, господа" откровения от egalor-а? Могу расстроить, но все это вообще большей части народа похрен.

[egalor]

:)) В принципе да, но ведь именно ради этого самого народа, которому похрену или почти похрену мы с Вами вроде как и стараемся?

[les-guitar]

Клавам главное шоб в руках гитара была-)) Ыыыы-)) Проведите эксперимент - сделайте на сайт занкомств анкету и пихните туда свою фотку обычную-))а через некоторое время фотку с гитарой с концерта-)) результат гарантирован-)) Проверено многими-))) А сочинительство по барабану-)))максимум - ой...у меня тут стихи есть...напиши музыку-)))бгыгы-)думаю многие сталкивались-))

[les-guitar]

А вообще название темы я бы изменил на другое-)) "Как обычной девушке ужиться с митализдом?"-)))

[Шопенгауэр]

"В принципе да, но ведь именно ради этого самого народа, которому похрену или почти похрену мы с Вами вроде как и стараемся" именно что "вроде"

[egalor]

Лично я стараюсь :)

[Шопенгауэр]

и для кого именно ты стараешься? Не хочу разводить тут банальностей, но сомнения мои в этом очень сильны. Если ты делаешь по-настоящему значимое (хотя бы с твое точки зрения) искусство, то это уже само по себе должно настолько превалировать над последующей возможностью дать послушать кому-то твою музыку, что эта возможность вроде как и не существенна.

[egalor]

Вообще говоря, здесь есть несколько нюансов: Если я работаю над музыкой реализуя свое вдохновение, идеи, творчество, музыкальный опыт - это одно. Вот именно здесь я сочиняю и играю для всех, т.е. претендую на определенное участие в искусстве. Причем, что интересно, если вдруг мое творчество совершенно никому не понравится, а я при этом буду считать, что мое произведение - верх гениальности, то я все равно буду считать независимо от мнения большинства, что это верх гениальности или почти верх. Таких случаев, правда не было у меня :) Как правило, оценка аудитории в целом совпадает с моей. С другой стороны, если я делаю это для только одного человека (для себя, для подруги) - это другое, т.к. здесь мне гораздо важнее, что подумаю либо я сам, если "творю в ящик", либо понравится ли это подруге (но я бы уже назвал это посвящением). Вот.

[Шопенгауэр]

А когда ты "делаешь для одного человека", то ты не "реализуешь свое вдохновение, идеи, творчество, музыкальные опыт"?

[janson]

"Короче, могу расстроить Вас, господа. Клавам решительно пофигу, что Вы там насочиняли. Тем более пофигу, есть ли там полуторатоновые бенды, теппинг или свип и какая там гамма. Максимум, на что можно рассчитывать - на сам факт того, что было сочинено и все. Да, и плюс вежливая похвала." вполне возможно =) спорить не буду. Но если композа была посвящена какому-то определенному человеку, то он начинает ее в любом случае оценивать несколько иначе чем "просто еще одна композиция"... Хотя в принципе тут от человека зависит, и от музыкальных пристрастий. Помните, в "Полицейской Академии" был такой чувак - Зед? "А эту песню я сочинил специально для тебя" - с такими воплями... Ржу над этим моментом все время =) Но - что-то в этом есть.

[egalor]

Шопенгауэр И да и нет. Назовем это "целевым творчеством". Здесь я преследую не чтобы нравилось "всем", а "только мне в определенном настроении". ИМХО, это не всегда совпадает. janson ...поэтому сочинить можно все, что угодно. Главное - преподнесть! :)))

[ВП (Н-ск)]

janson (Бишкек) *** "А эту песню я сочинил специально для тебя" - с такими воплями... Один из моих любимейших эпизодов в "Академиях" :-)))

[Шопенгауэр]

" Здесь я преследую не чтобы нравилось "всем", а "только мне в определенном настроении". ИМХО, это не всегда совпадает." имхо, искусству до лампочки, для кого ты его делаешь. Делать, чтобы нравилось "всем" - это маразм. Делать, "чтобы нравилось" - вообще определение сомнительное. ;-)

[egalor]

короче, я запутался уже :)

[Алекс Питерский]

Делать чтобы нравилось всем - да Сизиф по сравнению с этим просто халявщик :) ЗЫ Эпизод с песенкой Зеда - это зачот :))