Че лучше? Опции

[Dilan]

Танзюковые дисторшины аля Метла, Хамер или ГТ или дисты в процах нового покаления аля Зум, Босс, Под.

[Шопенгауэр]

Круто. Как будто на пяток лет назад вернулся ;-)) Если поключаться к нормальному гитарному аппарату, то транзюковые примочки дают более "хороший" (если так можно сказать) звук.

[Dilan]

Просто сейчас многие говорят что процы выходят на цровень транзюков.

[Dilan]

Да, еще. Условие: лампового комба нет:)

[Dilan]

Основной проблемой процев, было то, что они терялись в миксе, сейчас вроде от этого избавляются!

[Шопенгауэр]

"Просто сейчас многие говорят что процы выходят на цровень транзюков." это давно говорят ;-)) Вообще - проц - нормальное решение для дома. Я половину халтур на проце делаю (не на самом новом) - при том, что ламповик есть. Но для себя все же лучше другой аппарат.

[Dilan]

Не только для дома, если процы выходят на нормальное качество, то это мечта гитариста на концерте! Не нужно тягать кучу всего с собой, прыгать по педалям, комутировать3-7 педалей ну и много чего еще! То что процы победили транзюки в плане эффектов это уже практически свершилось и за малые деньги!!! В ЗУМЕ G 7 и 9!

[Dilan]

осталось лиш дисты сделать!

[Maxpower]

сансамп ГТ-2- классика ,ее делают более 10 лет, три фирмы делают ее клоны. и гейна там завались. Проверенный вариант. Указанные процы нового поколения, я так думаю не могут быть полным г... Ради одного дист/овер проц зачем, нагромаждение кучи ненужного? Многое зависит от самомого гитариста, потому как некоторые не парятся, проц не проц, транзюк- лампа и просто играют, занимаются творчеством.

[Шопенгауэр]

"То что процы победили транзюки в плане эффектов это уже практически свершилось и за малые деньги!!! В ЗУМЕ G 7 и 9!" ты рекламный агент? что имеешь в виду под фразой "транзюки в плене эффектов"? Фейзеры и проч? Лажа это, ничего они там не "победили". "Основной проблемой процев, было то, что они терялись в миксе, сейчас вроде от этого избавляются!" это как ты об этом судишь? Вообще, похоже, ты все для себя решил - зачем тогда спрашиваешь?

[Dilan]

Понятно, что если тебе нужен только дист, то лучше взять ламу! Но одним дистом не все обоходятся! Да и поэксперементировать всегда хочется!

[Dilan]

2 Шопенгауэр, я почти решил, но если будут обьективные алтернативы, то я могу и согласится с ними! А на счет эффектов, то я имел ввиду летучки всякие! Ты слушал новые зумы?

[Шопенгауэр]

"Понятно, что если тебе нужен только дист, то лучше взять ламу! Но одним дистом не все обоходятся!" и что? Если мне нужен дилей - я возьму максон или електрогармоникс, если фейзер - то же самое и т.п. И качество, и удобство управления будут куда как круче. Зумы я какие-то новые слышал. Модель не помню. Черненькие с блестящими хреновинками.

[Dilan]

2 Шопенгауэр и че не понравился зум? Я с тобой полностью согласен что лучше чем лампа дист ничегон нет! Пружынный ревербератор тоже кайф и т.п. Но процы намного удобнее в эксплуотации! И хотелось бы чтоб их качество росло! А этим топом я хочу получить мнение людей относительно новых процев и не более!

[Шопенгауэр]

Зум как зум. Обычный проц.

[Dilan]

2 Шопенгауэр, может он и обычный, но цена у него суперская с его возможностями! 300 баксов! Его можно ставить вместе с босом 8-м, а он подороже будет!

[Шопенгауэр]

Зачем ты после каждого предложения ставишь восклицательный знак?

[Schneider]

Экспрессия, Шопенгауэр, экспрессия дополнительная :) Млин, надо организовать топ под названием "Boss MT-2 VS Marshall JH-1", как в старые добрые времена, эх...

[Шопенгауэр]

ДА! НАДО! ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО!

[Шопенгауэр]

что это у тебя за многоточие подозрительное. "Как в старые добрые времена, эх!" - с молодецким присвистом ;-)