Идея про примочку... Опции

[pepermint]

А что если использовать нелинейности перегруженного трансформатора на благо формирования звука? Берем транс из модема, у него весьма специфическая АЧХ, и на него нагружаем пару каскадов на полевиках, а каково будет? Я пробовал, но не с полевиками а с операционниками, весьма интересно транс себя ведет... каковы будут соображения в етом русле?

[пдв]

Скорость какая при этом у модема будет?

[ddd]

Перспективно, но искать придется немало.

[Игорь]

почему не германий тогда? мелькала ведь схемка выпрямителя на трансформаторе от приёмника. звук должна давать как от ситары. я собирал, по осциллографу всё нормуль было..

[ddd]

Это точно, в "Circuit Snippets" от Tim Escobedo есть такая ситарообразная схемка, а еще кто-то публиковал Тюб Скример, у коего на выходе транс и Ге диоды. Но это использование транса чисто как расщепителя фазы, ИМХО pepermint иное ввиду имеет?

[pepermint]

ну да, я имею в виду едакий полный усилитель на очень маленкую мощность...

[Razor]

Вроде у Глеба что то похожее было. То ли красный дисторшн, то ли синий называется. Схема здесь на гуитар ру. Только там лампа и вроде двухтактник...

[pepermint]

нафиг лампы, не на них одних клином свет сошелся, хочу NMESH-MOSFET! 8-7 понял, позырю красносиний у глеба...

[Blackbird]

Ну вот блин опять идею сперли - сам щас разрабатываю ламповый комбоэмулятор с пассивным спикресимом - тока он на лампе однотактник и транс там самопал ибо с нужными параметрами фиг подберешь :) 2Pepermint - чем идеями кидаться - взял паяло в руки и сделал и тут же примеры выложил :)

[pepermint]

щас, обождите, очередной микрофонный преамп закончу, и начну прибор делать такой как придумал. ТОка ето не емулятор будет, а у-во нового типа, я вот не поклонник громкого звука, благо джазовый звук позволяет етого избегать. 8-7

[Lexman]

Почему бы нет. Но очень долго возиться придется, и повторяемость будет слабая. Два маломощных транса (которые можно насытить полевиками) сделать с идентичными параметрами очень сложно. И ещё одно главное НО: порог насыщения трансформатора при одной и той же аплитуде напруги на входе бует меняться в зависимости от частоты. Чем ниже частота - тем быстрее возникнут искажения. У лампы этого конечно же нет.

[pepermint]

1. почему сложно сделать трансы? 2. про главное НО: а разве не со всеми трансами так будет? И при чем тут лампы будут?

[Blackbird]

2 Lexman- порог насыщения транса от частоты еще как зависит !!! подтвеждено практикой . В этом вся и соль . Включаешь в анод вместо транса резистор - и получаеться ровное тразистороное ограничение . Врубаешь транс и все меняеться :)

[Blackbird]

А трасны делать несложно если есть жедание и руки не из ж... растут .

[pepermint]

вот и мне так казалось, собственно не с пусто го-ж мста я прибор придумал сей...

[Lexman]

Blackbird, прочти внимательнее плиз, что я написал ;) трансы делать не сложно. Конечно проще чем выходной состряпать, но всё равно добротность будет ниже, и отсюда все беды.

[Blackbird]

Добротность транса - это ты что именно имеешь ввиду а ?

[ddd]

<<<...Добротность транса - это ты что именно имеешь ввиду а ?...>>> - ИМХО тут проще всего сравнить со звукоснимателем: меряем резонанасную частоту транса и высоту резонансного пика. А вообще это вроде как зависит от потерь в меди и железе...

[Lexman]

Прежде всего я имею в виду соотношение суммарной величины индуктивностей рассеяния к величине индукивности намагничивания. Далее - качество выполнения магнитопровода. Тут влияет уже качество стяжки/склейки пластин (не феррит же туда пихать) и отсутствие зазоров (а при малых габаритах это сложнее сделать руками. В обоих случаях относительные размеры этих паразитных параметров будут расти с падением габаритов. А мы ведь о маломощных трансах, так?

[Lexman]

Кстати, у глеба по-моему суть была в том, что на малых мощнстях и габаритах "пародировалась" работы выходного каскада. А это совсем не то, имхо.