DDR2 или DDR насколько это важно для музыки при использовании семплов? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
DDR2 или DDR насколько это важно для музыки при использовании семплов? |
Иван Булочкин (гость) |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() |
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Кулер я кстати спецом под проц выбирал, что бы дул хорошо, и не очень громко.
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 ![]() |
может это нам в город уже 10 лет паленые АМД привозят?))
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
Ээээй, господа гитаристы!!!
Вы где таких предрассудков набрались, м?!
АМД горели 10 лет назад - и то это касалось не всех моделей. А вот Интелы реально горят сейчас. Было время - вращался в псевдооверклокерских кругах, насмотрелся на всякое. Писать про все Очень долго. Напишу только вывод - у АМД очень хорошоие процессоры, лучше, чем у Интел.
Специально скажу про ролик, который упоминался. Дорогие мои други. Часто ли вам приходится снимать с процессора кулер во время игры в Квейк?! Действительно ли вам нужно, чтобы ваш процессор не дымился после этой операции, а просто приходил в негодность без дыма?! Важно: ВСЕ процессоры пред-пред-пред последних поколений оснащаются специальной системой антиперегрева, которая в момент нагревания до 70гр заставляет процессор пропускать такты, тем самым разгружая его и давая остыть, а в момент нагревания до приблизительно 100гр вводит его в зависание. Современный процессор убить очень сложно, хотя и можно. Так вот АМДшные процы убиваются гораздо труднее.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland ![]() |
>АМД при постоянной эксплуатации, или более 15 часов в сутки живет год
О.о !!!
Ты о чем? Пашут они годами без проблем... Я в издательстве работаю, там компы вообще только на выходные вырубаем.
Другое дело что пни поумнее.. это факт. Особенно при работе со звуком.
|
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
24.01.2007 23:02
{EQ_5 (Ptz)
Другое дело что пни поумнее.. это факт. Особенно при работе со звуком.
Стереобаза на них может шире?????
прости - не удержался ;)))))))) кто шутку знает - поймут ;)
|
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.4.2005 ![]() |
DDR2 это рекламный ход чтобы наварить бабки,по тестам там копейки только преимущества,нах ,нах ,нах в топку
|
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
ДДР2 - это не просто рекламный ход, это попытка внедрить такую систему стандартизации, при которой возможны очень разные варианты исполнения - это развязывает руки многим изготовителям памяти, которые всегда стремились выпускать очень скоростную память, но не позволяли спецификации. Все еще в переди.
+ еще заморочки с контролером
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 ![]() |
У меня были и Интелы и АМД - всё одно и то же...
|
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 ![]() |
Из интелов мне мобильные понравились
|
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 ![]() |
а я куплю себе МАКИНТОШ с ИНТЕЛ КОР 2 ДУО. Потому как PC ненавижу с тех пор как за МАК сел.
по поводу АМД - не хочу просто.Пофиг мне все эти умелые процы. И ваще говорить о том какой процессор умнее или тупее с системой ВИНДУС я бы не смог. Так как она далека от системы, которая не имеет косяков. Там всё тупит и глючит с того момента как её упакуешь СОФТОМ нужным. ВИНДА хараша только тогда когда её поставишь и она ЧИСТЕНЬКАЯ, поставишь Creative Suite 2 и ещё пару Дизайнерских приблуд, как начинаеться ГЕМОР. а когда у тебя ещё 5000 шрифтов используемых --- накаут!! ВИНДА - лажа на поснам масле. МАК- РУЛИТ !!! ИНТЕЛ - ПУСТЬ СЕБЕ ЖИВУТ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
25.01.2007 01:59
ERROR ( reporting )
а я куплю себе МАКИНТОШ
Недавно смотрел передачу - типа тестировали ПС и Мак за одинаковые деньги... Ну, что производительность у ПС была получше, и т.д. - опускаю. Последний тест был - на прочность. Сбросили ПС и Мак с небольшой (метров пять) высоты, а потом решили посмотреть, кто их них работать будет :) Ну, и тот и другой чуток глючили, хотя некоторые компоненты работали. И решено было заменить материнки. Для ПС мужик сделал просто - пошёл в магазин да купил новую, за сорок фунтов (передача английская была). Для Мака.. Сначала мужик очень долго искал ремонтников, реально долго. Потом те в свою очередь очень долго искали возможность этот компьютер ему починить. В результате это вылилось ему в 400 фунтов! А учитывая, что Маки теперь на интеловском чипсете...
ERROR, покупай себе Мак! :)))))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
Вот по поводу работы со звуком - Мак действительно хорош. Он вобще для работы хорош. Большинство известных программ, плагинов, итд затачивались именно под Мак, ибо для него и разрабатывались, а на остальных платформах - их порты. Например, тот же Кубэйс. Да и вобще, в Маке все приятно, чертовски удобно, и как-то, вот, "для людей" сделано...
|
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 ![]() |
ггг... по поводу ролика...
П4 после снятия работал дальше... и когда на него снова куллер положили игруха продолжила гамать в нормальном темпе... для меня это показатель например... как я говорил когда у меня куллер сгорел... по тем временам я за проц отдал почти 300 долларов, есть разница отдать 300 баков и получитиь не убиваемый проц, и отдать те-же бабки за гумно, которое в случае чего задымиться и еще чего с собой прихватит)) какие щас процы выпускают без понятия... мне п4 2ух гигагерцового вполне хватает что-бы комфортно работать в кубе, и играть в любимый lineage... а от компа мне больше ничего толком ресурсоемкого не надо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 ![]() |
pasha12345 (BLR)
ПАш ты мне пакажи долбое..ба, который будет кидать об землю комп, который стоит 5000$
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 ![]() |
Alba (родной Королев) (модератор)
просто там люди разрабатывают для людей.
А виндус всю жизнь всё пёрла с Макоси.
Даже далеко ходить ненадо. ПОСМОТРИТЕ на сегодняшнюю виндус ВИСТА... - просто убогое кланирование ярлыков и Маковских НАЧАЛ, которыми на маках уже данвно пользуют люди. а Винда спёрла эту красату, но от этого как была паршивай так и осталась.
|
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 ![]() |
Crybas (Shymkent)
Насчет горящих АМД скажу как ремонтник-админ-компьютерщик со стажем: ролик не совсем честный. У Интела встроена система защиты от перегрева. Поэтому он без кулера только виснет. У АМД ранешних не было никакой защиты и естественно на ролике они горят. Но! В реальности я за несколько лет работы в комповой фирме видел 2 или 3 горелых АМД. Один перемучали в небольшом корпусе. И пару убили перевернутым кулером(там выемка есть такая, так вот ее наоборот повернули). А, вспомнил... Один перегревался и вис из за того, что на радиаторе кулера не оторвали скотч-защитную пленку... Это было и смешно и грустно... Ведь что ни клиент, то сразу компьютерщик, блин...
А позже на платах под АМД появились датчики температур и в БИОСЕ отключалка по температуре. Сейчас АМД греются даже поменьше...
У меня дома года 4-е (или 5)работает Атлон 2000. И неслабо пашет. Беспроблемно.
Резюме. Что ни купи, все одно - русский человек все может сломать...:)))
|
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
25.01.2007 13:11
ERROR ( reporting )
ПАш ты мне пакажи долбое..ба, который будет кидать об землю комп, который стоит 5000$
А ты мне покажи доба@ба, который потратить на комп с закрытой архитектурой $5000 с учётом того, что мощности компов удваиваются каждые полтора года :))))))))))))
Не, если есть внешний сэмплер, внешние эффекты, и т.д., то есть комп будет чисто как хард-диск работать, ну и секвенсор для ПроТулза - может в этом смысл и есть! Но брать комп для работы с VSTi, который даже апгрейдить нельзя? А ты уверен, что завтра не выпустят супер-мега-драй софтовый проц, который наконец порвёт лампу, и который тут же водяные взломают? Или выпустят мега-драм машинку-барабасера с офигенно живым звуком?
Често скажу - нифига с Маками не работал. Но имхо - для дизайнеров, да под хард-диск и секвенсор для крупных студий, которые могут себе позволить часто обновляться. Смотрел тесты - у ПС производительность выше. И судя по отзывам - глючат так же как и ПС. У меня вот ПС не глючит кстати :) Ну и ради чего $5000 - ради закрытой архитектуры и полупрозрачного ЭЛТ-монитора и корпуса в стиле iPod? Ради Маковской операционки?
Не, эт всё имхо, тем более повторюсь - в этом вопросе не шарю. Но потрепаться люблю :))))))
|
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2005 ![]() |
Маки - понты+цена, интелы -завышенные цены, АМД - рулёжжжжжж
|
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2005 ![]() |
короче АМД - процы для нас, гастарбайтеров.
|
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 ![]() |
Имхо Маки для музыки хороши такие, как их на картинках показывают - два широкоформатных 21" монитора рядышком, миди-контроллер (пульт) для ПроТулза, и т.д. - когда это большая комплексная машина, собранная по индивидуальному заказу. Не знаю сколько RTAS-плагинов потянет Мак за $5000, но кто дас гарантию, что через год не выйдут более приемлимые плаги?
Кстати, вот для чего Мак действительно стоит купить - так это под Лоджик! Имхо - самодостаточный секвенсор, можно даже сторонние плагины не юзать, звучит отлично даже на ПС! Учитывая что на ПС его последняя версяи - пятая, а для Мака уже седьмая или восьмая есть..
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.8.2025, 22:15 |