Не правильно работает Presence |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Не правильно работает Presence |
8.1.2007, 20:09
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Ну вприцнципе да, авт'шный динамик это изврат:)
А вообще ты наверное прав, походу увеличение емкости до 100пик заметно смягчило звук.
И все таки я сомневаюсь на счет возбуда... Может быть тут играют роль трансформатор и оконечные лампы. Может быть с елью вместо 6П3С и с 47-ю пиками было бы нормально...?
Собственно в 900-ом DR между анодами как раз 100 пик вместо 47:) Не потому ли это что там лампы по умолчанию тоже типа 6П3С:)
|
|
|
|
|
|
9.1.2007, 0:52
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Всё ОК.
А то что транс ведет к возбуду - маловероятно. Это должен быть НУ ОЧЕНЬ ГОВЕНЫЙ транс, чтобы к этому вести.
Лампы, если исправны тоже.
Короче, с очередной пробой лампового звука тебя :D
|
|
|
|
9.1.2007, 2:10
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
В 900-х в основном были как-раз EL34 и примерно процентов 20 шли с 6L6 на американский рынок.
На счет кондера на фазике не страдай. Разницы в 47-100 пик влияет только на возбуд. ВЧ оно сильно не режет.
|
|
|
|
9.1.2007, 7:48
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*Lexman
Спасибо:)
*AZG
Серьезно? Я лазил по многим источникам в инете, скачал много схем и практически везде фигурируют лампы 5881! Даже точно читал что это произлошло потому что были перебои с поставкой EL34. Как раз наоборот сложилось впечатление что 20 процентов шли с EL34, а 80 - с 5881:) И кстати говорят что 900-ые с EL34 звучат сильно более маршалловски:) И вроде как многие 900-ые потому и не взлюбили что 5881 звучат не так жирно как EL34. Ну что слух из за этого и пошел что 900-ая серия фигня. Вобщем вот:)
|
|
|
|
9.1.2007, 18:34
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А у презенса как-нить можно частоту горба регулировать ? Схемотехнически..
Мы тут пару часиков позабовлялись с боссовским эквалайзером в петле и я понял что мне не хватало всю жисть задранной полосы 6.6к при остальных выставленных в ноль...
|
|
|
|
9.1.2007, 18:39
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
звук кстати клевый..
|
|
|
|
9.1.2007, 20:12
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
hellslayer
Конечно можно.
Вообще эту цепочку можно рассматривать как цепь ООС для ОУ.
Тут уж фантазируй скока угодно.
|
|
|
|
9.1.2007, 23:29
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
RebelsLG: уж поверь, у меня и статистика по покупкам ламп для оных и т.п. Примерно на один с 5881 придодиться порядка 20 шт с 34.
На счет жира - 5881 жирнее просто по определению. 34-ки более динамичные и резкие.
hellslayer: это проще сделать сменой динамиков. Вроде Эминенсы какие-то имели подъем на близкой частоте. Смотри их графики. Сейчас у меня дома стоит в кабинете V12 Legend - очень нравится! Не зря Кранк их пользует в стандартных кабинетах.
|
|
|
|
10.1.2007, 8:07
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
А разве 5881 это не родня 6L6?
|
|
|
|
10.1.2007, 8:52
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Кстати понятие жирности у каждого может быть разным:) Я называю жирностью гнусавый с выпяченой нижней серединой звук. Как то вот так вобщем:)
|
|
|
|
10.1.2007, 11:21
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
5881 и 6L6 очень близкие лампы, но не полные аналоги. Это как 6Н2П называть аналогом 12АХ7. Звучат по разному и т.п.
На счет жирности, у 34-к то как-раз нижней середины мало.
|
|
|
|
10.1.2007, 12:10
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Блин, я думал наоборот:) Ну то что ее больше чем у 6L6 это точно! Я слушал сравнение!
|
|
|
|
10.1.2007, 19:04
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
да тридцатьчетверка звучит в нормальном состоянии тоньше, зато ее перегруз более музыкален, кранчевей чем 6п3с(6L6)
|
|
|
|
10.1.2007, 20:07
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Блин а чеж тогда с маршалловским звуком ассоциируются EL34? звук у любого маршала явно не тонкий.
|
|
|
|
10.1.2007, 20:18
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Вот кстати цитата:
6L6: The tube you associate with Fender amps. The classic American tube sound: lots of lows and highs, midrange is not so well pronounced. The slightly midscooped quality of a 6L6 gives it its sweet and round 'glassy' character.
EL34: ...EL34's are designed to give you that midrange crunch rock music is known for...they sound warmer...
Помойму стеклянный звук должен ощущаться явно тоньше чем чем теплый звук с богатой серединой:)
С семплами которые я слушал это сходится.
|
|
|
|
10.1.2007, 22:56
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ассоциируют именно ее перегруз. 34-ка легче и раньше грузится, но дает такой серединистый звук. Он пробивной и очень характерный, но низ довольно вялый для современных стилей музыки. В модерновых аппаратах чаще всего пользуют 6L6, 6550, КТ88 и т.п. У них перегруза меньше, более ровный и полный звук, на нижней середине ощутимый жирок (6L6) и т.п.
А верхастые лампы - EL84. Вот там реально все стеклянное...
|
|
|
|
11.1.2007, 2:17
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
ага мну 6l6 больше нравится улки на перегрузе резковаты шибко как по ушам режет...
|
|
|
|
11.1.2007, 2:17
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
улки читай как елки =)
|
|
|
|
11.1.2007, 10:34
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Мне кстати в том сравнении кт66 больше всех понравились:) Рычат прям круто так:)
|
|
|
|
11.1.2007, 14:06
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
КТхх все зачетные. Мне более всего нравятся КТ88 - любимая лампа. И VHT ее пользуют в полный рост. А у них самые лучшие оконечники.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 2:16 |