DiMarzio Air Zone vs DiMarzio ToneZone |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
DiMarzio Air Zone vs DiMarzio ToneZone |
8.1.2007, 4:42
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.3.2004 |
Доброго времени суток!
Всем прекрасен всенародно любимый датчик DiMarzio ToneZone на "краснухе" с кленовым топом, но не хватает ему читаемости и уж очень хочется от бриджа хотя бы более-менее удобоваримого "клина". Определялка на сайте Димарцио упорно советует мне DiMarzio Air Zone, а также всякие Virtual (Hot) PAF'ы... Хочется не потерять вкусные гармоники и объёмные нотки на высоких позициях первых струн, но при этом избавится от мутности ТонЗона.
Кто _реально_ пробовал DiMarzio Air Zone вместо DiMarzio ToneZone?
ЗЫ Даже не важно на какой гитаре, важна разница этих датчиков между собой.
|
|
|
|
|
|
8.1.2007, 13:03
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
А с чего ты взял что у AirZone больше читаемость?-))
Тот же самый ToneZone только выход меньше вот и всё-))
НАфига определялки-))характеристики посмотри-)невооружённым глазом всё ясно-)
|
|
|
|
8.1.2007, 22:07
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.3.2004 |
"А с чего ты взял что у AirZone больше читаемость?"
Так везде пишут, говорят...
"Тот же самый ToneZone только выход меньше"
"характеристики посмотри-)невооружённым глазом всё ясно"
А вот и не ясно. Например, у AirZone'а сопротивление больше, значит проволоки больше намотано, значит должен быть больше выход и хуже читаемость, а пишут что наоборот. У ТонЗона жестоко задавлены верха и задраны низы/середина, а при этом флажолеты отлетают тока так, хотя казалось бы наоборот должна быть глухня нечувствительная... и т.д.
Т.е. не всё можно понять глядя на характеристики. По сему и спрашиваю.
|
|
|
|
9.1.2007, 10:19
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Лол-))ну ну-))
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 12:09 |