Еще раз про экранировку гитары |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Еще раз про экранировку гитары |
30.12.2006, 14:14
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Все знают , что эта операция не помешает почти всем гитарам.Часто и много где обсуждают эту тему .Большинство пользуются жидким графитом - результат весьма не плохой ,но..
Вот 2 фото , комментарии к которым вы можете написать сами .
www.u-sound.net/graphit.jpg
www.u-sound.net/emilac.jpg
В первом случае - экранировка(заливка,замазка) графитом , во втором та же операция ,но заливка "жидкой" медью "Emilac".
|
|
|
|
|
|
30.12.2006, 19:48
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 |
полезная инфа... может щас тупость скажу, но тольео ногами не бейте))) ведь толщина нанесенного слоя тоже будет влиять... т.е. можно графитом потолще покрыть и тот-же самыцй результат будет что и с медью
|
|
|
|
30.12.2006, 22:14
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
не думаю .
|
|
|
|
31.12.2006, 17:50
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.12.2003 |
олег, к чему это??? ты по-русски объясни 8-))))
|
|
|
|
31.12.2006, 18:18
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 1 Регистрация: 28.8.2003 Из: Msk |
Меня удивляют люди которые используют вместо нормальных электромагнитных экранов графитовую смазку.
|
|
|
|
31.12.2006, 22:31
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
объясняю на пальцах - экранировка медной фольгой , жидкой медью (Emilac в баллончике) эффективнее , чтобы там не говорили (так же как и жестью и пр. нормальными проводниками)
:-)
C Новым Годом всех!
|
|
|
|
31.12.2006, 22:33
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
..да ,кстати ,это НЕ РЕКЛАМА,я такими вещами для зароботка не занимаюсь.
|
|
|
|
1.1.2007, 1:08
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Все свои гитары внутри обшиваю медным листом 0.3 мм. Беру у чеканщиков. Стыки пропаиваю. Это вам не напыление какое-то. А если ещё, хотя бы на 1 полевике буфер собрать, то вообще про фон можно забыть навсегда.
|
|
|
|
1.1.2007, 17:35
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.3.2005 |
А у меня гитара уже экранирована была чем-то. Каким-то напылением. Как определить каким? Причем я так понял, что её на заводе экранировали при изготовлении.
|
|
|
|
1.1.2007, 19:05
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
плутонием?
|
|
|
|
1.1.2007, 20:55
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
"полезная инфа... может щас тупость скажу, но тольео ногами не бейте))) ведь толщина нанесенного слоя тоже будет влиять... т.е. можно графитом потолще покрыть и тот-же самыцй результат будет что и с медью"
Это не верно. На самом деле качество экранирования от электрических полей зависит от удельного сопротивления экрана. Т.е самый лучший экран - серебро. Толщина практически не влиет. От магнитных полей - материалы с высокой магнитной проницаемостью, в первую очередь сталь (точнее трансформаторная сталь), там толшина влияет сильно. И естественно, что экран должен быть без дыр и щелей.
Поскольку поле на самом деле электромагнитное то идеальный экран - посеребренная сталь.
|
|
|
|
2.1.2007, 3:58
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 1 Регистрация: 28.8.2003 Из: Msk |
Так расскажите мне, при чем здесь графитовая смазка? Зачем ее льют в гитары?
|
|
|
|
3.1.2007, 4:12
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Я из медной фольги делал экран. Ниразу не фонит, зато флажолетки медиаторные упаришься высекать.
|
|
|
|
3.1.2007, 5:55
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
Так расскажите мне, при чем здесь графитовая смазка? Зачем ее льют в гитары?
Графит проводник, не такой конечно же как медь или серебро. Жидкая смазка позволяет экранировать без зазоров и щелей. Я не знаю точного хим состава, поищите в гугле, найдете я думаю информацию.
|
|
|
|
5.1.2007, 23:10
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Я из медной фольги делал экран. Ниразу не фонит, зато флажолетки медиаторные упаришься высекать.
Приколол, лол
|
|
|
|
5.1.2007, 23:40
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 64 Регистрация: 26.6.2004 |
Во чуваки ЖГУТТТ!!!
флажолет и фольга медная.!!!!!Буга-га-га.
А если заземлить каждый порожек то фона ваще ни-ни но тэпингом играть низяяяя!!!!:)))))))))))))))
|
|
|
|
6.1.2007, 16:59
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Я как-то заэкранировал довольно толстой фольгой - почти жестью ( :) ). Появился кастрюльный призвук - выдрал всё нахрен. Всё равно особого эффекта не дало.
|
|
|
|
6.1.2007, 18:36
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
Кастрюльный призвук скорее всего это не от экранировки, а от того, что этот жестяной экран очевидно болтался там и резонировал на каких то частотах, и соответственно создавал это призвук. Т.е. не электрически, а механически.
|
|
|
|
6.1.2007, 18:59
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
да кстати. про кастрюли оно так. про флажолет тож непонил повсем
но у меня вопрос к автору и всем всем всем. замеряется сопротивление, но на двух снимках расстояние между двумя точками разное. да и конфигурация покрытия разная. и толщина его тоже вероятно отличается
можно ли на основе такого замера сделать вывод о свойстве материала?
ну и второе. фольга обычная алюминиевая точно покажет меньшее сопротивление. выходит она наиболее эффективна?
|
|
|
|
6.1.2007, 21:52
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 |
самое лучшее что можно придумать чтоб не фонило ниче... закатать гитариста в большой медный гроб!!! и дырочку для провода просверлить, но не просто просверлить, а чтоб она лабиринтиком шла, а то не дай бог какой-нить радио сигнал через дырочку попадет!!!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 21:39 |