Off: Вот какие бывают "правила" :-) Опции

[Stevie]

F66: ноу проблем. типа - Тынку, вот дид ю сэй эбаут май мам, и все такое. Хау мач из дэ фиш. Смысл в том, что нам с тобой моск прокомпостировать сложновато в силу возраста, а вот молодежи - сколько угодно. И потом начинаются истории развеселые, когда человек приходит и говорит - у меня все говно. А ты говоришь - а почто ж ты, дорогой мой человек, говна накупил-то? - а я вот там-то прочитал что это круто. Ну йопт. В принципе - бога ради, не так он плох, как его временами малюют. Но вся эта история напоминает историю с Путиным- типа портреты в каждом кабинете, скоро иконы блин писать начнут.

[pasha12345]

26.12.2006 12:28 F66 (Москва) Создаётся впечатление, что 13-летний Паша учит мудрости взрослых мужиков, эдаких "униженных и оскорблённых"... расслабьтесь... правда здесь одна - не нравится, не ешь!...)) Вообще-то мне 25, и я мудрости не учу, а как ты правильно заметил, говорю "не нравися - не ешьте" ;) Сирожа - это звезда! ;)))))))))))))

[pasha12345]

Статья первая. "Я искал твердый". Про что эта хоть статья была? :))) Что они там искали, твёрдое? :))))

[Ravenbird (гость)]

да кейс наверное ) там же ясная ссылка "gator"

[pasha12345]

Интересно - нашли? :)))))))

[Ravenbird (гость)]

ну если статья написана, очевидно нашли у меня вот тоже кейс гатор.. удобный.. твёрдый :))))

[Alex]

хм..пытался зайти на форум под stnk, почему пароль "pedek" не подходит ? так-то все правильно вроде...

[пдв]

А зачем нам ещё 1 Тынка?

[Alex]

это на форуме гитар.сру )

[пдв]

я понял, но зачем?

[Егорыч]

26.12.2006 13:40 pasha12345 (BLR) Вообще-то мне 25, и я мудрости не учу, а как ты правильно заметил, говорю "не нравися - не ешьте" ;) Хм... А по твоим постам складывается впечатление что 13. Ну, или 14... А может даже 15!!! ;-0 Только не обижайся, это я свое мнение высказал... Давно просто хотелось тебя о возрасте спросить...

[Andy]

INX хошь не хошь, а Паша говорит правильные вещи. мб он выражает одну из крайних позиций, и эта позиция спорная, но она правильная... это уже основы диалектики и совсем не создается впечатление, что ему 13 или 15

[Егорыч]

AndyGood Да нет. В этой теме он действительно верно говорит... Просто тон постов у него такой... Ну не знаю какой - но создается такое впечатление. Не в этой может быть теме, но очень часто... А по теме, да я с ним полностью согласен. Я вобще не понимаю что так все Тынку не любят. Мне нравится стиль его статей. Но этож не значит что надо прочитав что-то у Тынку тут же решать - "вот она ИСТИНА". Зачем. Я вобще его статьи как художественную литературу читаю. Мне нравится как он пишет. И кстати, может кто-то и меня уродом назовет но - как это ни странно из статей Тынку можно достаточно верное представление о приборе заиметь. Главное понимать, что это личное мнение человека, то как ОН слышит, как ЕМУ кажется. Вот на этом же ГуитарРу обзоры как правило вобще неинтересно читать. Скучно. И как раз таки когда автор пытается ОБЪЕКТИВНУЮ оценку дать прибору чаще всего чушь получается - нифига не понятно тчо за вещь и вобще о чем... Потому что невозможно такие вещи объективно воспринять и описать. А вот про яйца (у Линкси) понравилось - образно так. А вот Авдуевского не так интересно читать. Как инструкция.

[Умник]

Про яица было забавно первые два раза. А теперь, видишь - статья Линкси о девайсе - можно не заходя сказать что будут сплошные яица со спермой и дрочилово. Пора бы уже новые шутки придумать.

[Егорыч]

Умник (из провинции) Может и пора... Слышал песню НогиСвело - "...В этом их стиль..." Никто ж не придумывает. А ему видимо нравится. А я вот порно люблю, может поэтому и мне тоже нравится ;) Мне просто кажется что проще к этому относится надо. Зато вот он пишет про ВОКСовский БритБуст "это твои яйца налитые спермой", и весело становится, и думаешь - тугой такой должен быть звук, упругий... Я ж говорю - художественная литература. Не самая плохая. По мне так Дарья Донцова хуже пишет. Не так интересно ;)

[Stevie]

мнэээ .. если уж о литературе зашел разговор, давайте каких-нибудь человеческих ориентиров придерживаться... дарья донцова это не литература, это порево бульварное... давайте уж тогда литераторов тыньку и линкси сравним с ремарком, уэльбеком, миллером...

[Егорыч]

Stevie (Moscow) А зачем их сравнивать с Ремарком итп? Я не говорю что это уссаться какая литература. Может быть это как раз порево бульварное. Но вот мне нравиЦа. В отличии от Дарьи Донцовой. И зачем человеческих ориентиров придерживаться если мы говорим о, так сказать, художественной самодеятельности? Но один х@№ их (тынку, линкси) интересней читать, чем большинство того что на ГитарРу появляется. Хоть бейте меня... Интереснее. Хотя и на ГитарРу интересные статьи появляются. Так же как на ГитарсРу - неитнересные. Не понятно изЗа чего спор то? Как верно ПашаРасДваТриЧитыри подметил - не нравится не ешь...

[Alexandre]

Хорошее выражение - не нравится не ешь!!!!! Согласен на все сто!!!!! Но мне не нравится другое. А именно : """и ссылаться на всякое гавно типа guitar.ru и guitarplayer.ru. """ Мне похрену его правила-=это сайт Тынку ,(т.е . Аттрейда) и его право устанавливать там свои порядки, но не хрена в такой форме говорить о других порталах. Сам он просто смешен и не умен ,как оказалось,ведет себя как мальчишка, еще с завышенным больным самомнением. Как продавец наверное тоже, потому как клиентов к себе притягивать надо ,а не пугать. На счет статей, да интересно почитать ,когда ты начинающий и после помечтать о кастоме:))))))) Но для меня эти статьи просто пустой звук, потому я давно знаю ,что мне надо или нет. Любой музыкант знает ,что ему надо без этих статей, это ежику понятно . Это мнение,я его ни кого не навязываю, но то что Сергей Тынку видет себя по свински- это ОЧЕВИДНО.

[Danger]

>как это ни странно из статей Тынку можно достаточно верное представление о приборе заиметь. Главное понимать, что это личное мнение человека, то как ОН слышит, как ЕМУ кажется не... он пишет не как ему нравится а для того чтобы впарить потом. это же ясно как божий день. стоит почитать хотя-бы его статью про AVT20 а потом сравнить что про него пишут в форумах (если сам не слышал этот чудо-агрегат). ей богу, я собственнолично наступил на грабли с этим АВТ когда был ещё "молодой и глупый". таким образом, я считаю что (по крайней мере некоторые) статьи на гитарсру несут не пользу а прямой вред читателям.

[Егорыч]

Alexandre (Мытищи) Ну я тоже не из статей мнение составляю... Слава богу уже кое-что послушал, что-то поимел. О чем то жалею, чему то радуюсь... А какой он как человек мне абсолютно неинтересно. Мне почитать интересно. Я люблю читать. И кстати - вы о ГитарсРу и о нем (Тынку) лично не лучше отзываетесь. Что с того то? Ну и пускай. Зачем на это реагировать ВОБЩЕ ХОТЬ КАК-ТО? Мне вот пофиг это. Сайт у них мне нравится. А форум больше на ГитарРу. danger (Н-ск) Ну не знаю... Статья его про Marshall DSL-401 прямо противоположное ощущение вызывает (я не говорю что он НЕ пытается впарить я про конкретный случай). Там прямо написано - ПЕРЕСТАНЬТЕ ПОКУПАТЬ ОБОРУДОВАНИЕ - УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ И НИКАКАЯ МЯСОБУГА ВАМ НЕ НУЖНА БУДЕТ. Вот так примерно помоему... Ну я так понял. Но это может быть еще и потому, что я сам это знаю. Знаю я одного гитариста - у него сначала ДОД МеталМаниак был, потом Дигитек РП-300... Вот он так звучит на этом Дигитеке как я на лампе не могу. То есть сама лампа звучит супер! Берешь квинту и кайфуешь. А пытаешься музыку сыграть - не катит. А у него в Дигитек - получается. А статьи на ГитарсРу несут вред читателям, которые сами мало слушают и думают. А этим ничем не поможешь, пока они сами на грабли не наступят. Это я говорю как человек который сам на эти грабли наступал неоднократно... И я думаю еще наступлю.