Формирование электрогитарного звука? Опции

[Михаил]

"педали-эквалайзеры, которые сам понимаешь - иначе как перед преампом не включишь" А в разрыв?! Я именно так и пользую. Для игры с перегрузом гораздо более заметный результат дает.

[pasha12345]

25.12.2006 02:07 adda (Вильямспорт) На гитары ставить пассивные эквалайзеры нельзя, потому что сигнал с датчиков слишком слабый. Ну я ж не имел в виду полноценный эквалайзер - я имел в виду пассивные фильтры среза частот аля "тон". С другой стороны, басгитара ведь недалеко от электрогитары ушла - это тоже цельнокорпусный инструмент, в котором звук снимается звукоснимателями, и т.д., и в басах активный трёхполосный эквалайзер - привычная вещь, и выходит что подключается такой эквалайзер непосредственно во вход комба, а не в разрыв.

[Александр]

У бас гитары наверняка сигнал сильнее. И потом, шум наиболее заметен на высоких частотах, а их там режут. Но в любом случае, любой пассивный фильтр ухудшает соотношение сигналшум.

[pasha12345]

Хорошо, а как на счёт электрогитар с активной электроникой?

[pasha12345]

schadel, а как ты это подключение в разрыв организуешь? Сигнал с преампа направляешь в педаль эквалайзера, а с эквалайзера - непосредственно на оконечник?

[pasha12345]

adda, просто я раньше думал, что если пропустить сигнал через пассивный фильтр, который к примеру просто срежет определённую частоту, то никаких шумов он не внесёт, так как он ведь не усиливает сигнал, а просто ослабляет определённую частоту. Эх, зря я наверное школу прогуливал :))))

[Михаил]

"schadel, а как ты это подключение в разрыв организуешь? Сигнал с преампа направляешь в педаль эквалайзера, а с эквалайзера - непосредственно на оконечник?" С преампа на кабинет-эмулятор. У меня преамп с кабинет-эмулятором и петлей эфектов. Я так понимаю, что после петли сигнал на кабинет-эмулятор идет. Может я ошибаюсь...

[pasha12345]

Crybas, ИДИ В ЖОПУ. За@бал ты меня уже своим хамством, честное слово. Можете меня банить.

[pasha12345]

schadel, не - петля эффектов обычно, это когда к твоему основному сигналу подмешивается сигнал обработанный. То есть в данном случае если ты так подключишь эквалайзер - у тебя будет два звука вместе звучать, с эквализацией и без, что эффекта сам понимаешь - не даст. Ну, только если микс на полную выкручивается, когда остаётся только обработанный сигнал.

[Александр]

Эх, зря я наверное школу прогуливал :)))) Паша, ты не школу, а институт прогуливал. По специальности конструирования и разработка радиоаппаратуры.

[pasha12345]

Ну знаешь - у меня "немного" другая специальность в институте :)))))))

[Александр]

я раньше думал, что если пропустить сигнал через пассивный фильтр, который к примеру просто срежет определённую частоту, то никаких шумов он не внесёт, так как он ведь не усиливает сигнал, а просто ослабляет определённую частоту. Т.е в итоге мощность сигнала уменьшится, а шумовая состваляющая останется та же самая. Основные шуму возникают в виде наводок на провода от гитары (в данном случае от фильтра) к усилителю. Т.е. отношение сигнал шум ухудшится.

[Александр]

Кстати, пассивный фильтр может и поднимать уровень сигнала на какой то частоте за счет того, что зарезает частоту везде, кроме определенной частоты. Именно это происходит, когда крутится ручка тембра и добавляются скажем высокие или низкие. И именно в этом случае происходит значительное ухудшение в плане шумов.

[Klim]

Ха-ха-ха, люди должны хоть немного к чужому мнению прислушиватся, если тебе сказали что это так, а ты при этом неаргументированно говоришь что это не так, а когда тебя твоими-же постами загоняют в угол, все что ты можешь, это послать человека в жопу, говорит о твоем интелекте, ты даже не можешь почитать необходимую литературу, а сразу на форум лезешь, хотя 99% ответов на ВСЕ твои вопросы в этом форуме можно найти или логически вычислить за 10-15 мин, используй всем известные google и rambler. А поскольку я 100% прав в том что я пишу, то могу с уверенностью сказать, что ПОЙТИ в ЖОПУ (что еще не известно, предстоит мне этот не легкий путь) и БЫТЬ В ЖОПЕ (это больше твой случай) разные вещи. даже не представляю как можно деградировать чтобы такие тупости спрашивать!

[Михаил]

"петля эффектов обычно, это когда к твоему основному сигналу подмешивается сигнал обработанный." это в случае параллельной петли, а у меня петля последовательная.

[pasha12345]

Crybas, ты идиот - я НЕ говорю что это НЕ так, я СПРАШИВАЮ, почему это НЕ так, ты же везде видишь только какие-то разборки и постоянно думаешь, что кто-то кому-то что-то доказывает и кого-то куда-то какими-то аргументами загоняет. И если ты на все вопросы находишь ответы в Гугле - какого хрена ты сидишь на форуме? Короче - не хочу на тебя тратить буквы, адью :)))))))))))

[Klim]

Паша, ты вообще читать умеешь? Если логически рассмотреть твой вопрос... ты СПРАШТВАЕШЬ может-ли заменить пассивный эквалайзер встроенный в гитару - эквалайзер в комбоусилителе, так? Я не говорю что ты это утверждаешь, я говорю о том, что можно посидеть немного и подумать поче-му эквалайз в гитаре не заменит эквалайз комба а не лезть с таким вопросом на форум... Есть вопросы, на которые НЕЛЬЗЯ найти ответы в поисковике, и именно поэтому я сижу на форуме, и еще я тут сижу потомучто тут народ всю жизнь АХ.ИТЕЛЬНЫЙ был, и тут в отличие от тогоже мюзикфорума люди всякую дребедень спрашивали крайне редко.

[Dark_st]

тут в отличие от тогоже мюзикфорума люди всякую дребедень спрашивали крайне редко. Я на форуме с 2003го, имхо тут как раз дребедени всякой хватает) оффтопов больше чем нормальных тем.

[Klim]

за0то там куча топов а-ля "у меня колок не поворачивается, что делать?")))

[Klim]

за0то там куча топов а-ля "у меня колок не поворачивается, что делать?")))