Для закрепления сложившегося мнения про процы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Для закрепления сложившегося мнения про процы |
| Boraf (гость) |
22.8.2003, 19:12
Сообщение
#21
|
|
|
А песок, как не достал.
Надо нам твой прц послушать.
|
|
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
22.8.2003, 21:07
Сообщение
#22
|
|
|
Уважаемый Mike!
Я просто вынужден с Вами не согласиться. Ни одним из полностью цифровых процев (если конечно у вас не рэковый прибор за несколько килобаксов)Вы не нарулите звук даже близко к gt-2. Только учтите, что gt-2 надо включать в ЛАМПОВЫЙ усилок, а не в линию, в которую звучание будет посредственным...
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
23.8.2003, 7:20
Сообщение
#23
|
|
|
ну вот и приехали
включим SansAmp GT-2 в ЛАМПОВЫЙ усилок
и сганый Зум(хотя мне всё-таки более симпатичен Digitech) в ЛАМПОВЫЙ усилок, а потом будем сравнивать, что можно нарулить, а что нет.
(хочется быть немножко вульгарным, как говаривала моя преподавательница по скрипке)
ЧОРТ ВОЗЬМИ, ЛЮБЛЮ ПРОЦЫ !!!
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
23.8.2003, 10:03
Сообщение
#24
|
|
|
я наверно слишком увлекаюсь переводами слов, но "sans amp" переводится "без усилка".... ну так повелось.
Исходя из этого я могу предположить, что это устройство "заменяет" усилок при письме в линию, в некотором роде...
Тогда вопрос, нахерена его "сУвать" в ламповый усилок, если он и так этот ламповый устлок имеет обыкновение изображать из себя?
В качестве педалины овердрива? Хм, ну... тогда ладно, но тогда ИМХО часть замечательных свойств заметна не будет, а часть может работать во вред.
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
23.8.2003, 12:43
Сообщение
#25
|
|
|
Pooll, со всем глубоким уважением к Вам - я всего лишь повторяю слова производителя:
The GT2 has active EQ on-board, so you can radically switch between your amp's own tone (when the GT2 is in bypass), or the emulated tone (when the pedal is engaged).
So, while they will both work for direct recording or as an overdrive pedal into a conventional amplifier, our best recommendation is, the Classic if you're recording, the GT2 if you're stomping. <-вот оно...
А Sans Amp - это да. Без усилка. Но я предполагаю, что имеется в виду - воткнись в один усилок, а играй как бы на другом. Один усилок вместо четырех...
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
23.8.2003, 12:48
Сообщение
#26
|
|
|
Иными словами,
прямая запись или воткнись во что попало.... вот об этом я иговорю.
и совершенно необязательно врубать в Ламповый 80)
|
|
|
|
| Бизон (гость) |
23.8.2003, 14:59
Сообщение
#27
|
|
|
Вот, сегодня узнал, что Pooll вернулся.
Просто хорошая новость для меня...
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
24.8.2003, 15:16
Сообщение
#28
|
|
|
Спикосимуляции-то один фиг нема=)
Так что в комбик.
А насчет лампового - мне все же кажется что в нем лучше звучит, хотя производитель рекомендует транзисторный. И лучше свой Power Engine 60=)
|
|
|
|
| VR (гость) |
24.8.2003, 23:56
Сообщение
#29
|
|
|
вопрос может быть не в тему....но слолько стоит JH-1 в Москве??? Хочу прикупить...
|
|
|
|
| Boraf (гость) |
25.8.2003, 0:27
Сообщение
#30
|
|
|
В Маэстро- 2240руб.
Но сегодня и вчера не было.
Через месяц, думаю, будут.
Педаль то, что надо. Потом спросишь как правильно отстроить.
|
|
|
|
| VR (гость) |
26.8.2003, 1:04
Сообщение
#31
|
|
|
Я про нее много начитан...слышал записи...короче сижу и слюни на клаву падают...(это про JH-1)..
Сейчас у меня MT-2...в принципе очень неплохая примочка, но очень много верхов...и песочка многовато... хороша для фуза но как злой дисторшен, по-моему не дотягивает...
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
26.8.2003, 18:55
Сообщение
#32
|
|
|
Токо у нас в России китайский вариант идет...
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.8.2003, 18:56
Сообщение
#33
|
|
|
Cанёк, это ты про что?
Китайский вариант чего? и чем и от кого отличается?
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
26.8.2003, 18:57
Сообщение
#34
|
|
|
Это про джекхаммер=)
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.8.2003, 18:58
Сообщение
#35
|
|
|
Cанёк,
та-а-ак, а где достать не китайский?
Чё-та... не думаю, что они отличаются 80)
|
|
|
|
| Санёк (гость) |
26.8.2003, 19:08
Сообщение
#36
|
|
|
По-моему Маршалл их и в США делает. СтОит-то 150уе у них (америкосов), с чего бы?
Ну не знаю. У меня пока возможности сравнить не было=) Предполагаю что разница все же есть...
|
|
|
|
26.8.2003, 19:11
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Предположу, что разницы нет.
В крайнем случае, разница (миронезначительная) может быть только при использовании абсолютно разных комплектующих деталей.
|
|
|
|
| Pooll (гость) |
26.8.2003, 19:14
Сообщение
#38
|
|
|
Санёк,
У меня есть педалька Маршаковская с благозвучным названием Гавно(р).
Куплен в Великой (в некотором роде) Британии. То есть на родине Маршаков в принципе. Догадаешься где сделана педаль? Правильно- совсем не в GB.
Насколько я помню, в Штатах ничего маршалловского не делают.
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
27.8.2003, 10:16
Сообщение
#39
|
|
|
насчёт китайских JH не уверен. не видел.
а вот в Индии их собирают в полный рост. и комбы дешёвые тоже там собирают.
|
|
|
|
27.8.2003, 10:24
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
ИМХО у меня такое:
Не перегрузом единым, другие ведь эффекты тоже хочется. А покупать для каждого эффекта педальку - очень уж накладно для нашего отечественного человека. Поэтому куда легче купить проц и хотя поиграть на нем. Затем уже, при долгой игре, определяеш, какие эффекты чаще используеш и начинаеш думать, где бы достать педальку. А если звук и так устраивает (хотя вряд ли :( ), то можно на проце и лабать дальше.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2026, 4:32 |