Формирование электрогитарного звука? Опции

[Klim]

Уже раз 10 написали почему 5Ваттники на сцене не пользуют...

[Андрей Нуждин]

Не далее как сегодня, довелось поиграть наконец в коллективе. Играл на резонаторной гитаре, подзвученной микрофоном. Это крайне непросто! Т.е. себя слышно плохо, а если слышно хорошо - то это слишком громко :-) Короче, это не с компьютером играть :-)

[Алекс Питерский]

Я всю тему не читал, но вставлю 5 копеек. На 5 ваттном etc. комбе еще и эквалайзер пассивный, а такой геморрой нах никому не нужен

[UFO-del]

Алекс Питерский, на стоватных маршалах тоже )

[Klim]

Ставить в комб активный эквалайзер, это значительное удорожение конструкции, имеется в виду ламповый комб... Стаить в ламповый комб каменный эквалайзер - рлохо отразится на звуке, а городить еще один или даже 2 каскада на лампе, это больно дорого, да и в принципе не особо нужно)

[Andy]

к слову как то читал не так давно, что пассивный эквалайзер считается лучшим решением в сравнении с активным

[pasha12345]

Увеличиваешь громкость - увеличиваешь шум, так что хочешь больше верха - сделай тише низ, а не наоборот. Интересно, если в гитару встроить пассивный эквалайзер - нужен ли он тогда будет на комбе?

[Klim]

ппц, очередной вопрос из серии очевидное... ты гденить видел чтобы в комбах эквалайзер стоял перед предусилителем, т.е. в самом начале...??? я нет, и не увижу, потому-что одно дело сигнал нарезать когда он уже раскачан, силен, а другое дело когда он тока тока с звукоснимателя вылез...

[leonid]

> ...обнаружили, что лампы перегружаются ... Что лампы перегружаются, обнаружили, еще до японской войны. А насчет чукчи я тебя здорово уделал -- два дня отойти не можешь.

[leonid]

> Увеличиваешь громкость - увеличиваешь шум, так что хочешь больше верха - сделай тише низ ... Если ЧИТАТЬ внимательнее и побольше, можно узнать, что слух человека нелинеен, и с увеличением громкости его чувствительность к верхам растет, т.е. как раз наоборот. Если ЧИТАТЬ еще более внимательно, можно также узнать, что для уха существует эффект маскировки, т.е. слабый сигнал как бы забивается сильным. Так что увеличение громкости сигнала субъективно (по измерениям мозгов) увеличивает отношение сигнал/шум.

[pasha12345]

Crybas, не тормози, я всего лишь СПРОСИЛ, а не УТВЕРЖДАЮ. spider - ты не, я тя просто игнорирую, не более ;) Ещё раз поздравляю форумчан с наступающим НГ и с приходом тебя сюда ;)

[Klim]

вот я и говорю, очередной ВОПРОС из серии ОЧЕВИДНОЕ.... полистай учебник физики за 10 класс, и вместо того чтобы спрашивать глупости, вначале подумай сам, что из этого получится, и почему другие ТАК не дулают... Кстати, есть куча гитар с 2умя Тон крутилками, со-но на высокие и нижние частоты...

[pasha12345]

Ну вот я и срашиваю - зачем эта куча гитар с крутилками, зачем на басы ставят эквалайзеры, и т.д.? Это ведь не тру, это ведь не физика 10 класс - ведь нужно только на комбе ручки крутить, с твоих же слов. Чё ты сам себе противоречишь всё время :)

[Klim]

Вопроса "зачем эта куча гитар с крутилками?" я не слышал... ты ставил вопрос так, нах нужны эквалайзеры в комбе? почему его нельзя в гитару запихать... Потамучто бл.ть обрабатывать сигнал до преда и после преда это разные вещи... есть такие педальки эквалайзеров, в которых перд тнепосредственно эквалайзером идет предусилитель который сигнал раскачивает, и после тоже стоит усил... А басы это вообще отдельная тема, там другие принципы вообще...

[pasha12345]

Нифига. Я не говорил "нах нужны эквалайзеры в комбе", я говорил "а почему бы не поставить эквалайзер в гитару". А что с басами не так? Какие в них принципы другие?

[Klim]

>Интересно, если в гитару встроить пассивный эквалайзер - нужен ли он тогда будет на комбе? z я х.й знает как это понимать иначе как понял я))) это кроме как "нах нужны эквалайзеры в комбе если его можно в гитару всунуть" не поймешь... А в басах идет линейное воспроизведение, басовые комбики в большинстве своем широкополосные, басовые преды некоторых усилителей никакой функции кроме как раскачать сигнал до нужного уровня не несут, и там пофиг где эквалайзеры ставить... и обычно в басы где на эквалайз 3-4 ручки отведено стоят активные звучки, или активный эквалайз, что в общих чертах одно и тоже.

[Klim]

Надо уже прекращать задавать вопросы, ответ на которые ты можешь логически вывести за 2-3 минуты УМСТВЕННОЙ деятельности, а не набиванием вопроса на клавиатуре.

[pasha12345]

24.12.2006 20:32 Crybas (Shymkent) >Интересно, если в гитару встроить пассивный эквалайзер - нужен ли он тогда будет на комбе? z я х.й знает как это понимать иначе как понял я Не поверишь - эту фразу нужно понимать именно как: >Интересно, если в гитару встроить пассивный эквалайзер - нужен ли он тогда будет на комбе? И никак иначе :) 24.12.2006 20:34 Crybas (Shymkent) уже прекращать задавать вопросы, ответ на которые ты можешь логически вывести за 2-3 минуты УМСТВЕННОЙ деятельности, а не набиванием вопроса на клавиатуре. Ты сам себе противоречишь. Читай свой пост ещё раз: 24.12.2006 17:26 Crybas (Shymkent) Кстати, есть куча гитар с 2умя Тон крутилками, со-но на высокие и нижние частоты... А так же добавлю - есть комбики без эквалайзеров наподобие Эпифона лампового, есть ламповый Фендер (и его Ерасовская копия) с одной ручкой-тоном, так же есть педали-эквалайзеры, которые сам понимаешь - иначе как перед преампом не включишь. И вот следуя твоей логике и твоему же лексикону я тебя хочу спросить - нах@й такая х@ня нужна? ;)))))))

[Александр]

к слову как то читал не так давно, что пассивный эквалайзер считается лучшим решением в сравнении с активным Пассивные элементы не вносят нелинейных и динамических искажений, поэтому они лучше. На гитары ставить пассивные эквалайзеры нельзя, потому что сигнал с датчиков слишком слабый. Пассивный экволайзер ухудшит соотношение сигнал шум во столько раз, во сколько он изменяет АЧХ сигнала. Т.е. если вы хотите регулировать АЧХ скажем 20 дБ на какой либо частоте, то это значит во столько же раз ухудшится соотношение сигнал шум. Кстати, крутилки на гитарах на высоких или низких частотах занимаются именно тем же - ухудшают соотношение сигнал шум.

[Александр]

к слову как то читал не так давно, что пассивный эквалайзер считается лучшим решением в сравнении с активным С другой сторны, пассивные элементы не могут сделать АЧХ с крутыми фронтами (т.е вырезать или поднять именно эту частоту). Ограничения связаны с тем, что на пассивных RC фильтрах нельзя получить спад-подъем если не ошибаюсь больше 6 дБ на октаву. А на LC ограничения связаны с добротностью катушек плюс там сильные фазовые искажения. Впрочем, теорию надо бы почитать, я многое подзабыл.