Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Формирование электрогитарного звука?
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:03
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



<< ...для чего нужно такое мощное и громкое гитарное оборудование, когда можно поставить на сцену тот же пятиваттный комбик, снять звук микрофоном, и пустить его через порталы - в зал, и через подзвучку - на гитариста...>> невнимательно читаешь ответы (синдром чукчи) на свои посты. Тебе ответили уже -- мясо и нюансы на 10'' не получишь. Дело в том, что вживую сыгранное через мощный чувствительный комб и записанное через компьютерный микрофон за 3 бакса всегда будет выглядеть лучше чем работа сотни суперрежиссеров над высерами пятиваттных комбиков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:10
Сообщение #42


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



При чём тут колосёса? Или в твоей машине они деревянный до сих пор, как в телеге? Вово.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:16
Сообщение #43


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



spider (минск) - сам ты чукча :) Почему-то ты думаешь, что на гитарах только МИТАЛ играют, отсюда и все твои разговоры про кабинеты 4х12" и 100-ваттные головы. Вон AVN играет блюз на своём Блюз Джуниоре. Играет - исключительно дома (ему правда повезло в том плане, что свой дом есть). Так вот спроси - на сколько он громкость выкручивает обычно? И при этом чувствует все нюансы, как ты говоришь, хотя комб у него далеко не 100-ваттный. Хотя помню он выкладывал запись, где раскочегаривал комб на полную до перегруза оконечника. Но на то и свой дом, что бы так можно было сделать. Хорошо - если МИТАЛ можно рубить только на максимальной громкости 100-ваттной головы в кабинет 4х12" - каким образом рождаются митолисты-одиночки, которые не могут отрываться на репах, а вынуждены миталить исключительно дома? Оббивают стены комнаты полуметровым слоем звукоизоляции? Но даже если и так - ты себе представляешь полностью раскочегаренный такой агрегат в комнатке 3х4? Это ж оглохнуть можно :) Во-во. Ракеты на Марс запускать - это мы умеем. А делать комбы, что бы все нюансы чувстовать на 5 ваттах и 8" динамиках - не, не умеем до сих пор :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:17
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> При чём тут колосёса? Ну я просто отбил твое <<... прошлого века...>>. Мы же не марамои политические, понимаем, что есть век и что есть время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:21
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Во как тебя зацепило... Так ты вернись и прочти, что тебе старшие форумчане на твои посты ответили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:31
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> Играет - исключительно дома .. Вот ключевое слово. За этим словом предполагается самодеятельность записи и звукорежиссуры. Самодеятельность в том смысле, что ее результаты в чистом виде не приносят дохода, при всей ее притягательности и более того. Я тоже играю дома. Ну и слушаю также. Так же знаю многих, кто слушает разную музыку. Для одной мызыки достаточно 5-ваттного комбика, портала и цифровой обработки, для другой это не катит -- там требуется минимально, как тебе старший товарищ намекнул, 4 стека на 8 кабинетов на гитару. А что за МИТАЛЛ, так первое для него самое то, а вот белый блюз требует второго.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:34
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> spider (минск) - сам ты чукча :) ??? кстати, меня год назад за меньшее забанили. Не распухай сильно, а то экзамен не сдашь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:43
Сообщение #48


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



??? 23.12.2006 02:03 spider (минск) невнимательно читаешь ответы (синдром чукчи) По-моему про чукчу ты первый сказал. Кста - извини, не знал что ты такой чувствительный и обидчивый :))))))) Ты не эмо-бой случайно? :((( Ещё раз извини! Есть жеж люди и без чувства юмора, забываю всё время :( 23.12.2006 02:31 spider (минск) Вот ключевое слово. За этим словом предполагается самодеятельность Кто тебе такую глупость сказал????? Сатриани дома и играет, и записывается (у него там своя студия в соседней комнате) - он что, самодеятельность и непрофессионал? Или Bumblefoot к примеру. Да масса сейчас гитаристов работают без группы, заменяя её секвенсором. Поэтому у них нет нужды репать с группами на репбазах. И что - получается они все непрофессионалы и самодеятельность??? Ну ты даёшь..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:45
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> Во-во. Ракеты на Марс запускать - это мы умеем. > А делать комбы, что бы все нюансы чувстовать на 5 ваттах и 8" динамиках - не, не умеем до сих пор :) Может вы и умеете запускать на Марс ракеты, но хорошие 5 ватт 8" комбики, делать еще никто не научился. Причина -- такие комбики нахрен никому не нужны. Для дома в г. Минске с неконтролируемыми соседями нужно другое решение. Оно было озвучено раньше на форуме -- шкаф + товарный комб + гитарный микрофон -> хоть в музцентр, хоть в комп (приличнее, кстати дрочить на октябрьской или катке). P.S. Кстати, уши ты моешь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:46
Сообщение #50


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Кстати, может ты просто новый тут на форуме - как раз регистрацию открыли. Так вот, объясняю - я очень мягкий и пушистый, белый в розовую крапинку, и все мои посты наполнены юмором и весельем :))) Я тут ни с кем не ругаюсь и не на кого не наезжаю, у меня тут всегда отличное настроение и всеобщее братание ;)))) Поэтому если тебе вдруг случайно ненароком показалось, что в моих постах есть какой-то негатив, или что я может быть даже ругаюсь или пытаюсь обидеть - то ты глубоко заблуждаешься. Представь что мы с тобой весело дружески беседуем за рюмкой чая, и тогда ты сможешь настроиться со мной на одну волну!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:48
Сообщение #51


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



23.12.2006 02:45 spider (минск) > Во-во. Ракеты на Марс запускать - это мы умеем. > А делать комбы, что бы все нюансы чувстовать на 5 ваттах и 8" динамиках - не, не умеем до сих пор :) Может вы и умеете запускать на Марс ракеты, но хорошие 5 ватт 8" комбики, делать еще никто не научился. Причина -- такие комбики нахрен никому не нужны. Для дома в г. Минске с неконтролируемыми соседями нужно другое решение. Оно было озвучено раньше на форуме -- шкаф + товарный комб + гитарный микрофон -> хоть в музцентр, хоть в комп (приличнее, кстати дрочить на октябрьской или катке). Что-то я твои посты с трудом понимать начинаю :) При чём тут дрочить на катке? :)))) И при чём тут шкаф? Ты в этом шкафу запираться будешь со своим стоваттным комбиком, что бы почувстовать все нюансы рубления митала? Уши я мою. А ты глаза моешь? Или просто с непривычки в два часа ночи уже засыпаешь, голова не совсем ясная, вот и не врубаешься о чём я, рассказывая о том, как дрочить на катке :))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:52
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> то тебе такую глупость сказал????? Сатриани дома и играет, и записывается Вот потому я имея два его компакта уже и не слушаю, а также и не смотрю на его букву в магазинах. Что нам техника, мы можем зайти для этого в нотный магазин и там растаять в задницу, а вот саунд нас заводит. Может бибикинг и крутой блюзмен, тем не менее, мне ближе пат треверс и глен хьюз (несмело так, купил бы на на виниле).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 3:54
Сообщение #53


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Вот у меня простой вопрос. 1. сначала была акустическая гитара, которую было плохо слышно в оркестре 2. придумали комбик, а что бы не было заводок - цельнокорпусную гитару. в результате что бы её записывать, применяли микрофон, подведённый к динамику комбика 3. придумали пьезу и порталы, и теперь снова акустическая гитара может звучать громко, хоть на весь стадион Далее: 1. даже при существовании комбиков для акустических гитар, на концертах акустики всё же сразу в пульт включают, а в студиях пишут их микрофоном с гитары, а не микрофоном с комбика для акустической гитары 2. если бы не обнаружили, что лампы перегружаются, и электрогитары до сих пор были бы компромиссным решением исключительно для концертов с комбиками, а в студии на записи всё равно были бы акустические гитары - с появлением пьезодатчика и порталов в клубах, оставался бы до сих пор такой инструмент - электрогитара? или она так и осталась бы в истории как нейкий переходный вариант между акустикой без усиления и акустикой с пьезой, включенной в портал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:56
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> Поэтому если тебе вдруг случайно ненароком показалось, что в моих постах есть какой-то негатив, В твоих постах помимо пушистости есть и негатив. Этот негатив направлен на неокрепших электрогитаристов, если можноь так выразиться. По шкаф. Это и есть чистый синдром чукчи. Т.е. Чукча не читатель -- чукча -- ПИСАТЕЛЬ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 3:59
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Про шкаф. Покупаем подержанный шкаф (2 м^3). Звукоизолируем его и размещаем внутри свой комбик и микрофон. Выход микрофона подключаем в обычный усил или комп. Слушаем, играемся и настраиваем. Делимся с сообществом. Соседи отдыхают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 4:01
Сообщение #56


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> беседуем за рюмкой чая, я в рюмки наливаю только водку. А так из стаканов попиваю херес и мадеру (в последнее время херес подорожал безосновательно).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 4:20
Сообщение #57


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> Вот у меня простой вопрос. > 1. сначала была акустическая гитара, которую было плохо слышно в оркестре никто не спорит, тем более нахрен гитара в оркесте (+1) > 2. придумали комбик, а что бы не было заводок - цельнокорпусную гитару. в результате что бы её записывать, применяли микрофон, подведённый к динамику комбика Вот тут и зарыта собака. В результате фьюжна (комбик, цельнокорпусная гитара, микрофон) родился ТОТ САМЫЙ САУНД, котороый по сути совершенно идентичен для звука всех конца 60+ -- перегруз спектрально сформированного сигнала с НЧ-фильтрацией > 18дБ/окт. А вот как кто перед перегрузом правит спектр -- это уже его дело и его саунд. Кстати, для этого никакого ревера не надо. Ревер портит гитарный звук. Ревер нужен вокалу как обратная связь, а поскольку гитареро думает более вперед уже стократ сформированным звуком, любая реверберация его высера ему же и мещшает -- она его просто тормозит. 3. придумали пьезу и порталы, и теперь снова акустическая гитара может звучать громко, хоть на весь стадион
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 23.12.2006, 4:21
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



> стати, может ты просто новый тут на форуме Хуй ты сдаш мне экзамен
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 23.12.2006, 6:01
Сообщение #59


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



23.12.2006 02:56 spider (минск) Поэтому если тебе вдруг случайно ненароком показалось, что в моих постах есть какой-то негатив, В твоих постах помимо пушистости есть и негатив. Этот негатив направлен на неокрепших электрогитаристов, если можноь так выразиться. По шкаф. Это и есть чистый синдром чукчи. Т.е. Чукча не читатель -- чукча -- ПИСАТЕЛЬ. Ну кто из нас ЧУКЧА? Вот смотри что ты пишешь далее: 23.12.2006 02:59 spider (минск) Про шкаф. Покупаем подержанный шкаф (2 м^3). Звукоизолируем его и размещаем внутри свой комбик и микрофон. Выход микрофона подключаем в обычный усил или комп. Слушаем, играемся и настраиваем. Делимся с сообществом. Соседи отдыхают. При чём тут твои соседи, когда во-первых топик НЕ ОБ ЭТОМ, а во-вторых - я уже раз десять напомнил, О ЧЁМ ИМЕННО этот топик! Он об формировании электрогитарного звука В ПРИНЦИПЕ, а не о записи гитары в домашних условиях из шкафа! Как раз ТЫ и не читаешь ничего, чукча :))))) 23.12.2006 03:20 spider (минск) никто не спорит, тем более нахрен гитара в оркесте (+1) Под оркестром я подразумевал эстрадный, а не классический. 23.12.2006 03:20 spider (минск) > Вот у меня простой вопрос. > 1. сначала была акустическая гитара, которую было плохо слышно в оркестре никто не спорит, тем более нахрен гитара в оркесте (+1) > 2. придумали комбик, а что бы не было заводок - цельнокорпусную гитару. в результате что бы её записывать, применяли микрофон, подведённый к динамику комбика Вот тут и зарыта собака. В результате фьюжна (комбик, цельнокорпусная гитара, микрофон) родился ТОТ САМЫЙ САУНД, котороый по сути совершенно идентичен для звука всех конца 60+ -- перегруз спектрально сформированного сигнала с НЧ-фильтрацией > 18дБ/окт. Ну что, ЧУКЧА, а давай-ка теперь ВНИМАТЕЛЬНЕЕ прочитаем то, что я написал: 23.12.2006 02:54 pasha12345 (BLR) 2. если бы не обнаружили, что лампы перегружаются, и электрогитары до сих пор были бы компромиссным решением исключительно для концертов с комбиками, а в студии на записи всё равно были бы акустические гитары - с появлением пьезодатчика и порталов в клубах, оставался бы до сих пор такой инструмент - электрогитара? или она так и осталась бы в истории как нейкий переходный вариант между акустикой без усиления и акустикой с пьезой, включенной в портал?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Klim
сообщение 23.12.2006, 18:29
Сообщение #60


Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2004



Ребят, остыньте немного) мое ИМХО, почему на концертах не юзают 5Ваттные комбы. 1) Частоты ниже 300Гц практически не слышны. 2) Проблемы с расположением микрофона просто очевидны. 3) Гитарист должен в первую очередь слышать комбо, а не то, что ему в монитор пихают, при 5 ваттах это невозможно 4) Плотность звука (работающие на большой мощности в паре или более динамики компрессируют звук, отсюда и плотность, в 5Ваттном комбо это невыполнимо) 5) это банально не солидно пять стэков по 200Ватт как раз и ставят, чтоб побегать по сцене можно было, и звук не терялся)) >Но ведь барабанщик не включается в комбик, клавишник там, вокалист - для них ставят мониторные системы. кто тебе такую тупость сказал, есть и клавишные и вокальные комбо. А для барабанщика я себе комб слабо представляю... снимать звук барабанов микрофонами, чтоб в комбе их смикшировать и обратно микрофоном снять?))) тупость... по этому у многих на установку идет отдельный микшер) а подзвучка барабанов на репе не нужна, редкие случаи составляет подзвучка бочки, из-за особенностей самой бочки или стиля игры) >Но проблема в том, что "классические" комбики разрабатывались с одной целью - для сцены. И что?))) хочешь сказать что если гитаристу понравилось его сценическое звучание, то на студии он должен тупо писать гитару прямо в пульт?))) Ну И НАКОНЕЦ!!!!! ПОДЗВУЧ ТЫ 5 ВАТТНЫЙ КОМБО ТАК ЧТО-БЫ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ!!!! ЗАЧЕМ ЛЮДЯМ МОЗГИ ПАРИТЬ??? Порой просто бесишь, тебе люди говорят, что в кабинетах сила, плотность, а ты в свое упрешся, можно 5 ватт микрофоном, все кроме тебя дебиллы, таскают накуято по сцене 50кгамовые кабинеты с усилками, когда у нас есть супер гений который 5ваттники подзвучивает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.6.2026, 10:20

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc