И опять о записи звука дома))) Опции

[Шопенгауэр]

"Я так скажу, минимальный уровень качества - это когда вокал не забит инструментами, гитара не песочит цифровой кашей, а бас всё не забивает, когда фанера одинаково звучит на разных колонках. А такого уровня можно достичь и дома." можно. Нот акой уровень вовсе не всегда означает какое-то фирменное или форматное звучание. Я во многом с тобой согласен. Но записывать музыку в стиле Моби и каких-нибудь супер-митолистов - вещи несколько разные. Мне в этом смысле несколько проще, так как доля электронщины у меня весьма высока. Но когда приходят "живые" музыканты, то приходится париться. Именно с записью.

[Danger]

>вносит, например невозможность паномирования... ну почему же невозможность? можно и ручками разнести по каналам из моно-трека... не так уж и сложно, просто муторная монотонная работа :)

[Danger]

>Если прикинуть сколько мы бабла тратим - не музыкант может найти гораздо лучшее применение им, более практичное и понятное. Нда... Это точно. Я буквально сегодняч думал "а не потратися ли мне на мониторы за 15 тыс..." А потом подума, блин, это же пол-гитары будет :(

[Klim]

>ну почему же невозможность? можно и ручками разнести по каналам из моно-трека... не так уж и сложно, просто муторная монотонная работа :) Случай года 2 назад был, первую нашу композицию записывали, все драмсы 4 микрофона подзвучивало, пульт ЭЛЕКТРОНИКА ПМ-01(кстати писец пульт офигительный, даже щас бывает через него микрофонами акустику снимаю, по крайней мере раз в 5 лучше берингера), так там в конце песни момент был, где этих 16ых на 2ух бочках очень не хватало... так я скопировал дорожку с барабанами на другой трек, в качестве сэмпла шума, взял сэмпл хэта, рабочего. и осталась одно голая бочка, убрал верха, и немного вправо сдвинул, получился эфект 2ух бочек)) А с паномированием из монотрека все-таки геморно... 32ые в 100ом темпе запарюсь по каналам гонять))) 16ые со сбивками на 32ые тоже не просто... Да и сама по себе отстройка 2ой бочки в моем стиле весьма специфична, есть тенденция делать ее ниже по тону... такой эффект напора получается тоже своеобразный... По любому для меня пока самый доступный вариант писать барабаны на компе, хотя в динамике конечно проигрывает... Щас эксперементирую на комповые барабаны накладывать живое железо, но пока не очень то получается, эксперементировать надо...

[Jhav]

http://pentheion.narod.ru все записи сделаны дома... Можно гораздо лучше, но для демо канает

[Jhav]

Тьфу, е.. http://pantheion.narod.ru

[Jhav]

Про панорамирование... Есть такая весчь, как панорамирование по частотам. Берется монотрек, загоняется в кроссовер полос на 20 (программный) и панорамируется 10 - лево, 10 -право...

[pasha12345]

Бу, это ужасть выходит :) Ты кстати какой кроссовер юзаешь? Да и шо вы так заморочены на панаромарование - никто не мешает делать дабл-треки, чай не сэмплами играете, а вживую. Да и вообще - я вот в моно пишу и не парюсь ;)

[pasha12345]

Поулсшал "Necromantra" кусок - ну как, каша конечно есть, но не такая уж критичная, что бы расстраиваться, ок.

[Maxxe]

В тему топика. Не раз приходилось слышать записи сделанные в студиях которые полностью слили бы записям сделанными форумчанами и товарищами с гитарплеера в домашних условиях. Поэтому домашняя звукозапись имеет право и будет жить.

[pasha12345]

02.12.2006 22:32 Lexman (Краснодар) Кстати, pasha12345, тот пример что ты кинул в линию, просто ужоснах :))) А как тебе ТАКОЙ пример (тоже сек за пять сделал): http://www.webfile.ru/1220146 88 кб

[Шопенгауэр]

"(кстати писец пульт офигительный, даже щас бывает через него микрофонами акустику снимаю, по крайней мере раз в 5 лучше берингера)" ну уж офигительный. А если еще и на джеки не перепаянный, то вообще. Имхо, это вообще не пульт, а недоразумение.

[Klim]

перепаяный))

[Klim]

и руками доделанный))

[Шопенгауэр]

Тогда это совсем не пм-01 ;-))

[пдв]

"Эта был не Нескафэ!"