Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Антигравийная мастика в аэрозоли
Денис
сообщение 7.11.2006, 23:48
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Кто нибудь использовал для покрытия внутренних стенок комбиков/кабинетов ? На вид пористая, похожа на вспененную резину, я тут подумал - наверное неплохо будет для вибро изоляции...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Vadim
сообщение 8.11.2006, 0:36
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



Присоединяюсь к вопросу. Думал, чем лучше сделать. Интересно узнать мнение общественности.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 8.11.2006, 15:42
Сообщение #3


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



Ложится очень симпатично , не знаю как насчет звукоизоляционных свойств . Я пробовал HB Body 950 ( www.hbody.com ). Прочность покрытия может и не очень высокая (ногтем сковырнуть можно),но для внутренних работ ,так сказать,очень даже ничего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 8.11.2006, 15:44
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Вот и у меня валяется баллон такой штуки... думаю применить попробовать. UNCLE_O , не пробовал сам комбики обрабатывать ей ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boober
сообщение 9.11.2006, 0:07
Сообщение #5


Сообщений: 2
Регистрация: 2.3.2005



Хорошая ВИБРОизоляция не бывает вспененная. Она: - тяжелая; - вязкая. Типа пластилина или битума. Продается в листах, часто самоклеящихся, темного цвета, иногда бывает почти белая. Если ее наклеить на жестяной лист, он приобретет акустические свойства мокрого пня, т.е. не будет греметь ВООБЩЕ - проверено на компьютерном корпусе и козырьке балкона. А если на такой лист уронить винтик - он мертво ложится (вообще не отскакивает) и катится куданить. Виброизоляция хороша против тонких гремучих стенок, подверженных низкочастотным вибрациям. Вспененная бывает ШУМОизоляция. Она гасит шум в смысле - поверхность с такой штуковиной перестает средневысокочастотный шум отражать. Типа поставишь лист у стенки - эхо в момент перестает гулять по комнате. Обклеишь внутри шумоизоляцией - погасишь ВЧ стоячие волны и призвуки от них, поклеишь вибро - погасишь призвуки от упруго колеблющихся нежестких стенок. От проходивших через мои руки аэрозольных покрытий был легкий виброизолирующий эффект.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 9.11.2006, 19:32
Сообщение #6


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



boober КЛАССНО изложил! Точно, четко по делу и коротко. Молодец! Всем учиться такому стилю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 10.11.2006, 17:16
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Короче надо и то и другое Ж)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Trollin
сообщение 20.11.2006, 14:42
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



Антигравитационная мистика в аэростате.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 20.11.2006, 20:04
Сообщение #9


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



:-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 21.11.2006, 22:35
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Я побрызгал... к сожалению комбарь никак не соберу чтобы эффект проверить :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 2.12.2006, 19:24
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Что за бред я два года штудирорвал курс виброзащиты.... специальность такая..... занимался защитой РЭА от мех воздействий включая вибрацию, удары, акустический шум и пр. Так вот заявляю, что boober неправ в корне.... обьяснять времени нет... увальняшка не резиновая......
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 3.12.2006, 15:09
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



YAV - с побывкой!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boober
сообщение 4.12.2006, 0:15
Сообщение #13


Сообщений: 2
Регистрация: 2.3.2005



Старый бубер не имел в виду виброзащиту как таковую (это чтобы типа hellslayer мог не боясь возить свой комбарь на вагонетке по угольному разрезу, и ниче там от тряски не отваливалось). Вопрос был о попытке улучшения акустических свойств гулкого и нежесткого ящика. Короче, YAV - неправ пока что ты. Сначала читай, потом думай, потом пиши, желательно по делу и с аргументами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Денис
сообщение 4.12.2006, 0:48
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Комбарь проверил на громкости... Ну что сказать в отличии от того же ерасова репетитора r50 который использовал для сравнения как динамик с кабинетом, звук забрызганых вышеописанной хренью стенок показался мне мягче чем незабрызганных, гула и акустической каши как бы поменьше... так шта эффект определенно налицо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
boober
сообщение 4.12.2006, 23:31
Сообщение #15


Сообщений: 2
Регистрация: 2.3.2005



Поздравляю, hellslayer. Наверное, правильнее про все эти покрытия говорить не "...изолирующий", а "...поглощающий" .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.7.2026, 6:25

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc