Антигравийная мастика в аэрозоли |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Антигравийная мастика в аэрозоли |
7.11.2006, 23:48
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Кто нибудь использовал для покрытия внутренних стенок комбиков/кабинетов ? На вид пористая, похожа на вспененную резину, я тут подумал - наверное неплохо будет для вибро изоляции...
|
|
|
|
|
|
8.11.2006, 0:36
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.6.2004 |
Присоединяюсь к вопросу. Думал, чем лучше сделать. Интересно узнать мнение общественности.
|
|
|
|
8.11.2006, 15:42
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Ложится очень симпатично , не знаю как насчет звукоизоляционных свойств .
Я пробовал HB Body 950 ( www.hbody.com ). Прочность покрытия может и не очень высокая (ногтем сковырнуть можно),но для внутренних работ ,так сказать,очень даже ничего.
|
|
|
|
8.11.2006, 15:44
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Вот и у меня валяется баллон такой штуки... думаю применить попробовать.
UNCLE_O , не пробовал сам комбики обрабатывать ей ?
|
|
|
|
9.11.2006, 0:07
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 2.3.2005 |
Хорошая ВИБРОизоляция не бывает вспененная. Она:
- тяжелая;
- вязкая.
Типа пластилина или битума. Продается в листах, часто самоклеящихся, темного цвета, иногда бывает почти белая. Если ее наклеить на жестяной лист, он приобретет акустические свойства мокрого пня, т.е. не будет греметь ВООБЩЕ - проверено на компьютерном корпусе и козырьке балкона. А если на такой лист уронить винтик - он мертво ложится (вообще не отскакивает) и катится куданить. Виброизоляция хороша против тонких гремучих стенок, подверженных низкочастотным вибрациям.
Вспененная бывает ШУМОизоляция. Она гасит шум в смысле - поверхность с такой штуковиной перестает средневысокочастотный шум отражать. Типа поставишь лист у стенки - эхо в момент перестает гулять по комнате.
Обклеишь внутри шумоизоляцией - погасишь ВЧ стоячие волны и призвуки от них, поклеишь вибро - погасишь призвуки от упруго колеблющихся нежестких стенок.
От проходивших через мои руки аэрозольных покрытий был легкий виброизолирующий эффект.
|
|
|
|
9.11.2006, 19:32
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
boober КЛАССНО изложил! Точно, четко по делу и коротко. Молодец! Всем учиться такому стилю!
|
|
|
|
10.11.2006, 17:16
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Короче надо и то и другое Ж)
|
|
|
|
20.11.2006, 14:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
Антигравитационная мистика в аэростате.
|
|
|
|
20.11.2006, 20:04
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
:-)
|
|
|
|
21.11.2006, 22:35
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Я побрызгал... к сожалению комбарь никак не соберу чтобы эффект проверить :)
|
|
|
|
2.12.2006, 19:24
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
Что за бред я два года штудирорвал курс виброзащиты.... специальность такая..... занимался защитой РЭА от мех воздействий включая вибрацию, удары, акустический шум и пр. Так вот заявляю, что boober неправ в корне.... обьяснять времени нет... увальняшка не резиновая......
|
|
|
|
3.12.2006, 15:09
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
YAV - с побывкой!
|
|
|
|
4.12.2006, 0:15
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 2.3.2005 |
Старый бубер не имел в виду виброзащиту как таковую (это чтобы типа hellslayer мог не боясь возить свой комбарь на вагонетке по угольному разрезу, и ниче там от тряски не отваливалось). Вопрос был о попытке улучшения акустических свойств гулкого и нежесткого ящика.
Короче, YAV - неправ пока что ты. Сначала читай, потом думай, потом пиши, желательно по делу и с аргументами.
|
|
|
|
4.12.2006, 0:48
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Комбарь проверил на громкости... Ну что сказать в отличии от того же ерасова репетитора r50 который использовал для сравнения как динамик с кабинетом, звук забрызганых вышеописанной хренью стенок показался мне мягче чем незабрызганных, гула и акустической каши как бы поменьше... так шта эффект определенно налицо.
|
|
|
|
4.12.2006, 23:31
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 2.3.2005 |
Поздравляю, hellslayer.
Наверное, правильнее про все эти покрытия говорить не "...изолирующий", а "...поглощающий" .
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.7.2026, 6:25 |