Заказал сегодня процессор, не удержался :-) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Заказал сегодня процессор, не удержался :-) |
4.11.2006, 16:12
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4&bid=77&cid=494&mid=2530
Хороший девайс :-)
|
|
|
|
|
|
4.11.2006, 19:08
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
да, клёва =)
|
|
|
|
4.11.2006, 21:00
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
У нас в городе все от корга фанатеют, я в том числе )
у двоих korg 3000, и дофига 1000, 1500, хочу с рук взять 1500, хорошая штука...
|
|
|
|
4.11.2006, 21:56
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Не надо сдерживать себя :-)
Как придет, запиши демки. Поздравляю!
|
|
|
|
5.11.2006, 18:51
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 4.6.2004 |
Semat, поздравляю!
У меня никогда не было процессора, да и не нравилимь они мне особо никогда... это я о эпохе Зумов и ранних Диджитеков... но современные штуки - это нечто!
PodXT Live и его прямой конкурент - твой TonelabSE - классные приборы.
Я и сейчас не променяю кучу своих педалей на процессор, но все же надо отдать должное, удобство управления налицо, качество звука все выше и выше, плюс проблемы с коммутацией отпадают... опять же гибкость современных девайсов благодаря перепрошивке...
Вобщем, имхо, хороший выбор и успехов в освоении этого сложнейшего на мой взгляд прибора!
|
|
|
|
5.11.2006, 19:41
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Als, так это не Korg, a Vox. Korg AX-1500 не очень хорошая штука, а потом это ведь цифра :-)))А, Лешка? :-))) Корг хуже Босса даже. Серьезно. Ну он теплее по звучанию, но "кашистый". Я на всех процах играл уже, я по аппаратуре работаю.
K.A.S. , спасибо за пожелания и внимание к теме!!! Я как раз и заказал его, есть у меня и профессиональный интерес - сравнить его с ПОДОМ, сделаем хороший обзор, с демозаписями, все как положено. Я их слушал по одиночке, пока мнение таково:
1) Вокс - теплее и рок-н-рольнее, лампа, все дела. Но 20 битт обработка против Подовских 24-х слишком вылазит на эффектах модуляции и реверов.
2) Две педали экспрессии Вокса, а к ПОду надо покупать дополнительную. Квака на Воксе - аналог, выше всяких похвал.
3) На Поде есть выход USB, можно писать и редактировать пресеты прямо в компе. У Вокса писать нельзя, хотя для редакции предусмотрен МИДИ-слот.
4) Удобство Вокса для концертов - вообще класс. Тюнер отдельной кнопкой, две педали, как уже было сказано, расстояние между кнопками и переключатели без задержек. У ПОДА малось похуже, хотя тоже неплохо, тем более, можно отключать какую-то секцию проца одной педалькой.
5) У Вокса можно переключать еще и каналы внутренние усилителя, но сильный перегруз на нем не идет. Лично я на трэше не висю, но ПОД на сильном перегрузе может выдать очень плотное "мясо" а-ля ректифайер, а Вокс больше для классических направлений.
Словом, интересный поединок будет!!! Ну где-то через месяц ждите, будет стараться!!
|
|
|
|
5.11.2006, 19:41
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
AVN да я копил на установку электронную для дома (барабаны), но вот как-то вот так :-))) Да еще все впереди, вот!
|
|
|
|
5.11.2006, 19:47
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Так обе модели примерно на одном уровне, даже ПОД как-то более мне притягателен. Но у меня сейчас страт, как раз для легких вещей (Ингви, не плачь).
Вообще, глупости понемногу выходят из башки, такие как "гитару продать"... Берешь иногда в руки, через четыре часа только в себя приходишь :-)) А раньше принуждал себя заниматься. В общем, у каждого музыканта свой тернистый путь :-)) Но музыка - это здорово, это честное ремесло.
|
|
|
|
6.11.2006, 11:54
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Вообще то процессоры Vox это фактически процессор Корга-))Корг разработал процессор Воксу для комбов и напольников-))
|
|
|
|
6.11.2006, 13:55
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 2 Регистрация: 4.6.2004 |
les-guitar, ДА, кстати! я как-то упустил этот момент. Не знаю, что там у них на уровне топ-менеджмента произошло(слияние/поглощение/просто сотрудничество), но эти две компании теперь идут бок о бок - презентуются вместе, выходят в едином каталоге и т.д.
Вобщем, все изыскания VOX в области цифровых технологий - это изыскания KORG. И фирменная корговская REMS тоже перекочевала в Воксовские девайсы с "цифрой".
|
|
|
|
6.11.2006, 15:57
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
K.A.S., да это верно, сейчас головы и комбики идут с совмещением REMS и воксовской лампы. Но вообще, идея хорошая, хотя жаль, что они связались с Коргом. Корг, как и Зум и Дигитех не очень выигрышное вложение.
Лучше бы с каким-нибудь Лексиконом или в крайнем случае роктроном :-))
Вообще, тенденция интересная идет, вот те же Боссы обожглись на GT-8. А ведь еще недавно GT-6 был мечтой многих :-))
Сейчас скорее всего будет Лайн 6 лидером, я смотрю, даже профессиональные коллективы у которых денег много покупают Под ХТ лайв и играют с отличным звуком.
|
|
|
|
6.11.2006, 16:01
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Чё то я не верю в профессиональыне коллективы с Подом-)))
Проф. коллективы играют со здоровенными чумоданами и рековыми стойками-))
и процы пользуют TC или Lexicon -)и то на обработку только-))
А REMS мне намного больше COSM нравился-))
|
|
|
|
7.11.2006, 0:43
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
Я сегодня за рюмкой чая разговаривал с одним хорошим гитаристом, когда тема коснулась процессоров сошлись на том, что аналог все таки лучше "живее" так сказать...
а вобще хочу послушать лайн 6, многие его нахваливают...
|
|
|
|
7.11.2006, 10:59
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Als, аналог лучше, все нормальные музыканты пишутся через аналог. Но ты бы видел студии, что приносят на запись в той же Москве. Там ведь аналог - это не транзисторная примочка АМТ, а целые рэковые стойки с обработкой, а на "сухой" - комбики ламповые и преампы и не Ерасов, а ценой раз в десять дороже. У кого нет своих - берут за плату напрокат.
|
|
|
|
7.11.2006, 11:01
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
...а процессор просто дает уже какой-то сформированный звук, который более-менее предсказуем. Вот и все :-)))
|
|
|
|
7.11.2006, 11:03
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
les-guitar ты прав, но многие помимо лексиконов ставят в рэк еще и профессиональный рэковый PODxtPRO. На "Старом Мельнике" почти у каждого третьего коллектива был Лайн 6, я офигевал :-))) Ну а в принципе...дешево и сердито :-)))
|
|
|
|
7.11.2006, 11:04
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Als, только не в обиду сказано, про АМТ и Ерасова :-)) Хорошие аппараты, но не профессиональные.
|
|
|
|
7.11.2006, 11:12
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
Я думаю тебе пора перестать уже обсирать АМТ и Ерасов, все и так уже знают что ты крутой фирмач и на таком не играешь...
|
|
|
|
7.11.2006, 12:39
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2004 |
Als да как не играю? Играю :-))) Все знают, что у меня Туба Платиновая, будь она не ладна :-)) Вот я с ней намучился, вроде дефекты исправил, думаю, кому бы продать :-))))
Да я не крутой фирмач. Знаешь я какую установку купил? Омегу :-)))) А Омега для барабанщика примерно то же, что и ЗУМ для гитариста. Но я ее уже продал. И сразу заказал процессор. Правда, глупо? Но ведь зато жить не скучно :-)))
|
|
|
|
7.11.2006, 14:18
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
насчёт не скучно жить поддерживаю-)))сам по жизни всё продаю и новенькое покупаю потому что надоедает-))))
А вот насчёт Ерасова не согласен-))Птеру даже мысли не возникает сменить-))и качество у него будь здоров стало-)
АМТ нафик-)всё доверие потеряли-)
По моему они до сих пор комбик не выпустили который в прошлом ноябре в серию обещали-))
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2026, 2:29 |