Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Заказал сегодня процессор, не удержался :-)
Сергей
сообщение 4.11.2006, 16:12
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



http://www.buymusic.ru/showmodel.php?rid=4&bid=77&cid=494&mid=2530 Хороший девайс :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сергей
сообщение 4.11.2006, 19:08
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 7.8.2004



да, клёва =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 4.11.2006, 21:00
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



У нас в городе все от корга фанатеют, я в том числе ) у двоих korg 3000, и дофига 1000, 1500, хочу с рук взять 1500, хорошая штука...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин
сообщение 4.11.2006, 21:56
Сообщение #4


Сообщений: 142
Регистрация: 14.2.2005



Не надо сдерживать себя :-) Как придет, запиши демки. Поздравляю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
k.a.s.
сообщение 5.11.2006, 18:51
Сообщение #5


Сообщений: 2
Регистрация: 4.6.2004



Semat, поздравляю! У меня никогда не было процессора, да и не нравилимь они мне особо никогда... это я о эпохе Зумов и ранних Диджитеков... но современные штуки - это нечто! PodXT Live и его прямой конкурент - твой TonelabSE - классные приборы. Я и сейчас не променяю кучу своих педалей на процессор, но все же надо отдать должное, удобство управления налицо, качество звука все выше и выше, плюс проблемы с коммутацией отпадают... опять же гибкость современных девайсов благодаря перепрошивке... Вобщем, имхо, хороший выбор и успехов в освоении этого сложнейшего на мой взгляд прибора!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 5.11.2006, 19:41
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



Als, так это не Korg, a Vox. Korg AX-1500 не очень хорошая штука, а потом это ведь цифра :-)))А, Лешка? :-))) Корг хуже Босса даже. Серьезно. Ну он теплее по звучанию, но "кашистый". Я на всех процах играл уже, я по аппаратуре работаю. K.A.S. , спасибо за пожелания и внимание к теме!!! Я как раз и заказал его, есть у меня и профессиональный интерес - сравнить его с ПОДОМ, сделаем хороший обзор, с демозаписями, все как положено. Я их слушал по одиночке, пока мнение таково: 1) Вокс - теплее и рок-н-рольнее, лампа, все дела. Но 20 битт обработка против Подовских 24-х слишком вылазит на эффектах модуляции и реверов. 2) Две педали экспрессии Вокса, а к ПОду надо покупать дополнительную. Квака на Воксе - аналог, выше всяких похвал. 3) На Поде есть выход USB, можно писать и редактировать пресеты прямо в компе. У Вокса писать нельзя, хотя для редакции предусмотрен МИДИ-слот. 4) Удобство Вокса для концертов - вообще класс. Тюнер отдельной кнопкой, две педали, как уже было сказано, расстояние между кнопками и переключатели без задержек. У ПОДА малось похуже, хотя тоже неплохо, тем более, можно отключать какую-то секцию проца одной педалькой. 5) У Вокса можно переключать еще и каналы внутренние усилителя, но сильный перегруз на нем не идет. Лично я на трэше не висю, но ПОД на сильном перегрузе может выдать очень плотное "мясо" а-ля ректифайер, а Вокс больше для классических направлений. Словом, интересный поединок будет!!! Ну где-то через месяц ждите, будет стараться!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 5.11.2006, 19:41
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



AVN да я копил на установку электронную для дома (барабаны), но вот как-то вот так :-))) Да еще все впереди, вот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 5.11.2006, 19:47
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



Так обе модели примерно на одном уровне, даже ПОД как-то более мне притягателен. Но у меня сейчас страт, как раз для легких вещей (Ингви, не плачь). Вообще, глупости понемногу выходят из башки, такие как "гитару продать"... Берешь иногда в руки, через четыре часа только в себя приходишь :-)) А раньше принуждал себя заниматься. В общем, у каждого музыканта свой тернистый путь :-)) Но музыка - это здорово, это честное ремесло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 6.11.2006, 11:54
Сообщение #9


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Вообще то процессоры Vox это фактически процессор Корга-))Корг разработал процессор Воксу для комбов и напольников-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
k.a.s.
сообщение 6.11.2006, 13:55
Сообщение #10


Сообщений: 2
Регистрация: 4.6.2004



les-guitar, ДА, кстати! я как-то упустил этот момент. Не знаю, что там у них на уровне топ-менеджмента произошло(слияние/поглощение/просто сотрудничество), но эти две компании теперь идут бок о бок - презентуются вместе, выходят в едином каталоге и т.д. Вобщем, все изыскания VOX в области цифровых технологий - это изыскания KORG. И фирменная корговская REMS тоже перекочевала в Воксовские девайсы с "цифрой".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 6.11.2006, 15:57
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



K.A.S., да это верно, сейчас головы и комбики идут с совмещением REMS и воксовской лампы. Но вообще, идея хорошая, хотя жаль, что они связались с Коргом. Корг, как и Зум и Дигитех не очень выигрышное вложение. Лучше бы с каким-нибудь Лексиконом или в крайнем случае роктроном :-)) Вообще, тенденция интересная идет, вот те же Боссы обожглись на GT-8. А ведь еще недавно GT-6 был мечтой многих :-)) Сейчас скорее всего будет Лайн 6 лидером, я смотрю, даже профессиональные коллективы у которых денег много покупают Под ХТ лайв и играют с отличным звуком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 6.11.2006, 16:01
Сообщение #12


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Чё то я не верю в профессиональыне коллективы с Подом-))) Проф. коллективы играют со здоровенными чумоданами и рековыми стойками-)) и процы пользуют TC или Lexicon -)и то на обработку только-)) А REMS мне намного больше COSM нравился-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 7.11.2006, 0:43
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



Я сегодня за рюмкой чая разговаривал с одним хорошим гитаристом, когда тема коснулась процессоров сошлись на том, что аналог все таки лучше "живее" так сказать... а вобще хочу послушать лайн 6, многие его нахваливают...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 7.11.2006, 10:59
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



Als, аналог лучше, все нормальные музыканты пишутся через аналог. Но ты бы видел студии, что приносят на запись в той же Москве. Там ведь аналог - это не транзисторная примочка АМТ, а целые рэковые стойки с обработкой, а на "сухой" - комбики ламповые и преампы и не Ерасов, а ценой раз в десять дороже. У кого нет своих - берут за плату напрокат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 7.11.2006, 11:01
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



...а процессор просто дает уже какой-то сформированный звук, который более-менее предсказуем. Вот и все :-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 7.11.2006, 11:03
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



les-guitar ты прав, но многие помимо лексиконов ставят в рэк еще и профессиональный рэковый PODxtPRO. На "Старом Мельнике" почти у каждого третьего коллектива был Лайн 6, я офигевал :-))) Ну а в принципе...дешево и сердито :-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 7.11.2006, 11:04
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



Als, только не в обиду сказано, про АМТ и Ерасова :-)) Хорошие аппараты, но не профессиональные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 7.11.2006, 11:12
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



Я думаю тебе пора перестать уже обсирать АМТ и Ерасов, все и так уже знают что ты крутой фирмач и на таком не играешь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 7.11.2006, 12:39
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2004



Als да как не играю? Играю :-))) Все знают, что у меня Туба Платиновая, будь она не ладна :-)) Вот я с ней намучился, вроде дефекты исправил, думаю, кому бы продать :-)))) Да я не крутой фирмач. Знаешь я какую установку купил? Омегу :-)))) А Омега для барабанщика примерно то же, что и ЗУМ для гитариста. Но я ее уже продал. И сразу заказал процессор. Правда, глупо? Но ведь зато жить не скучно :-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 7.11.2006, 14:18
Сообщение #20


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



насчёт не скучно жить поддерживаю-)))сам по жизни всё продаю и новенькое покупаю потому что надоедает-)))) А вот насчёт Ерасова не согласен-))Птеру даже мысли не возникает сменить-))и качество у него будь здоров стало-) АМТ нафик-)всё доверие потеряли-) По моему они до сих пор комбик не выпустили который в прошлом ноябре в серию обещали-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 22:05

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc