DC/AC invertor |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
DC/AC invertor |
16.9.2006, 11:29
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Превед всем.
Тема можно сказать совсем не в том разделе, и является ответвлением от http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1144506136/60#60
Ну, ближе к делу...
Отыскал самый малогабаритный и маломощный инвертор Kebo IPS-70 (20$).
Он расчитан на номинальную вых. мощность 60Вт. Паспортное потребление комбо - 35Вт.
Значит так... звоню в одну контору:
чел говорит мол... - Для каких целей?
Я говорю, - для запитки УНЧ.
-Нее...говорит, проверено - фон 50Гц из-зи модифицированной синусоиды.
Говорит - надо брать c идеальной, чтоб не фонило (тут же выбирает) О... 120$ самый дешёвый.
- Спасибо...
Звоню в другую контору:
Опять - Для каких целей?
Я говорю, - для запитки УНЧ.
-Не пойдёт. Из-за мод. синусоиды, то есть большого количества высших гамоник, будет греться транс, ибо оный рассчитан на НЧ, тобишь 50Гц.
Говорит - надо брать c большим запасом по мощности (тут же выбирает) О... 40$ на 150Вт-ый инветор.
Эпилог
Я больше верю второму советчику. Но думаю обойтись простой RC-цепочкой первого порядка с выхода инвертора, дабы сделать из импульсов более похожую напругу на синус.
Кто шарит, - жду советов.
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
|
16.9.2006, 21:34
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
есть вопрос..? Как ты хочешь организовать питание? 50гц для питания тс, или сразу получить нужные напруги с инвертора..?очень важный момент..!
|
|
|
|
16.9.2006, 21:36
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Не ну я уже пришёл к выводу по ссылке, что будет проще 12->220.
|
|
|
|
16.9.2006, 21:48
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Akustikus (Kiev)
Так ,а 12-220 на какую мощность и какая форма переменки..? синус или меандр..?
|
|
|
|
16.9.2006, 22:02
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Я ж всё написал:
Выходная инвертора 60 Вт.
Потребление комба 35 Вт.
Синусоида модифицированная.
|
|
|
|
16.9.2006, 22:06
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Мдя... и + танковый аккумулятор..)))
|
|
|
|
16.9.2006, 22:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
категорически против твоего решения! двойное преобразование ( инвертор+ ТС) и большие потери КПД , И ЧТО ЗНАЧИТ.. модифицируемый синус..)) мы же все прекрасно знаем как важна площадь импульса в инверторе..
|
|
|
|
16.9.2006, 22:26
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.2.2005 |
Слон, сейчас вопрос не в КПД. Я пока рассматриваю именно такой вариант. Вопрос - можно ли как-то избежать фона и перегрева транса? И собственно как?
|
|
|
|
16.9.2006, 22:35
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Избежать только один путь отказаться.. от 50..ти герцового инвертора. и собирать самому от 30- до 100кгц и обязатетельно стабилизированного с помощью ШИМ контроллера и напруги из него подавать сразу в схему , это самый выгоднеишии вариант.. всё остальное либо трата денег ,либо времяни..
|
|
|
|
16.9.2006, 22:43
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
а ТС устроен так что он любит чистый синус, а не модифицированный..))поэтому и будет греться..а с этого инвертора (модифицированного синуса) хорошо питать паяльник ,элбритву , лампочку ,если я не прав пусть меня поправят..((
|
|
|
|
17.9.2006, 9:54
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
прав. на параллельном форуме я тоже самое и говорил. и в самом начале темы сказал - проще и экономичнее делать замену трансу, а не сети. при этом можно универсально слепить...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2026, 20:01 |