Опции

[VovKa (гость)]

Прочитал техническое описание (те начало). Непонятненько, а куды втыкается футсвич, или он не предусмотрен? А шо же тогда, пальцами, посреди песняка, отпустив гитару с микрофоном, цмыкать по кнопчонкам, подсвечивая их зажигалкой (в клубах иногда темень и накурено - в 2х шагах не видать не зги). Во развлекуха!!.

[Cooch (гость)]

Насколько я понял, это устройство предназначено для домашней игры, поэтому футсвич он не поддерживает, тем более там выход - миниджек, что подтверждает мысль о том, что с ним играют дома в наушниках.

[GRAY (гость)]

Там на выход обычный джек 1/4. Миниджек на вход AUX.

[Gretsch"ko (гость)]

Прочитал. Не понял нафига нужно переписывать мануал называя это статьей. Где звуковые файлы, сравнение с основными конкурентами, например Zoom 707 и Digitech RP100, удобство пользования и тп?

[Igor (гость)]

Полностью согласен с Gretsch"ko! Неинтересная "статья"! Инструкцию мы и сами перевести можем!

[Pooll (гость)]

э-э-э... Если "инструкцию сами перевести можем", то может переведём кучку инструкций и дадим человекам почитать на русском языке? Как такая идея?

[Igor (гость)]

Зачем? Тот кому нужно или сам переведет, или друзей попросит (или Pooll'a) ему помочь! Статьи на гитар ру должны быть СТАТЬЯМИ, а не переводами мануалов!

[Igor (гость)]

Тем более, что в наше время многие знают англицки...

[Pooll (гость)]

Из принципа сделаю пару мануалов на примочки в PDF. Опять же НЕ ВЗАМЕН статей. Тем более не с грмким названием "ТЕСТ". По любому- Переводные руководства не помешают, а только помогут (ИМХО). тем более, что крайняя мера всегда "RTFM" 80)

[Pooll (гость)]

(мысли вслух): А не создать ли голосование среди посетителей "что нужно"? например: 1. Улучшить форумы 2. Больше тестов 3. Больше мануалов на русском 80) 4. Больше интервью 5. Дать мне в глаз... По идее, как мне кажется, если есть в форуме вопрос, который повторяется раз 10 и более, то уже пора проводить исследования на этот счет.

[ALZEL (гость)]

Макс! Лаба дэна! Голосования по данным вопросам устраивать бессмысленно, так результаты я могу предсказать с вероятностью 80-90%. С наименьшей уверенностью я могу предсказать результаты голосования по пятому пункту. Да и то, основные проблемы я вижу в "технологии производства" (выдвижение и отбор кандидатов, организация и доставка делегации в Женеву... и собственно техническая реализация... тебя же нужно будет там поймать, заманить в ловушку, связать руки, намазать глаз йодом и кхе..кхе... Не исключаю, кстати, что живьем ты нам понравишься больше или мы к этому времени раздумаем давать тебе в глаз.. или ты окажешься таким здоровым, что мы просто не рискнем к тебе приблизиться ) ;)))))))) Мало принимать решения, их нужно претворять в жижнь. Призываю вас к этому. Если вы готовы помочь: писать статьи, переводить и давать конкретные предложения - добро пожаловать в ряды авторов Гитар.ру. Комментирую: >> 1. Улучшить форумы Давайте конкретные предложения. Что именно нужно улучшить в этом движке (регистрация уже пишется) >> 2. Больше тестов >> 3. Больше мануалов на русском 80) Переводные мануалы не помешают. Народ частенько спрашивает. Присылайте, опубликуем. >> 4. Больше интервью Интервью с кем вы хотели бы увидеть? Для Vox Populi также предлагайте свои кандидатуры. Если кто-то может взять интервью у человека, до которого не могут длинные руки Гитар.ру - предлагайте свою помощь. >> 5. Дать мне в глаз... См. выше.

[Pooll (гость)]

Про форум...А мона иконаборду? По мануалам- задачку понЯл. Начну осуществлять с выходных. Думаю взять оригинальные, сосканить картинки, вбить текст и соорудить PDF по образу и подобию оригинальных.

[ALZEL (гость)]

Макс. иконборд ставить не будем. есть некотрые задумки, которые в нем не сделать. насчет мануалов - кинь мне на мыло список того, что ты планируешь сделать, может быть приоритеты расставим немного по другому.

[Somebody Someone (гость)]

Никогда бы такой проц прокупать не стал. Но он у меня есть, т.к. было дело выиграл его в конкурсе, проводившемся на www.guitars.ru. На счет футсвича - действительно, все эти феньки типа 32 секунд записи, драммашинки с басом, AUX входы с регулированием тональности входного сигнала - подразумевают то, что проц должен использоваться для прыгания в трусах и наушниках в домашних условиях. Футсвич не предусмотрен. Я эту проблему решил самым банальным способом - раскрутил проц, вывел контакты кнопок переключения программ на разъем, и к нему присобачил самопальный футсвич. Сейчас хочу сделать второй футсвич с креплением переключателей где-нибудь на кроссах - такая феня вместе с беспроводной системой порвет по удобности и мобильности любой процессор вапще ;) Digitech RP100 я не лапал, но Zoom707 этот проц рвет на сраные тряпки. Особенно по части качества перегрузов. Вообще, процах такой ценовой категории перегрузы звучат откровенно дерьмово, но в этом проце их качество вполне удовлетворительно. Единственное что убавляет функциональности - отсутствие педали-квакушки. И автокваки как раз на мой взгляд там дерьмовые... Хотя это не косяк проца - просто все автокваки дерьмо по умолчанию, жалкая замена нормальной квакушке. А вот RING DOWN - злая штука, ничего дельного на ней не сыграешь, но мега-злой фон сделать можно.