Epiphone Electar 10. Впечатления. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Epiphone Electar 10. Впечатления. |
30.6.2006, 19:29
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Всвязи с тем, что мой усилок находится в разобраном состоянии до выяснения причины по которой выходной транс жутко нагревается и из него течет парафин, я пошел сегодня в ближайший гитарный магазинчик послушать лымповых малышей. Выбор оказался небольшим: 15ваттный Laney и 10ваттный Epiphone Electar. Оба стоили одинаково (что-то в районе 360 у.е.
Я решил что 15 ватт для меня будет многовато, и Laney слушать не стал. А вот на исследование эпифона я уделил немало времени.
Итак, начнем. Сразу же понравился внешний вид и очень компактный размер. Несмотря на то, что там стоит 8дюймовый динамик, сам комбик небольшой, наверное даже поменьше Peavey Rage. Управление: два выключателя (один из которых отвечает за накал ламп(stand by)), 3х полосный эквалайзер, волюм и гейн. Управление усилком, как и на многих других ламповых приборах осуществляется в основном ручками гейн и волюм. Тоесть перегруз зависит как от ручки гейн так и от громкости. Я думаю, обладатели "томатов" легко найдут общий язык с подобным комбиком.
На чистом звуке усилок много не выдает и при увеличении громкости начинает подгружаться. Больше всего понравилось как аппарат звучал на среднем перегрузе с фендеровским стратом. Много стекла и драйва. Звук достаточно звонкий, даже, на мой взгляд, порой слишком звонкий. Сильный перегруз доступен только на большой громкости, а следовательно, дома на таком особо не поиграешь. Чему я сильно удивился, так это тому, как быстро при увеличении гейна чистый звук меняется на овердрайв. С гейном на 1 усилок слышно лишь если к нему приложиться ухом, на 2 идет достаточно тихий клин, а на 3 уже грузит так, что аккордами не поиграешь. Найти границу когда клин перетекает в перегруз поначалу очень сложно. Я раньше думал что подобным страдает только мой самопальный маломощный усилок, но, как выяснилось, фирменный эпи тоже обладает свойством легко перегружаться и не выдают громкого чистого звука. (несмотря на то, что он все-таки 10ваттник супротив моих 5 ватт).
Отложив страт в сторонку, я взял гитару какой-то малоизвестной фирмы (название не помню, но такую фирму видел впервые) из краснухи с закосом под СГ и двумя Р-90. Инструмент оказался неплохим. Получив гитару с более привычными для меня звучками, начал крутить ручки эквалайзера и искать "свой звук". Хорошо что продавец оказался на редкость гостепреимным (у нас в Москве таких врядли найдешь) и дал вдоволь наиграться с комбиком. И на бриджевом и на нековом звучках усилилок выдавал очень звонкий звук, несмотря на то, что гитара была уже не страт. Тоесть "стекло" по всей видимости живет в самом аппарате и от гитары зависит несильно. Басов усилок давал, как мне показалось, мало. Эквалайзер урезал громкость определенных частот и добиться громкого звука, наполенного басами, не перегружая усилок, было очень трудно. В общем, звук приятный, сочный. Однако, как я не крутил ручки эквалайзера, я так и не смог получить "теплый ламповый" звук. Почти небыло "чпоков" при звукоизвлечении, характерных для всех ламповых усилков на которых я ранее играл. Да и вообще, на мой взгляд "ламповости" и "взрослости" звучанию этого аппарата не хватало. Я думаю, хорошие транзисторные комбики звучат не хуже этого эпи.
В общем, знакомство с Electar'ом лишь дало мне повод гордиться своим самопальным малышом, ибо, на мой взгляд, у моего усилителя звук ничем не хуже, а может быть, даже и лучше. Решил, что вместо того, чтобы тратить деньги на эпи, я лучше повожусь со своим комбиком и найду неисправность.
|
|
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
30.6.2006, 19:37
Сообщение
#2
|
|
|
Правильно! Паяльник в руки и вперёд.
Добавь этот обзорчик кстати на www.guitarx.ru если не лень.
|
|
|
|
30.6.2006, 19:42
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
А тут на гуитар ру за статьи все еще платят?=)
А то я сам не ожидал что столько накатаю. В принципе, могу отредактировать как статью. Пока всеравно времени свободного полно, работы нету=)
|
|
|
|
30.6.2006, 20:06
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Кстати, усилок на двух лампах. 12АХ7 и 6L6
|
|
|
|
30.6.2006, 20:15
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Присоединяюсь к вопросу Цыпа о статьях - могу сделать две о Бёрни и беринджеровском СансАмпе.
|
|
|
|
30.6.2006, 20:16
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А то тут с 21-го обновлений нет ;)
|
|
|
|
30.6.2006, 20:21
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Про берни могу Паше 12345 помоч если что. Кстати.
я конечно не журналист, но написАть что-нибудь могу попробовать=)
|
|
|
|
30.6.2006, 21:52
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Эх, заработал мой усилок, и понял я что эпи этот и рядом не стоит....
Люблю я свой комбик.
|
|
|
|
1.7.2006, 16:10
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
что, никто больше на сабже не играл?
|
|
|
|
1.7.2006, 16:37
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Если под 15 ватным ламповым Laney имелся ввиду LC15, очень зря ты его не послушал
|
|
|
|
1.7.2006, 17:20
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Да, вроде он, LC15. ну я бы мог сходить еще разок если бы покупать надо было. Щас уже свой работает и все окей. =)
|
|
|
|
2.7.2006, 16:45
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.5.2005 |
у меня был как раз такой электар... с огромным удовольствием сменил его на трейсэлиот брат.Больше всего не нравился перегруз и очень тихий чистый.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 16:17 |