Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Хорошие дорогие гитары у андеграундных музыкантов
Schneider
сообщение 20.6.2006, 13:05
Сообщение #1


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Вопрос конечно может кого-нибудь шокировать или даже возмутить, мол как это так? Щас попытаюсь все сформулировать. Неоднократно на всяких помойных концертах во всяких помойных клубах доводилось наблюдать отдельно взятых персонажей с, к примеру, Gibson'ами, или с ESP (не LTD). Родные классные гитары на помойной сцене, и звук их, пропущенный через в лучшем случае POD Xt какой-нибудь или примочку, в худшем - чуть ли не через зум, а потом через ди-бокс и в пердящие порталы. Стоит ли оно того? Стоит ли вообще тратить пару тысяч убитых енотов на приобретение чуть ли не кастомного инструмента, чтобы играть в такой помойке? (тут конечно возникает вопрос, а стоит ли играть в такой помойке, на что есть вполне логичный ответ, что больше пока негде). Конечно, очень приятно держать в руках например американский Jackson Soloist, воткнуть его в ENGL и запиливать на нем бесконечные соло, сидючи дома на диванчеге. Только вот стимула куда-то с таким инструментом ехать выступать нету, один хрен толку от него как от козла молока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

I-Van
сообщение 20.6.2006, 13:16
Сообщение #2


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Толк есть: по крайней мере, - надежность и удобство инструмента. Кроме того, у фирменных, хороших гитар частенько отмечают такую чрту, как способность "пробивать" "помойный" аппарат, прорезать "кашу", причем лучше, чем гитары более низкого класса. А насчет фирменного аппарата - так безрукий, безголовый звукач (да еще и в незнакомом зале) и из него сделает "звуковую помойку"! :) :(((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TiamaT
сообщение 20.6.2006, 13:21
Сообщение #3


Сообщений: 2
Регистрация: 21.8.2003
Из: Киев



стОит. Мне (и, соответственно, моей команде) тоже приходится играть на всяких откровенно помойных аппаратах, но потом очень смешно читать выводы пионеров на тему того, как звукреж (почему-то чаще всего именно этот персонаж подвергается нападкам) одним командам звук вырулил, а другим чуть ли не умышленно запорол... Даже на говняном аппарате хороший инстумент звучит в разы лучше посредственного. Проверено неоднократно. Свежий пример - не далее как в прошедшее воскресенье в небольшом Львовском клубе втыкал свой Гибсон в 30-летнюю "Вермону". Долго возился на чеке со звуком, но выдавил из него наверное всё, что только можно. Одно радует: в последние годы все чаще на сценах разных городов появляется вменяемая аппаратура.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.6.2006, 13:24
Сообщение #4


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



насчет звукача - согласен. Насчет хороших фирменных гитар - чессгря мне моего полуразвалившегося японского дешевого джексона хватает за глаза. И звучит, и пробивает, а то, что не строит ни хрена и шумит сверх меры, так это в общем-то пока никто не заметил :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SLY
сообщение 20.6.2006, 14:07
Сообщение #5


Сообщений: 17
Регистрация: 30.8.2004



гитара - это как вещь, есть люди которые не покупают дешевые вещи, даже когда и не много зарабатывают, просто 1 раз купить хорошее чем 5 раз средне-говеное, скупой платит 2 ды... ИМХО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LizardKing
сообщение 20.6.2006, 14:45
Сообщение #6


Сообщений: 68
Регистрация: 21.6.2004
Из: Уфа



"больше пока негде" - не место красит человека.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.6.2006, 15:17
Сообщение #7


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Скажем так, насчет места речь не идет. ERROR многим проще купить полукакашку (типа корейско-индонезийского дешевого B.C. Rich или там Kramer оттуда же) и довести ее до ума, чем выкладывать сразу за клевый инструмент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TiamaT
сообщение 20.6.2006, 15:24
Сообщение #8


Сообщений: 2
Регистрация: 21.8.2003
Из: Киев



Schneider, проще не значит лучше. Как корейца не доводи, а звучать как инструмент более высокого класса он все равно не будет. Более того, на "доведение" уйдет неадекватная сумма денег, которая никогда не вернется при продаже. Корейский (китайский, индонезийский и т.п. инструмент) - это в любом случае временное явление - пока не появится возможность купить серьезный инструмент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.6.2006, 16:13
Сообщение #9


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Руки прочь от китайцев! ;) Schneider - тут ведь дело не в том, где выступаешь и что играешь, а в самом человеке. У меня знакомого звукорежа группа (дети по 15-16 лет) играют на семиструнках по штуке баксов (это в Минске-то!), группа упаковона тысяч на десять (ещё года два назад за эти деньги можно было квартиру купить). Вопрос - в Беларуси оно вообще кому-нибудь нужно, такие затраты? Альтернатива эта, и т.д.? Это в России какое-то подобие движение есть, даже муз.канал А1 замутили, а у нас - как ты уже сказал, "помойный" концерт в каком подвале. Но! Вот я мог купить себе гитару за $200 и был бы счастлив поуши. Влез в долги и купил за почти в три раза больше. Потому что приятнее :) Зачем для города, для пробок, для разбитых дорог - хорошая машина? Уж лучше ОКУ купить? Но ты ведь не купишь, правильно? То же и с инструментами. ИМХО. Хорошая вещь - она радует, ты и играешь лучше тогда. А про то что даже дома их в PODы втыкают и тащатся - этого и я не понимаю. Купят гитару за пару тысяч баксов, и гоняют звук по цифре.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 20.6.2006, 16:16
Сообщение #10


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



Schneider тебе не нравятся дорогие инструменты? "вот стимула куда-то с таким инструментом ехать выступать нету, один хрен толку от него как от козла молока" мне кажется многие начинающие наоборот могут постесняться на концерте своей дешевой палки... а дорогой инструмент сам в руки просится...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ZveroBoy
сообщение 20.6.2006, 16:19
Сообщение #11


Сообщений: 308
Регистрация: 7.10.2004



pasha12345 поверь, Гибсон Кастом в ПОД звучит не так как Берни LC :) + ща куча точек имеет в арсенале ЕНГЛЫ МЕСУ и прочий приличный аппарат - ничто не мешает дома тренькать в 15 ват транзистор а на репе в стек за 2500$
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.6.2006, 16:20
Сообщение #12


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



ZveroBoy мне дорогие инструменты не нравятся только ценой :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
TiamaT
сообщение 20.6.2006, 16:23
Сообщение #13


Сообщений: 2
Регистрация: 21.8.2003
Из: Киев



ZveroBoy, начинающим стесняться как раз не стОит, на то они и начинающие. Хуже когда музыкант со стажем играет на дровах - вроде бы уже и опыт есть, и мастерство какое-то, и уверенность - а звука нет, потому что его просто быть не может на таком инструменте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bulavka
сообщение 20.6.2006, 16:29
Сообщение #14


Сообщений: 393
Регистрация: 19.5.2005
Из: (495)



На дорогом инструменте и играть приятнее, и покупается такой инструмент "раз и навсегда". В отличие от дешевого полена, дорогое как минимум звучит получше. Как музыкант со стажем, скажу: лучше, чтобы ухо сразу привыкало к нормальному звуку, а то привыкнешь, что звук - дерьмо, и потом будет казаться, что чуть менее дерьмовый звук - это верх совершенства.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.6.2006, 16:37
Сообщение #15


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



А еще у меня есть одна знакомая группа, панки, малолетние причем. У ихнего гитариста Epiphone Zakk Wylde и Gibson Les Paul 69го года. Вот тебе блин и панки. И самое интересное: нахрена им все это хозяйство для выступления, к примеру, в "Точке" той же? Если только для понта лишнего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.6.2006, 16:37
Сообщение #16


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



20.06.2006 16:19 ZveroBoy (Москва ) pasha12345 поверь, Гибсон Кастом в ПОД звучит не так как Берни LC :) Охотно верю. Как и в то, что Берни LC в Энгл будет звучать получше Гибсон Кастом в ПОД ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 20.6.2006, 16:46
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Шнайдер, да ему пофик, вот. Он покупает себе крутой инструмент потому что ему нравится. Вкайф играть на хорошем инструменте. А не ради того, чтобы играть в хреновый/нехреновый аппарат. Я так думаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 20.6.2006, 16:47
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



я б тоже купил себе крутое весло, но денег жаба тратить и руки все равно кривые, прямее не станут. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.6.2006, 16:48
Сообщение #19


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



20.06.2006 16:47 Estor (омск) я б тоже купил себе крутое весло, но денег жаба тратить и руки все равно кривые, прямее не станут. :) +1 )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 20.6.2006, 16:49
Сообщение #20


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



20.06.2006 16:47 Estor (омск) руки все равно кривые, прямее не станут. Та же фигня :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 7:06

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc