Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Стоит ли поменять кондёры в TS9 и где достать тот самый операционник
beetlejuice
сообщение 25.5.2006, 19:44
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Допустим.. Впаял я панельку, подобрал нужный мне операционник.. Чё делать? Выпаивать панельку и впаивать этот операционник в плату? Или пофиг? Как лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Hans
сообщение 25.5.2006, 19:50
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Лучше впаять. Будет меньше ёмкость между лапами и не возникнет полупроводникового эффекта в местах контакта с зажимами панельки... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 25.5.2006, 19:59
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Если панелька цанговая, то можно оставить. Если простая, то перепапять. Множественные перепайки для платы вредны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 25.5.2006, 23:00
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Азнаур! Можно к тебе обратиться по вопросу присыла плёночных конденсаторов? Весь город (свой) обегал, нигде нет! И никто не везёт.. ЗЗЗЗ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 25.5.2006, 23:34
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



В мыло, само собой :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 0:26
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



ОК!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 14:53
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А цанговая панелька это как? :-) У меня такя, что при вставке в неё операционника, его контакты обжимаются с двух сторон контактами панельки. Стоит 5р. вроде. Это не цанговая? AZG проверь почту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 26.5.2006, 16:04
Сообщение #48


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Цанга (от нем. Zange), приспособление в виде пружинящей разрезной втулки для зажима цилиндрических или призматических предметов. Со стороны головки Ц. имеет осевые прорези, разделяющие лепестки - зажимные кулачки. Зажим предмета происходит под действием осевого усилия, приложенного к наружной или внутренней (при зажиме предмета за его внутреннюю поверхность) конической части Ц. Применяется как патроны зажимные на металлорежущих или деревообрабатывающих станках, в цанговых карандашах и т.п. ... БСЭ (цитаты)... Да, интересно будет глянуть на такую чудо-панельку... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 16:19
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Ну это я знаю.. всё же инженер какой-никакой :-) Ещё применяется для зажима рычага в флойд роузах А вот применительно к панелькам не совсем понимаю как так.. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 26.5.2006, 17:30
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



Ножка панельки, а внутри нее цанга, которая зажимает ножку микрухи, когда ты ее туда вставляешь. Вот и все. Чисто внешне - у цанговых дырка под ногу, а у обычных - в углублении 2 пластины, между которыми нога зажимается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 18:14
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Тогда у меня обычная :-(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 26.5.2006, 18:38
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



Иди, покупай цанговую. Они не сильно дороже, как правило.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 26.5.2006, 19:03
Сообщение #53


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ганс, выдыхай... да. с круглыми контактами и отверстиями. Хорошая панелька, в легкую заменяет прямую пайку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 1:45
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Итак.. помянял я опрерационник.. Выбирал из: TL072CN JRC4558D (за 12 рублей, ну все в такую цену примерно) LM358N BA4558 ... ну и "родной" TA75558P, который там изначально стоял. Пробовал "вслепую", о том какой операционник стоял, знал только друг-паяльщик, но он молчал... В итоге, после многократного прослушивания и постепенного отсеивания, я выбрал TL072CN Звук у него плотнее, ярче, более чёткая и "конкретная" атака... шумов чуть-чуть меньше, чем у "родного" TA75558P.. (Выше и далее описан, в основном, звук при использовании примочки как "грелки" для перегруженного канала лампового комба) Мы его пробовали первым (я это узнал только потом), разница сразу бросилась в уши, хотя и ненавязчиво.. вообще "характер Тюб Скримера" оставался при всех операционниках. BA4558 оказался очень похож на TA75558P, только чуть хуже.. JRC4558D тоже похож на них, но имел некую "добавочную звуко-мякоть" (сложно словами передать) и чуть поболе высоких выдавал. Самым оригинальным оказался (как я впоследствии узнал) LM358N. На "подогреве" и в читый канал, он выдавал такой оригинальный, приятный "жирок", НО!!! такое ощущение, что в него встроен нойз-гейт! он, вместо сустейна, выдавал такое (простите) пердо-срачное послезвучие... похожее на корявый гейт... такое я встречал в самопальных примочках... Вобщем, я оставил TL072CN и доволен.. :-) Панельку пока выпаивать не стали, звук вроде не портит, вдруг ещё что-нибудь захочу попробовать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 1:48
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



"Мы его пробовали первым (я это узнал только потом)" Узнал не то? что МЫ его пробовали первым, а что это был TL072CN
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 27.5.2006, 9:33
Сообщение #56


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



как правило ,если через некоторое время попробовать еще раз выбрать нужный ОУ , предпочтения могут поменяться. Непременно нужно попытать еще RC4558,в типовой TS808 схеме,он многим нравится больше озвученных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 27.5.2006, 9:38
Сообщение #57


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



PS цитата :'(Выше и далее описан, в основном, звук при использовании примочки как "грелки" для перегруженного канала лампового комба) " А вот это как раз не совсем правильно при такого рода испытаниях.Я бы при этом включал в чистый канал комбаря,так как при меньших искажениях на выходе разница будет слышна заметнее. А уж потом бы пытал на полный газ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 10:34
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А я так и делал... конечно же. Просто здесь описал звук на подогреве. Но в чистый канал всё примерно также в плане характера звучаний. Да вобще нужно ещё испытывать в боевых условиях, в режиме "живого микса".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 27.5.2006, 10:52
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Я вроде писал, что знакомый у меня тоже выбрал старый вариант 072 в стандартном Тьюбскримере. Так что уже статистика :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 17:19
Сообщение #60


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



beetlejuice, а кондеры ты менял? Или только операционник? Я очень внимательно следил за данным топиком. Он мне интересен, потому, что у меня тоже прижилась данная педалька. Внимательно изучив историю данной педальки, понял, что мод ее может изменить в лучшую стороно. Честно говоря я бы не сказал, что мой ТS9 звучит плохо даже с родной TA75558P, но если можно лучше, почему нет? Вообщем подскажи менял ли ты кондюки. Если да то какие? Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  < 1 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.7.2026, 6:18

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc