композитор vs аранжировщик vs исполнитель: кто ТЫ? Опции

[Max]

Очень давно читаю этот форум, сегодня получил аккаунт и решил задать вопрос: кем себя считаете вы? Топики многофлеймовые показывают, что часто путаются три сабжевых понятия. Я не опрос хочу устроить, а понять: пишущие в форуме четко разделяют для себя стадии ...творческого процесса?

[Сергей]

Я наполовину композитор, на половину исполнитель...А вот с аранжировыванием у меня напряг...Уж извините... =)))

[GunFighter]

У меня видимо все три стадии - 1) дома написал композицию, 2) на репетициях она обкаталась и обрела реальные черты и особенности, 3) на концерте - аккуратно и с душой сыграна... Но больше всего нравится стадия живого исполнения, поэтому, видимо , все же исполнитель.

[I-Van]

О! Регистрацию открыли! Кто я? Да понемногу и того, и другого, и третьего! Разницу ощущаю. Стадии разделяю. (Правда, зачастую, они разделяются не столько на этапы во времени, сколько функционально, по смыслу выполняемой работы, хотя могут происходить практически одновременно. ;)

[Max]

Нет. Регистрацию не открыли, просто я связался с модератором и попросил дать мне аккаунт в порядке исключения.

[Сергей]

Ну аранжировка она практически всегда на репе придумывается...

[Maxpower]

в группах обычно каждый в разных пропорциях и исполнитель и композитор и аранжировщик. все перемешано- например, бас гитарист предложил основную идею, риф, я и барабанщик добавили свои рифы, вместе все аранжировали, барабанщик придумал текст...

[Алекс Питерский]

Все вместе. Стадии разделяю, но только в голове - в реале просто делаю так чтобы в итоге композиция мне нравилась

[pol0satij]

50% композитор 30% исполнитель 20% аранжировщик.

[I-Van]

"Ну аранжировка она практически всегда на репе придумывается..." А у меня еще и додумывается в процессе записи. ;) Это неправильно, наверное...

[Lexman]

ХЗ.

[Сергей]

2 I-Van А как тогда правильно?...

[les-guitar]

а я ни того ни сего ни третьего не умею-((

[Шопенгауэр]

а я обычно почему-то все сам придумываю ;-) Даже партии клавишных и т.п. Мне так, пожалуй, проще, чем добиваться, допустим, от басиста того, что я хочу услышать. Вот такой я крутой ;-)

[Alexandre]

Я и аранжировщик и композитор и исполнитель и звукорежиссер, и т.д.

[Шопенгауэр]

Да, про функцию звукорежа я позабыл ;-)

[janson]

"в группах обычно каждый в разных пропорциях и исполнитель и композитор и аранжировщик. все перемешано- например, бас гитарист предложил основную идею, риф, я и барабанщик добавили свои рифы, вместе все аранжировали, барабанщик придумал текст..." Щасливый!! :) А я уже запарился за всех думать... Последнее время хоть барабанщик радует: думает чуть-чуть... Поначалу было прикольно - но сейчас замечаю: многие песни имеют какую-то общую фишку... Однотипность :( Это не хорошо, нужно работать.. Хотя в плане техники претензий к одногруппникам нету практически никаких :) Что принес - то и сыграли..

[Em(022000)]

я вообще не могу даже себе представить как может существовать одно без другого

[Max]

2janson: приблизительно сказанное вами я и имел ввиду, создавая этот топик. Тот способ работы над материалом, который преобладает в рок-музыке третьего и четвертого эшелонов (к которым я себя и отчасти всех форумчан отношу), приводит к однообразию. И интересно, кто и как с этим борется. Судя по ответам, во главу угла ставится именно техническая сторона, что меня смущает. Возьмем "Битлов"(в качестве классики) - до "Help" - работа с мелодикой и однообразие звука и инструментовки, после - рост аранжировок, при том, что гармонии временами очень просты - а результат - супер! Еще пример: "We will rock you". В ранних исполнениях - серенький рок, отрезали все лишнее плюс два притопа и прихлоп - суперхит. Вот такие пироги в первом рассмотрении. Давайте думать дальше.

[Alexandre]

2BassMan (Питер) Я уверяю будет поменьше проблем в этом вопросе, если при освоении техники исполнения гитары, вы начнете осваивать еще и аранжировки , гармонию и т.д. Многие просто забывают, что не только слушатель слушает одну гитару в композиции (даже совсем наооборот).:))))