Наилучший в мире напольный хайгейновый преамп Опции

[Sasha]

Хочу сделать такой дивайс. И хочу поделиться своими соображениями. 2 канала - чистый/перегруз. Единственная железная кнопка "под ногу" - их переключатель, положение показывет двуцветный диод. Байпасса нет, есть только переключатель канала, поскольку чистый звук модерный, со "стекляшкой". Вопрос номер 1: Нужен ли байпасс? Холодный или активный? Если чистый звук похож на байпас? Ручек всего 6: вч, нч, сч, гейн, громкость чистого и громкость перегруженного звука. Вопрос номер 2: Нужен ли на чистый канал отдельный темброблок? Блок питания - полностью внешний, предоставляющий действительно достаточное напряжение для полноценного звучания ламп, присоединяется к преампу. ! БП выполнен с заземлением (через "евророзетку", которая с землёй), которое подводится к устройству экраном провода(аналогов не встречал). Вопрос номер 3: Удобен ли в данном случае ПОЛНОСТЬЮ внешний БП, если известно, что такое решение даёт выигрыш по шумам? Или всё-таки лучше запихнуть его вовнутрь, а соединять с сетью проводом вроде комповского? Спикерсим отсутствует. Всё, что я слышал доселе, не заслуживает внимания, а те, кто имеют процессоры или сансампы - пусть юзают их. Зато в тракте НИ ОДНОГО транзистора, да и при записи всё равно лучше всего использовать софт. Или я не прав? Собственно, всё. Интересуюсь не ради продажи или других выгод, а ради того, чтобы самому определиться для себя и согрупников, опираясь на опыт других коллег.

[пдв]

Моё мнениё: 1. НетЪ.Никакой. Мне похер похож или не похож.Ручки рулят. Их можно крутить, наворачивать и выворачивать. 2.Я себе сделал, чему очень рад.Гибкость настроек при минимуме затрат. Кстати сделал не на основе популярных под Фендер и Маршалл, а ..баксандалл. БП - маладца. 3.Хм..по кач-ву конечно да, по удобству ни хрена. Как Муза прилетает, пока включишь комб, пока прогреешь, пока провода подсоединишь, пока футсвичЪ подключишь, она сц..ка(Муза) улетает нахрен. Собственно всё.

[Илья с Баварщины]

Я немного не понял - этот аппарат пойдёт на продажу мелкой серией или будет изготовлен в единичном экземпляре. Если только один экземпляр, тогда делай так, как себе нравится. Мои предложения: 1. Байпасс нужен обязательно. Если полетит БП(даже только напруга накала), тогда хоть сигнал будет проходить через байпасс педали и дальше идти, а там можно в случае чего на оставшийся концерт и транзисторный перегруз использовать. Себе-же ведь проблем меньше. Да и сделать его - пара минут. 2. Можно сделать полноценный тембрблок, но гораздо удобнее регулировать чистый канал гитарными ручками. Стоить будет меньше, да и проще разводить. 3. По моим последним результатам(собрал Slo-Recto-Twin), вынесенный БП - это самое простое и, в то-же время, очень эффективное избавление от многих проблем, связаных с шумом, фоном, свистом итд. Посоветую - провода от входного гнезда до первой сетки и от каждого анода до следующей сетки использовать экранированные провода. Нервов сбережёшь - тьму.

[NeCaster]

Ну, Илья, как всегда по делу и четко. Я бы еще, может, подумал насчет презенса в темброблоке. И два выхода бы все же сделал - для мощника и для линии. Развести их легко, а проблемы решаются многие (ну, скажем, как на Brunetti или Mesa Twin)

[Александр]

Объясните мне, что такое "пресенс"?

[Денис]

Байпасс можно не городить отдельной кнопкой, можно поставить тумблер причем где нить на задней панели.

[Денис]

Насчет спикосима напрасно. Для записи непригоден, но в живую в линию звучит гораздо лучше чем в плохой комб. еще давно я делал рековый ректо преамп с маршалльским спикосимом на двух операционниках. На концерте пацаны играли, в линию был очень даже взрослый звук. К тому же ничто не мешает сделать развязку спикосима от остального тракта с использованием контактов на выходном гнезде.

[unlegal]

ИМХО-байпас в преампе не зафигом.Два канала - чистый и гейн,переключаемые кнопкой.

[Sasha]

В принципе, многое - как я и предполагал. В остальном интересны ещё мнения. Опять-таки, сколько должен такой дивайс стоить?

[пдв]

Хе...для продавца тыщу баксов, для покупателя ...чем меньше тем лутче

[Sasha]

Ну хорошо, для покупателя, лично для вас?

[Денис]

Cмотря как там все реализовано. Если это прибор в котором на каждый канал используются отдельные лампы и вся коомутация заключается в паре контактов, то у меня бы это стоило дешевле, чем который для экономии ламп не в пример сложнее в плане требований надежности и коммутации. В любом случае есть птеродрайвер, аналогичный по функциям. Пытаться аналогичное изделие торговать дороже мне кажется бесполезным.

[Alexey]

До кучи, мое мнение: 1) байпасс не нужен (а если уж 'полетел блок питания', то убрать из цепи девайс -- имхо дело нескольких секунд, особого преимущества в наличии байпаса не вижу); 2) чтоб полноценно рулить оба канала -- нужен; 3) внешний бп -- нормально; 4) спикосим нужен для живой работы в линию, супер-пупер качество для него ненужно. Сделать как отдельный выход, и вcе.

[Alecsei]

Lok-T@r, Поделишься схемкой и советами по изготовлению Прибора?

[Sasha]

Птеродрайвер - птеродрайвером, а я делаю себе. И друзьям. Пока что в разработке печатная плата. Helllslayer: какой спикерсим пользовал?

[Денис]

http://hellslayer.narod.ru/08.rar но говорят спикерсим от JMP-1 еще лучше. Сам я не пробовал.

[Sasha]

hellslayer: Error occurred when connecting to the server!

[Денис]

Видимо потому что ты не из россии.

[Sasha]

Да уже скачал. Эта же сшема у Гората на сайте :) На 11-ю плиз :)