И снова Yerasov 7000 volt |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
И снова Yerasov 7000 volt |
14.4.2006, 22:03
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
Шопенгауэр
только в канал перегруза. (гейн на педальке на минимум, а на усилителе по вкусу- и тяжесть рулится ручкой громкости на педальке)
А вот тебе ссылка на Хайватты http://www.hiwatt.com/data/gheads.html
найди там каналы перегруза или чистого.
там 2 канала с 2-мя входами Лоу и Хай.
Поточнее посмотри на ЖТМ-45 (к примеру).
И в старых Плекси никакой петли не было (и думаю, что в новых копиях/переделках тоже нету)
А про то КАК и ЧТО Гилмор включал тут:
http://www.gilmourish.com/
И про хайватты тоже есть.
|
|
|
|
|
|
14.4.2006, 22:05
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ОК, щас посмотрю
|
|
|
|
14.4.2006, 22:09
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Ну, посмотрел.
По-любому, выходит, он не пользуется перегрузом хайватта. Ибо тогда бы при применении того же дилея (ибанез), получалась бы дикая каша.
А если он втыкается в пусть единственный, но не перегружающий, канал - в чем же разница со схемой "педаль в чистый канал"?
"только в канал перегруза. (гейн на педальке на минимум, а на усилителе по вкусу- и тяжесть рулится ручкой громкости на педальке)"
угу. И для этого существуют хайгейновые педали? Почему тогда не выпускают исклбчительно бустеры?
|
|
|
|
14.4.2006, 22:21
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
Шопенгауэр
Каша не получится.
И не путай "чистый" канал с тем, что в Плекси.
Плекси элементарно загрузить простым бустером (не совсем верный пример, но Мальмстин со своим ДОДом в ЖТМ45).
А вот попробуй перегрузить чистый канал Маршалла ТСЛ бустером- знаешь что получится?
И педали... Это педали перегруза- они для перегруза, они призваны создавать этот перегруз для того чтобы "догрузить" усилитель.
А куча гейна и искажений от того же Джекхаммера в чистый канал по сути ничем не отличается от Джекжхаммера в бытовой усилитель- муз.центр (с поправкой на акустическую систему).
Опять же, ЧИСТЫЙ канал усилителя не будет перегружаться при максимальной громкости- иначе какой он чистый? А Плекси перегружаются (отсюда и пошла сказка про то, что "правильный перегруз на максимальной громкости"- а на другой он не получался).
Так же и в фендерах джуниорах- пока тихо- чистый, а на максимуме орёт с вполне красивым овердрайвом.
Это всё ИМХО, но другого объяснения я не вижу.
|
|
|
|
14.4.2006, 22:34
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"А куча гейна и искажений от того же Джекхаммера в чистый канал по сути ничем не отличается от Джекжхаммера в бытовой усилитель- муз.центр (с поправкой на акустическую систему)."
неправда. Зачем тогда вообще на примочках ручка гейна?
Существует целый ряд примочек, существующих именно для формирования (а не для буста) звука. Видимо, ни Беллами из Мьюз, ни гитаристы Рэйдиохед не знают о том, что собственным перегрузом примочки пользоваться нельзя.
"Плекси элементарно загрузить простым бустером (не совсем верный пример, но Мальмстин со своим ДОДом в ЖТМ45)."
плекси и хайватт - все же суть разные вещи. Хайватты, как я понимаю их концепцию, существуют в первую очередь для чистого звука.
"Опять же, ЧИСТЫЙ канал усилителя не будет перегружаться при максимальной громкости- иначе какой он чистый? "
это еще с чего ты взял? Практически любой чистый канал лампового усилителя перегружается на большой громкости. Ибо перегруз оконечника никуда не деть.
|
|
|
|
14.4.2006, 22:44
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
"неправда. Зачем тогда вообще на примочках ручка гейна?
Существует целый ряд примочек, существующих именно для формирования (а не для буста) звука. Видимо, ни Беллами из Мьюз, ни гитаристы Рэйдиохед не знают о том, что собственным перегрузом примочки пользоваться нельзя. "
- ручка гейна- для того, чтобы вывести уровень гитары на нормальный и приемлемый для того, чтобы примочка проявила характер.
"плекси и хайватт - все же суть разные вещи. Хайватты, как я понимаю их концепцию, существуют в первую очередь для чистого звука."
-тогда на кой им 4 входа? 80)
и опять же сравни их с ЖТМ45.
Те хайватты, что я пробовал- это именно Плекси со своим оттенком.
"это еще с чего ты взял? Практически любой чистый канал лампового усилителя перегружается на большой громкости. Ибо перегруз оконечника никуда не деть."
это я взял со своего ТСЛ.
Когда он на максимуме (вру, на 80%)- долю искажений начинают давать спикеры, но сам он чистый.
перегруз оконечника- ты хоть раз его слышал? 80)
Всё, что я слышал из оконечника- это лёгкая компрессия пентодов, но никак не перегруз.... Если и есть перегруз, то на та-а-акой убийственной громкости и его та-а-ак мало, что считай, что и нет.
У тебя какой усилитель?
|
|
|
|
14.4.2006, 22:51
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
автор, сорри за оффтоп.
Шопенгауэр, предлагаю нашу темку вынести в отдельный топ.
|
|
|
|
14.4.2006, 23:10
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"ручка гейна- для того, чтобы вывести уровень гитары на нормальный и приемлемый для того, чтобы примочка проявила характер."
за два поста ты написал "гейн на минимум". Плюс существует целый ряд примочек, которыми не особо-то погреешь. Бигмафф, например, или фузз фэктори.
можно узнать, что перегружается на большой громкости в плекси?
"Всё, что я слышал из оконечника- это лёгкая компрессия пентодов, но никак не перегруз.... Если и есть перегруз, то на та-а-акой убийственной громкости и его та-а-ак мало, что считай, что и нет."
перегруз все же есть. Все зависит от схемы и т.п., но он имеет место быть.
Как бы то ни было, на очень многих усилителях на читом канале можно получить ощутимый кранч.
|
|
|
|
14.4.2006, 23:11
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Насчет отдельного топа согласен.
Что, по-твоему, перегружается на большой громкости в плекси?
|
|
|
|
14.4.2006, 23:14
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
Шопенгауэр
делаем пост (создавай ответом на этот пост)- продолжим дуэль 80).
но отвечу тут.
Бигмаффом ещё как подогреешь.
В плекси грузится преамп.
Минимум гейна на примочке НЕ означает, что в ноль, например 9 часов для скримера уже намана.
Чистый не перегружается- иначе он кранч канал.
|
|
|
|
14.4.2006, 23:38
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.7.2004 |
сорри за последний офф. 80)
Кому интересно продолжение бузни:
http://www.guitar.ru/board/3/theme-89996-1.html
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2026, 0:03 |