Решил перейти на педали. Нужен совет Опции

[Шопенгауэр]

да я и не спорю.

[Lexman]

> отсюда вывод, любой дилей педальный- цифровой неа. У меня лежит педалька Гамма-ДМ-5. Так вот, тракта ЦАП-АЦП там нет, хотя есть память. Видимо имеется ввиду однобитная модуляция. Короче, цифрой это назвать язык не повернется, но и не аналог... переходная стадия :)

[Max]

Lexman давай будем честнее- вполне нормальное аналогово-цифровое устройство у тебя, где эффект достигается именно посредством цифры. Так что.... пусть гибрид, но уж точно не аналог. Потому как аналоговых дилеев электронных нет.

[I-Van]

"если ты воткнешь ЗумГ2 в разрыв комба - на выходе получишь 100% цифру... зачем тебе это нужно? " А чувак вон не парится по этому поводу: http://guitargeek.com/rigview/572/ :)))))

[Max]

I-Van (Ульяновск) он просто не посещает русские форумы.

[I-Van]

И остается в неведении... Несчастный!.. :))) Вообще, на шутку похоже, блин... Даже если в том Маршале разрыв параллельный.

[Александр]

Этот чувак неверный! Ему нужно объявить джихад!))))))))

[Max]

I-Van на шутку это мало похоже. начнём с простого- какие настройки на Зуме (то, что не искажалка- уверен процентов на 99... ибо искажалка в разрыве- удел маньяков)? И не в режиме ли тюнера? И вобще, эффект в петле может быть малозаметным и если соотношение сигнала 90/10, то могу поспорить- ты зум от лексикона не отличишь. Ну и не так плох Зум, как о нём говорят.

[I-Van]

"И не в режиме ли тюнера?" Хммм... Возможно. "если соотношение сигнала 90/10, то могу поспорить- ты зум от лексикона не отличишь." Хорошо, если так! "не так плох Зум, как о нём говорят" Этот - плох. Увы. :( Мало ли, что говорят: я сам его слышал, и это - именно мной сделанный вывод.

[Max]

I-Van ...о Зумах не спорят... 80) Но вот у меня есть 505 из самых первых. И пользуется время от времени и не только как тюнер. Очень часто встаёт в разрыв башки ТСЛ.

[Александр]

Ну вообщето если перегруз формируеся не в процессоре, то хороший цифровщик сильно ли может испоганить его на слух? Именно на слух как дело обстоит? Всётаки склоняюсь к Ibanez Delay, ещё посоветуйте недорогой ревер.

[I-Van]

"505 из самых первых. И пользуется время от времени и не только как тюнер. Очень часто встаёт в разрыв башки ТСЛ" Ни фига себе!!! А разрыв там - последовательный или параллельный? А почему поприличнее ничего к башке не прикупил? ;)

[k.a.s.]

Ребят, а почему у нас почти все так панически боятся цифры? Одно осознавание того, что сейчас сигнал с твоей гитары(зачастую сам по себе посредственного качества) будет оцифрован вызывает истерику у многих людей. При этом половинавообще не понимает, что же происходит с сигналом на самом деле, а руководствуется лишь штампами гитарного рунета типа "Цифра маст дай!" и "Лампа рулит!" Имхо, надо слушать то, что на выходе и исходя из того, нравится Вам это или нет уже делать выводы. Вся музыка в наших компах, как и почти все записи - тоже цифра...

[I-Van]

Кстати, если нет острой необходимости оперативно включать/выключать эффект (например, на концерте), то можно присмотреться к рековым и "настольным" реверам/дилеям. У меня есть Alesis NanoVerb. Эффекты в нем, на мой слух, очень приличные! Если брать подержанный в качестве ревера, то будет весьма неплохо. (Некоторые, правда, ругают его за шум, но я, почему-то, такого уж сильного шума от него не замечал. ;) Мой прибор выпуска 96 года. Регуляторы (потенциометры) стали трещать, что, в принципе, не смертельно. А дилей в нем мне нравится больше, чем в новом Ибанезе, который я купил для "концертной" оперативности переключения.)

[Александр]

В том то и дело,что для живых репетиций и выступлений нужен девайс.

[I-Van]

"Вся музыка в наших компах, как и почти все записи - тоже цифра..." Ну, об этом я уже сказал выше! ;) Цифры не боюсь. Просто хочется, чтобы оцифровка была однократной! :) Кроме того, сравнение звучания моего СенсАмпа с моделирующими процессорами (относительно недорогие железки Zoom, Korg, DigiTech, Vox, младшие Line6, а также софтовые Amplitube и GuitarRig, причем на хороших зв.картах) было не в пользу последних. :((( С лампой еще больше различий. Мне услышалось (или показалось? ;))), что даже простые (даже самодельные!) ламповые усилители по детальности и прозрачности "делают" в том числе и дорогие модели Line6! (Могу ошибаться: серьезного анализа в этом направлении не проводил!) Однако, это - что касается чистого и груженого звука. Отклонились от темы...

[I-Van]

"В том то и дело,что для живых репетиций и выступлений нужен девайс." Тогда эхо - педальное однозначно! А ревер тоже надо оперативно включать? Или он всю дорогу будет "подкрашивать" сухой звук?

[Max]

I-Van приличного к башке полно (тот же ТС-Электроник М-300), только Зум попроще- для набросков самое то. И для простеньких демок.

[ZveroBoy]

I-Van в этом маршалле обработанный сигнал (через разрыв) должен ПРИМЕШИВАТЬСЯ в некоей пропорции к основному сигналу... не вовсех комбах такая хрень... так что в конкретном случае примешанная цифра может быть практически не заметна, у перца кстати из гитар еще Эпифон есть, расскажите ему про Токаи :)

[I-Van]

"в этом маршалле обработанный сигнал (через разрыв) должен ПРИМЕШИВАТЬСЯ в некоей пропорции к основному сигналу... " Я так и подумал. "не во всех комбах такая хрень... " Я уж чую. ;)