Микрофонный предусилитель Опции

[Fender-deluxe]

А вот преамп микрофонный, в отличии от гитарного, думаю, как раз должен быть транзисторным, по крайней мере не так критично должно быть. Это для того, чтобы он как раз и не изменял первичный сигнал. Лампа ведь искажает, а в микрофонном преампе, я так думаю, как раз этого и не нужно - необходимо просто снять сигнал и усилить его, как в Hi-Fi девайсах. Я прав?

[Шопенгауэр]

не совсем. Лампа придает теплоты и т.п.

[Lexman]

> Лампа придает теплоты и т.п. Это и есть искажение. Вообще степень искажения лампы зависит от суммарного усиления. Т.е. если Gain или Trim (короче чувствительность по входу) на ламповом преде на минимуме, а выход на максимуме - то искажения минимальны. А если наоборот - высокий гейн и задавленный выход - то почти драйв будет :)

[Шопенгауэр]

"Это и есть искажение." естесвенно. "Не совсем" относилось к общему тону поста о том, что дмик.пред должен быть транзюковым.

[Юрий]

ну, самый дешевый бехр стоит 1500 руб. Дигилаб, вроде бы, 200 баксов. Я имел ввиду, что за Digilab за 200уёв будет звучать лучше чем Бехр за те же деньги. Если нужен недорогой универсальный микрофонный преамп, то лучше брать транзюковый. Дешевых ламповых не бывает по определению, а то что за 150 уё называют "ламповым преампом" как китайский барометр (всегда показывает ясно). В таких аппаратах все делают транзисторы или микросхемы, а лампа торчит в тракте чтоб слегка гармошек добавить, а то и вовсе для красоты. Стеклянные бусы для папуасов. В dbx-576 лампы кстати тоже стоят для "утепления".