Fender-deluxe
31.3.2006, 22:50
Вот подумал. Наверное все таки придется брать какой нибудь.
Что посоветуете взять из низшей ценовой категории? Мне не нужен дорогой аппарат - я же просто для себя пишусь, для друзей. Просто хочу ощутить, действительно ли лучше с ним, чем просто микрофон втыкать в линию звуковухи.
А вообще, пацаны, посоветуйте, проконсультируйте, на что обращать внимание при покупке микрофонных этих предусилителей. И с какого бока вообще подходить потом при записи, что учитывать при состыковке со звуковой картой?
Спасибо.
Fender-deluxe
31.3.2006, 22:53
И еще...
я это для гитары, если это имеет значение.
Ну и по ходу параллельно буду еще и голос писать им, не покупать же 2 разных преда- я не Хендрикс какой нибудь. :)
Шопенгауэр
31.3.2006, 22:53
дешевые - они все одинаковые по большому счету ;-) У меня АРТ. Есть еще беринджеры, альто и т.п.
А насчет "микрофон в линию звуковухи" - тут без вариантов, надо сигнал усиливать. Так что вопрос не стоит "лучше-хуже", скорее - "есть-нет".
Шопенгауэр
31.3.2006, 22:56
"я это для гитары, если это имеет значение."
в смысле? Гитару в него пихать будешь? Или микрофоном ее писать?
Fender-deluxe
31.3.2006, 23:02
Ну блин, понятное дело, что не настолько я тупой.
У меня такая цепочка - гитара- ламповый комб-микрофон-комп. Вот туда и собрался впихнуть этот пред.
Ну а за сколько можно взять минимально, но чтобы более -менее не поганил.
Шопенгауэр
31.3.2006, 23:07
самый дешевый АРТ - вроде около полутора тыщ. Бехры так же. Можно разориться на джоймик или пресонус (около 200 баксов вроде). ;-)
Fender-deluxe
31.3.2006, 23:13
ну а как вообще выбирать то?
на что обращать внимание?
что там такого, что не сразу врубишся, если никогда не сталкивался раньше?
Шопенгауэр
1.4.2006, 0:34
в дешевых - ничего "такого". Это же тебе не компрессор тьюб-тех или что-нить подобное, где нюансы звука играют свою роль. В дешевых преампах как правило крутилка (или 2) гейна, фантомка и реверс фазы. Особо не запутаешься. А звучат они все приблизительно одинаково.
Fender-deluxe
1.4.2006, 9:48
А как насчет лимитера.
Я тут заметил, что в некоторых вставляют такую штуку.
Для чего этот лимитер нужен вообще?
А реверс фазы зачем?
Шопенгауэр
1.4.2006, 21:15
Лимитер ограничивает сигнал. В цифровой записи это весьма полезно, ибо уровень записи желательно держать ближе к 0 дб, но не допуская клиппинга.
Fender-deluxe
1.4.2006, 23:04
Не совсем понял - можно же и так держать запись на уровне, просматривая сигнал через эквалайзер какой нибудь софтовый.
Суть действия лимитера в том, что если сигнал превышает какое-то пороговое значение, то лимитер ослабляет его до этого значения.
Блин, а теперь сам подумал что написал :((((
Fender-deluxe
2.4.2006, 1:12
ну а как ВООБЩЕ выбирать предусилитель то?
тут же не как гитарный, который по звуку и вским наворотам оценивают. Тут, я так понимаю, совсем другие критерии. И не поиграешь же на преде до того, как купишь.
Ну, что скажете, какие нужны штучки подмечать в этом устройстве при покупке?
Какие там уровни, сопротивления и все такое.
Шопенгауэр
2.4.2006, 21:37
"Не совсем понял - можно же и так держать запись на уровне, просматривая сигнал через эквалайзер какой нибудь софтовый."
ну-ну. Я н тебя посмотрю, как ты будешь пики обрабатывать ;-) У тебя атака сколько миллисекунд? Может, тебе ни лимитер, ни компрессор не нужны? ;-)
И как понимать - "просматривая через эквалайзер"?
Fender-deluxe
2.4.2006, 23:04
ну я так делаю - если что то начинает перегружать, то нахожу эти пики громкости на дорожке, например гитарной, и уменьшаю этот участок по громкости.
не спорю, наверное с лимитером это все упрощается. Надо попробовать значит, чтобы понять эту фишку.
А кто нибудь вообще ответит на вопросы по выбору прибора или никто в этом не разбирается?
Шопенгауэр
3.4.2006, 0:11
"если что то начинает перегружать, то нахожу эти пики громкости на дорожке, например гитарной, и уменьшаю этот участок по громкости.
не спорю, наверное с лимитером это все упрощается"
да при чем тут "упрощается". Если у тебя был перегруз по входу, то треск, возникший в результатае клиппинга ты никак не уберешь - хоть понижай громкость, хоть нет.
"А кто нибудь вообще ответит на вопросы по выбору прибора или никто в этом не разбирается?"
я уже писал. Думаю, фразы вроде "или никто в этом не разбирается", могут изрядно поколебать желание тебе помочь.
Дешевые преды - это простейшие устройства. Там не на что смотреть. На цвет корпуса разве что.
Есть такая российская фирма (не сочтите за рекламу, я к ней никакого отношения не имею)Digilab. Так её приборы при одинаковой стоимости играют на голову выше чем Брехингер. Правда я только один раз работал с их преампом, но впечатления самые хорошие. Я сам использую Joemeek Pro VQ3 (оптокомпрессор внутри) LA Audio MPX-1, dbx-576 (но он дорогой больше 1000уёв) и самодельный ламповый преамп без компрессора
Критерий выбора преампа только соотношение цена-качество. Цена написана на ценнике, а качество звучания можно прооверить при покупке, только собственными ушами. В серьезных фирмах разрешают слушать и выбирать приборы.
Шопенгауэр
3.4.2006, 21:47
"Так её приборы при одинаковой стоимости играют на голову выше чем Брехингер"
ну, самый дешевый бехр стоит 1500 руб. Дигилаб, вроде бы, 200 баксов.
Fender-deluxe
3.4.2006, 22:44
А вот преамп микрофонный, в отличии от гитарного, думаю, как раз должен быть транзисторным, по крайней мере не так критично должно быть. Это для того, чтобы он как раз и не изменял первичный сигнал. Лампа ведь искажает, а в микрофонном преампе, я так думаю, как раз этого и не нужно - необходимо просто снять сигнал и усилить его, как в Hi-Fi девайсах.
Я прав?
Шопенгауэр
3.4.2006, 23:09
не совсем. Лампа придает теплоты и т.п.
> Лампа придает теплоты и т.п.
Это и есть искажение.
Вообще степень искажения лампы зависит от суммарного усиления. Т.е. если Gain или Trim (короче чувствительность по входу) на ламповом преде на минимуме, а выход на максимуме - то искажения минимальны. А если наоборот - высокий гейн и задавленный выход - то почти драйв будет :)
Шопенгауэр
3.4.2006, 23:55
"Это и есть искажение."
естесвенно. "Не совсем" относилось к общему тону поста о том, что дмик.пред должен быть транзюковым.
ну, самый дешевый бехр стоит 1500 руб. Дигилаб, вроде бы, 200 баксов.
Я имел ввиду, что за Digilab за 200уёв будет звучать лучше чем Бехр за те же деньги.
Если нужен недорогой универсальный микрофонный преамп, то лучше брать транзюковый. Дешевых ламповых не бывает по определению, а то что за 150 уё называют "ламповым преампом" как китайский барометр (всегда показывает ясно). В таких аппаратах все делают транзисторы или микросхемы, а лампа торчит в тракте чтоб слегка гармошек добавить, а то и вовсе для красоты. Стеклянные бусы для папуасов. В dbx-576 лампы кстати тоже стоят для "утепления".
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.