Транзисторный звук Опции

[pasha12345]

GunFighter - притащили мне тут пару альбомов "Электроников", у которых гитарист через POD играет - какой же там ужасный звук :( Брррр... Я не смог слушать их песни именно из-за ужасного звука, хотя того же Круга или Беломорканал в позновательных целях вполне можно слушать от и до, и ничего уши не коробит.

[GunFighter]

Лампа приятней звучит, спору нет.. в большинстве случаев можно угадать звук лапа или транзистор.. Я говорил о том, что транзисторные усилители могут быть хороши сами по себе. Обычно это дорогие аппараты. Как правило, их владельцы не пытаются сделать звук " как у лампового".. они просто играют и все:) Наверное в отношении зарезания высоких частот на транзах - угадал. И насчет приятного звука по высам у лампы за счет гармоник - тоже... Если не ошибаюсь, ПиВей сделали имитацию лампы на транзюке, но это не прижилось изза падения железного занавеса - лампы стали доступнее, а суррогат всетаки хуже оригинала:))

[pasha12345]

Вроде PRS :) В статье с гитар.сру написано.

[GunFighter]

Точно... PRS.. мне челобрек один сказал, я плохо запомнил значит.. По поводу плохого звука - да, ручечки крутить не все умеют, да иногда и нечего особо накручивать и не из чего - это как написАть прекрасную картину говном - запах и однотонность помешают насладиться в полной мере произведением.

[Alexandre]

Тут еще другой аспект. Что с лампой каждый собирается делать. Репетиция Дом занятия Запись дома Я к тому , что надо бы всегда подумать, что покупая определенный девайс, впишется ли он в твою цепочку. А то ведь можно жсм 900 с кабинетом домой притаранить, а нужен он дома то:))) Ведь прописать не во всякой студии нормально удается, да и звучать он начинает не на 5 ваттах и т.д. Ведь разговор этот ,как правило мы любители заводим, а кому надо, тот и без форума знает ,что лучше. Я помню через шарп магнитолу записывал гитару, и мне понравился звук, а там колонки 20*20см :)))) И кстати хрен кто бы догался ,что я магнитолу микрофоном снял :))))))) Пример прилагаю http://mp3.music.lib.ru/mp3/p//pustilnik/pustilnik-last_generation-2.mp3

[Mo]

Не качается файло с Шарпом. По поводу PODxt и по поводу ручек - согласен, думаю если б звукач был профессиональный опытный западный, он бы такой звук нарулил, что все бы ахнули. И только бы самые заядлые аудиофилы сказали бы "а звук-то, похоже, транзисторный!". И еще от гитариста кое-что зависит :) Хотя бы то, что в дабл-треке надо уметь в самого себя попадать, а это не просто :) Круг - приятно звучит, что там говорить :-) А мне проц нужен, чтобы только дома играть, тренироваться и писаться. Но вопрос изначально хпытался звучать примерно так - "есть ли люди, которые сознательно выбрали транзисторный звук"? :)

[Alexandre]

2mo_dj (Moscow / Москва) По этому адресу он же . http://www.realmusic.ru/songs/72343/

[Шопенгауэр]

"неких мифических процов "за 1500-2000 $"" почему "мифических"?

[Alexandre]

Процессоры, это другая по-моему область рассмотрения, нельзя мешать усилители и процы в одну кучу. Кстати у Вая активно используются в его композах процессорные девайсы и он чего то не комплексует по этому поводу.:))))))

[Postoronnim V.]

Roland Jazz Chorus

[Шопенгауэр]

"Процессоры, это другая по-моему область рассмотрения, нельзя мешать усилители и процы в одну кучу. Кстати у Вая активно используются в его композах процессорные девайсы и он чего то не комплексует по этому поводу.:))))))" с чем не спорю, с тем не спорю. По записи вообще сложно определить - на чем сыграно (здесь это уже говорили). У меня дома, кстати, и лампа, и проц. Проц - куда удобнее ;-)))

[Danger]

Шопенгауэр> почему "мифических"? Дык я же говорю: >(названия он вспомнить ни одного не смог) Поэтому и мифические. Не в том смысле что за такие деньги, а потому что они, якобы, "стык маршал рвут" :) Вот и мифиесчкие.

[Danger]

Кстати, а можно про звук Вая немного подробней? Тот перец упоминал таки Вая в контексте процессорного звука, типа "у него цифровая обработка это основа звука". Ага... А я ещё слышал про Carvin Legacy :) Так что он там куда втыкает, может кто расскажет, чтобы не искать в инете?

[Александр]

А как же Дарелл?? он играл на транзисторном усилителе, ивеликолепно звучал при этом, звук просто более сухой, нежели у лампы

[Mo]

Silence, наверно Дарелл, просто не читал форум guitar.ru, ему бы объяснили, на чем надо играть. Кстати, вот здесь написано, что он когда-то юзал Korg AX30G, я всегда чувствовал, что в нем (Корге), что-то есть, и вот не ошибся! :) http://www.stormloader.com/pantera/interview3.html

[Александр]

Просто ламповые усилители это как гитары Gibson-эталон и тадиции гитарного звука. Многие музыканты,которые могут позволить себе Гибсон не спешат его покупать, а покупают ибанез или джексон или есп например. тоже и с усилителями. Кстате Мешуга тоже играют на транзах вроде

[ZveroBoy]

осознанно как правило никто не выбирает транзисторные усилки, так как их серьезно не делают, а те транзисторные комбы что лежат в магазинах - это аппарат для начитающих либо бюджетные девайсы для профи... (Даррела не надо вспоминать - он перешел на ламповые Кранки + стоимость его транзисторных аппаратов была не 200$ и ЕГО требовниям отвечала) есть транзиторы типа Роланд ДжазХорус как уже сказали но они для чистого и стоят дорого и в этом топе скорее всего про аппараты с перегрузом говорят... для любого производителя лучше продать три ламповых комба за 1000$ и пятьдесят транзов за 250$ чем просто продать три лампы за 1000$

[Vinnie]

для любого производителя лучше продать три ламповых комба за 1000$ и пятьдесят транзов за 250$ чем просто продать три лампы за 1000$ Палюбе) чем меньше цена тем больше в % навар можно с него получить)

[Сергей]

А почему никто не вспомнил про комбо для акустической гитары?? Ведь они все - транзисторные!! Транзистор на чистом звуке более острый, лампа - дает "круглый" звук, который не всегда всем подойдет. Я, например, сейчас ищу комбо транзисторный. Потому что собираюсь использовать ламповый преамп. А "лампа в лампу" дает мазню. Аккорды может и приятные, но соло - мазня.

[Em(022000)]

Я исключительный фанат транзюка :)) маршал mg 15 у меня ёу!