ламерский вопрос. для чего нужны спектральные анализаторы звука? Опции

[Бухой мужик]

"для того, чтобы анализировать спектр звука." да, я знаю =) на websound.ru их много есть. несколько разновидностей. и я вот не понимаю, что это за вещь такая. может ли эта тема оказаться полезным в выруливании звука?

[Demon]

например.. записал песню - при сведении слышишь что гитара среться по какой нидь частоте допустим с синтом или голосом. на слух же не поймешь в какой части спектра это происходит - делаешь визуально и смотришь че и к чему - и потом лишнее отрезаешь :)

[Sasha]

У мегабрутальных групп выполняется "частотная компрессия", когда всех частот - по максимуму.

[Still]

Можно разводить инструменты в панораме, например когда два инструмента одного диапазона приблизительно в одной точке. Чтобы не толкались и каши небыло.

[janson]

Бухой мужик: можно юзать, когда звук похожий на что-нибудь хочешь нарулить. Открываешь образец в Спектроанализаторе - высматриваешь характерные частоты, ну и потом вертишь свой звук примерно также... :)

[NeCaster]

2 Бухой мужик: Спектроанализатор хорошо работает в сотрудничестве с теорией звукозаписи (извини, не собираюсь учить - из личного опыта). К примеру, для вокала в общем миксе оставляется место в районе 600-800 Гц. Вот берешь, к примеру, гитару и смотришь, как она себя в этом месте ведет. Точно так же смотришь как ведут себя бас и барабан-бочка, т.е., "разводишь" их по частотам, чтоб не "женились". Хорошо при этом помнить святое правило эквализации - убирай то, что мешает, а не добавляй остальное:-)))

[Реальный]

NeCaster (Москва) коротко и сдраво) ещо спектроанализатор паказывает как я понимаю уровень шума, и с какой частоты можно срезать его бес ущерба для полезного сигнала...

[Quentino]

БМ, ты вернулся :)

[les-guitar]

-))уу..хорошая вещь видимо особенно при моих кривых ушках-))и ручках) какой кстати из программных посоветуете для знакомства?-)

[NeCaster]

Любой, где не меньше 32 полос. В том же WaveLab есть встроенный, причем хорошо настраиваемый (либо полосками, либо общей линией, с фиксацией пиков и без нее и т.д.) Можно 3D, можно плоско... Я пользуюсь аккурат этой фиговиной:-)) Можно взять любой отдельный (VST)...

[Реальный]

в Кул Эдите(Аудишне) есть...

[Ged]

А не могли бы вы объяснить подробно и пошагово, как этим пользоваться, скажем, в кул эдите? Причем, именно пошагово, и с объяснениями каждого действия.. Интересно же. =)

[Реальный]

да в нете статей куча как удалять шум..Если в двух словах(шагах) то делаешь нойз профиль(участок шума бес палезного сигнала) патом идеш в Еффектс-Нойз редакшн и по профилю удаляешь шум, ну выбереш там опции каторые падходят...

[Ged]

Причем тут шум?! Это как раз элементарно! Речь о спектральном анализе и зачем он нужен! Не путайте анализ с нойз редактором, плиз!

[Реальный]

Ged хочеш сказать что на спектроанализаторе шум не виден? вот допустим партия баса..ты смориш как частоты прыгают...а на скажем 15кгц никакой двежухи, никаких всплесков - это шум и его неплохо удалить ффт фильтром срезав нафиг ненужный частотный диапазон бас гитаре...

[Шопенгауэр]

"это шум и его неплохо удалить ффт фильтром срезав нафиг ненужный частотный диапазон бас гитаре..." угу. Только я сомневаюсь, что это шум будет только на 15 кгц. ;-) Т.е. м.б. он будет и на 10, и на 1 кгц - но ты его так не увидишь, ибо там будет, как ты говоришь, "двежуха" И вообще - подобное применение спектроанализаторов несколько экзотично. У них есть куда более логичные задчи, с которыми они неплохо справляются.

[Реальный]

вот Шопенгауэр понял а чом я) в сваю очередь соглашусь что у спектроанализатора другие задачи, чем отлпвливать шум хе, но тем не менее веть...:)

[Ged]

Ну так, что за задачи-то?! И как делать? Вы бы хоть раз по делу ответили, дяди=)

[Реальный]

Ged (Где-то под Питером) ged@rbcmail.ru ничего сложнава там нет. смари как в телевизор...па гаризониали идут частоты па вертикали уровень в дб)) при частотнай подгонке треков смориш и сравниваеш, кде надо убираешь немного...например у гитары низа, чтоп оставить этот диапазон у басгитары...папробуй сам йпт!