Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какой Shure 57 для записи комбов??
Guest
сообщение 19.2.2006, 16:25
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2005



Хочу приобрести Shure 57 для записи комба.. запись в домашних условий, т.е. на студийную запись и не расчитываю.. да и не нужно - я для себя записываю. Конечно хочется чтобы было вообще что-то слышно разборчиво на записи:) Вот надумал приобрести в этих целях Shure 57.. да введя в строку поиска инет магазина понял что их фиг знает скоко этих Шуров 57-х :) Вот такой примерно списочек: МИКРОФОН SHURE PG 57 МИКРОФОН SHURE BETA 57А МИКРОФОН SHURE SM 57 Какой специально для записи комбов? Первый, тот что PG 57? В описании к нему дано: ------------- Универсальный микрофон для: гитарных усилителей ударных инструментов саксофонов ------------- А вот ещё такой вопрос.. имеет смысл ли покупать микрофон для этих же целей но дороже этого ( из того списка что я привел )..? т.е. например будет ли SHURE BETA 57А писать с комба заметно лучше PG57? Или лучше PG57 комб он не запишет?? Какие у них преимущества..??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья с Баварщины
сообщение 19.2.2006, 17:01
Сообщение #2


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Если только из этих выбирать, тогда, конечно, SM BETA 57, т.к. SM 57 немного похуже, а другой значительно хуже. Всё-же советую использовать для этой цели конденсаторные микрофоны с наиболее возможной большой мембраной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 19.2.2006, 17:53
Сообщение #3


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Я думаю для комбо SM57. для акустики SM BETA 57, у последнего верха задраны поэтому его хорошо для акустики, хэта, рабочего иногда. Вообще это уже два разных девайса. Хотя нужно пробывать ,что по душе!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest
сообщение 19.2.2006, 18:18
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2005



Илья с Баварщины а конденсаторные это примерно какие модели? денег 100-150 баксов, но в принципе можно и выше... Alexandre да вот тока нет возможности попробовать и то и другое, остается ориентироваться на отзывы)-: спасибо за ответы!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 19.2.2006, 18:20
Сообщение #5


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



А кстати насколько сильно Sm58 отличается от 57 и какой лучше для записи гитары. Насчёт конденсаторных какие модели можете порекомендовать в нижнем и среднем ценовых дапазонах-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Demon
сообщение 19.2.2006, 18:30
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 21.11.2003



57 для гитары имхо лучше - у него верхняя середина задрана, и яркость хорошо гитарная передаеться а не песок!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Guest
сообщение 20.2.2006, 2:59
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 22.6.2005



А вот конкретно и по Шуру 57 вопрос.. http://sound-master.ru/catalog/item1819.php там написано: "Варианты комплектации - SM57-LC (без кабеля)" причем не только там:) Ну а вопрос, какой кабель то для него нужен??
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 20.2.2006, 10:15
Сообщение #8


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



2 Guest5: По конденсанторным на 150 особо не разбежишься, хотя вариант "Октава-319" (отличный микрофон, его пользуют многие студии в Великобритании и даже сам Александр!!) вполне укладывается в эту сумму. Сюда же я бы вставил (но это чуть поболее денег, хотя не криминально) RODE NT3 (http://sound-master.ru/catalog/item3386.php). У меня этот микрофон уже 2 года - хорош, собака! Мои (относительно скромные) познания по 57-му Шурику (не Бета) подсказывают мне, что у него "горбик" где-то в районе 2500 Hz, что очень благотворно сказывается на записи гитары.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 20.2.2006, 22:07
Сообщение #9


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



а у 58 где горбик?-) блин...надо вообще прикупить микрофон конденсаторный и наконец намано попытатся с записью разобартся-))благо диплом сдал времени до фига-)) Кстати при записи - конденсаторный напротив динамика, динамический под углом, а сзади какой лучше ставить?-)можно динамический использовать типа СМ57-68
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 21.2.2006, 9:23
Сообщение #10


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



2 les-guitar: 58-й - относительно "ровный", потому в него хоть Кобзон, хоть Киркоров - все хорошо звучит:-)) А комбик снимать предпочтительнее наоборот тому, что ты написал: динамический микрофон "в морду", а конденсаторный - "для воздуха" (сверху или сзади - зависит от помещения и от комба)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 21.2.2006, 14:27
Сообщение #11


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Хм..странно-)то что конденсаторные для воздуха эо я знал-))а вот ансчёт в морду...эээ я имел ввиду что чётко напротив динамика конденсаторный а рядом под углом к динамику второй динамический или не так должно быть?-)а для воздуха остального от метра и дальше конденсаторные-)) то есть как быть если мордочку двумя микрофонами снимать?-)) Кстати я тут в плане экспериментов с микрофонами к Guitar Rig прикипел-)))возможностей по расположению много, потестить можно-)в реальности то сольк омикрофонов не имеешь-))звук конешно не то но характер и отличия понять можно-)антиресная вешь-)для экспериментов подходит-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RiverBluesMan
сообщение 21.2.2006, 22:34
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2005



ОФФ_Извиняюсь что влажу, расскажите что нить о микрофоне AKG D60S?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 22.2.2006, 10:42
Сообщение #13


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Да, а мне интересно, не щупал ли кто-нибудь Октаву МК-012? http://oktava.tula.net/mics/mk012.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 22.2.2006, 11:02
Сообщение #14


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



Предлагаю закончить топик следующим суждением: нет плохих микрофонов - есть кривые руки. Нет плохой акустики - есть то, что мешает и танцорам. В общем, не в длине мензуры дело - нужно ней владеть умело:-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 23.2.2006, 2:43
Сообщение #15


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



а мне теперь походу мензурой владеть не надо-)))))))купил тут на страт свой Фендеровское локинг тремоло так там мензуру отстраивать нельзя-))надеюсь на лучше то есть на то что она сама отстраивается-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
RiverBluesMan
сообщение 23.2.2006, 13:17
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 3.7.2005



А я вообще заблокирую машинку на фендере своем. Не люблю тремоло.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Em(022000)
сообщение 25.2.2006, 10:43
Сообщение #17


Сообщений: 994
Регистрация: 26.7.2004
Из: Туапсе



хыхыхыхыхы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
exception05@bk.r...
сообщение 25.2.2006, 16:14
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2003



Em(022000) +1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sid
сообщение 26.2.2006, 12:57
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 26.12.2003



2 les-guitar >>купил тут на страт свой Фендеровское локинг тремоло так там мензуру отстраивать нельзя-)) (если не прикалываешься :) ) Да можно там мензуру настраивать, не так удобно как в стандартном тремоло, но можно - там внутри винты регулировочные
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
F66
сообщение 26.2.2006, 14:40
Сообщение #20


Сообщений: 162
Регистрация: 10.9.2003
Из: Moscow



les-guitar регулируется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 14:47

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc