Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
24.1.2006, 18:33
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
ГЫ)) Реальный стеб))
|
|
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
24.1.2006, 18:50
Сообщение
#2
|
|
|
Да, это реально стеб -)
|
|
|
|
24.1.2006, 18:57
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 1402 Регистрация: 6.11.2003 |
неужели на довольно известном сайте такая рецензия:)? Я думал, будет про "золотую гитару", "переосмысление классики" и прочее.
|
|
|
|
25.1.2006, 2:44
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
5 баллов.
|
|
|
|
25.1.2006, 9:45
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 19 Регистрация: 21.8.2003 |
Наконец-то мое мнение о Зинчуке с кем-то совпало.
|
|
|
|
25.1.2006, 10:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 9 Регистрация: 22.8.2003 |
Не люблю злобствующих критиков - сами яйца выведенного не стоят....
|
|
|
|
26.1.2006, 1:32
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2005 |
класс!
порадовало
|
|
|
|
26.1.2006, 1:44
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 229 Регистрация: 26.3.2004 Из: СПб |
Круто! Не ожидал впрямь, что на Зинчука могет быть и критика в море сладкоречивых соплей! Очень свеженькая статейка, данке!
От себя добавлю, что пытался в собственных глазах реабилитировать Зинчука, дав ему последний шанс и приобретя кассету (на диск тратицца было в лом) Амадеуса..Блин, не дослушал до конца и записал в тот же вечер, как я гаммы играю...Ни капелюшечки не жалею, ей богу..Мои гаммы мне дороже, чем скучнейший нафталин "маэстро"...
|
|
|
|
26.1.2006, 1:53
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.4.2005 |
между прочим Зинчук когда-то поставил рекорд гинесса..... я бы в жизни не додумался до такого! (чего он с бедным шмелем сделал)
|
|
|
|
26.1.2006, 12:31
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
Блиин... ещё один, который не знает значения слова "ширпoтреб". Аффтaр статьи. Это всего-то навсего сокращение от "широкое потребление". Что в этом слове ругательного и при чём тут Зинчук, убей не пойму. В общем, какой маэстро, такие и рецензенты.
|
|
|
|
26.1.2006, 13:04
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
все таки он хороший музыкант, что удачно, что то неудачно, но он занимается популяризацией классической музыки, кого то конечно коробит от этого...
|
|
|
|
26.1.2006, 13:26
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 Из: СПб |
Такая статейка тоже рекламой будет нармальной. Прочитал- подумал, а что ж за хню такую Зиня записал, пошёл купил что б самому убедиться, денежка куда-то капнула. А вообще критические статьи такого рода (про музыку, фильмы, книги) страюсь не читать, т.к это навязывает чьё-то субъективное мнение. В уничижительном тоне можно написать про кагого угодно крутыша.
Я как-то провёл "соц-опрос" среди своих знакомых (вовсе не музыкантов), просил назвать трех наших гитаристов. Второе и третье "место" делят обычно Дидюля и Кузьмин, а первым все называют угадайте кого.
|
|
|
|
26.1.2006, 14:04
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
""широкое потребление". Что в этом слове ругательного и при чём тут Зинчук, убей не пойму"
Ничего удивительного в использовании этого термина нет. Ширпотреб (в отрицательном смысле) в таком контексте означает примерно то же, что и пошлость, безвкусицу - стремление сделать красивенько, гладенько, понятненько, "ненапряжно", "слушабельно", для "среднего человека" и т.п. Примеры ширпотреба - любой американский блокбастер в кино, "дамский детектив" в литературе, попса в музыке. Напрягать мозги и чувства слушателю (читателю, рителю) сильно не надо, приятненько развлекают за небольшие деньги. И продается такой продукт получше. Как там у Стругацких в "Хищных вещах века" - "и чтобы ни о чем не надо было думать".
В оценке творчества Зинчука в автором статьи согласен - пошлости в этом очень много. И если Верке Пердючке и Петросяну еще можно такое простить, ибо сие есть четко позиционируемое "искусство для масс", то таким "популяризаторам классики" как Зинчук за пошлость надо яйца отрывать. Чего стоит одно его заявление в интервью по радио: "Здесь я выступаю в соавторстве с Бахом". Соавторство Зинчука с Бахом подразумевало, что куски из Баха перемежаются со стандартными истеричными рокообразными запилами на э/гитаре с этаким "надрывчиком". Соавтор, блин...
|
|
|
|
26.1.2006, 14:49
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
Гы, придумал название для музыки Зинчука: "попсоклассика".
|
|
|
|
27.1.2006, 0:45
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.4.2005 |
10 февраля пойду не то что диск куплю, а на концерт. Потом выскажу свое мнение. Кстати насчет 20 нот в секунду - неплохой результат. Только вот поясните весь полет с такой скоростью съигра или его часть.
|
|
|
|
27.1.2006, 7:09
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Та болталось тут видео это. Позор....
Классопопика.
|
|
|
|
27.1.2006, 9:04
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2005 |
---
Олдос Хаксли:
Блин, не дослушал до конца и записал в тот же вечер, как я гаммы играю...
---
достойная замена Зинчуку:))))
humpt
20 нот это про рекорд?
Я слышал, что он вообще теппингом играл... неужели можно теппом 20 нот в секунду рубить??
А вот кстати, у кого-либо случаем не заволялось ли видео этого рекорда??
Сам к Зинчуку отношусь нейтрально. Скачал его видео.. если честно - один выпендреж. Я не буду говорить плохо он играет или хорошо, но выпедривается достаточно:))
|
|
|
|
27.1.2006, 9:17
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
этот жанр называется Говноклассика, по анологии с Говнороком
|
|
|
|
27.1.2006, 20:15
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"»
|
|
|
|
27.1.2006, 20:58
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Хм. Вот, оно, отношение к музыкантам. Не у каждого известного гитариста достаточно поклонников, но всегда более чем достаточно критиков.
Ну чем он вам так не вышел? Срабатывает психология: Вот Вай далеко, Сатч не ближе... А чтоб я уважал того, кто добился больше меня в своём отечестве?!
Это неправильно. Это его подход, его путь. А оценить ценность коммерческого проэкта можно только рублём. А вообще, неблагодарное это дело - играть известные вещи. Как не перекроить, оригинал будет чем-то да и лучше. А особенно класика. Бесит не то, как Зинчук понимает слово "класика"... Бесит , напротив, его понятие "попса". Если бы попса в классике Зинчука была такой же качественной, как у Бритни Спирс или Роб Вильямса, а не "козлодрань", то проект был бы, ИМХО, интереснее даже Мальма и прочих неоклассиков.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 1:25 |