Zoom 505 ;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Zoom 505 ;) |
12.1.2006, 23:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Психанул тут друг, купил себе на днюху Скваер и Зум 505. Проц конечно отстой, но квак мне, честно говоря, понравился. И я подумал, я как раз автовах и тюнер хотел покупать, може тогда лучше этот зум? =) Дешевле получится!
|
|
|
|
|
|
12.1.2006, 23:18
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.10.2004 |
Мда, тебе и перегруз Ibanez TB-series нравится, и семплы твои были очень качественные. А перегруз в Зуме тебе случайно не понравился?
|
|
|
|
12.1.2006, 23:21
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Нет =)) Кстати после того как я Diststation в Ибанез воткнул, встроенный перегруз мне уже не нравится. На металзону копить надо...
ЗЫ "Качественные" в прямом или переносном смысле?
|
|
|
|
12.1.2006, 23:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.10.2004 |
Семплы кривые какие-то, если честно :)
А Зум - он даже без эффектов своим АЦП/ЦАП поганит звук. Просто сравни его с нормальным аналоговым кваком.
|
|
|
|
13.1.2006, 1:18
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
с Ibanez Wheeping Demon :)
|
|
|
|
13.1.2006, 1:40
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
Бери не прься. Zoom рулит, особенно если его за 600 р. купить, или вообще почти бесплатно, как я свой преобрел :) Там есть тюнер, ещё в 606 есть педаль экспрессии... Ещё там есть спикер-симулятор и эквалайзер, и если их втыкать не после гитары а после усилка на линейный выход, а потом в наушники, то результат гораздо лучше чем просто в наушники... В общем, клуб "очумелые ручки" :)
|
|
|
|
13.1.2006, 1:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.10.2004 |
А еще лучше будет, если воткнуть в уши после НОРМАЛЬНОГО спикерсима.
|
|
|
|
13.1.2006, 2:01
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
а еще лучше сжечь на ритуальном агне
|
|
|
|
13.1.2006, 2:02
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 94 Регистрация: 18.11.2003 Из: Н-ск |
>А еще лучше будет, если воткнуть в уши после НОРМАЛЬНОГО спикерсима.
Кто спорит, но речь не об этом...
|
|
|
|
13.1.2006, 2:12
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Зуум тебе своим АЦП звук испоганит до невозможности
лучше Zoom G2.1 возьми тогда уж АЦП там супер, и вообще проц на обработку отличный-)хотя и перегруз с прямыми руками можно нарулить вполне-)
|
|
|
|
13.1.2006, 20:34
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
" И я подумал, я как раз автовах и тюнер хотел покупать, може тогда лучше этот зум? =) "
А чё, не судьба купить обычный автовах купить? и тюнеры чтоль так дорого стоят?
"Зуум тебе своим АЦП звук испоганит до невозможности
лучше Zoom G2" - как всегда советы суперские И перегруз там конечно "вполне". Тока скорее "вполне говно"
|
|
|
|
14.1.2006, 2:02
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Хех))АЦП в Zoom G2 даст фору даже монстрам типа ПОД -)имел возможность сравнивать-)24/96 причём очень хорошие и оооочень тихие-)а перегруз с прямыми руками и помощью звукрежа я вполне нормальный нарулил-)была необходимость концерт отыграть а преамп был недоступен-))звучало на уровне-)
А уж то что он выдержал кобыл из Бурого Медведя(Паук) которые после отстройки минут 20 скакали по нашему аппарату...-)гыгы-)стальной корпус это зер гут-)
Зуум G2 отличная вещь-)
Это по ламерски и по детски мешать с грязью то что ты не слышал за одно только название-)Зуум и хорошие вещи делает-)так что нех тут-)
В своё время Зуум уделал Роланд-)и 505 в своё время тоже были неплохим решениям-)теперь они морально устарели-)ну и что?-)новая линейка то даёт просратся всем монстрообразным многокилограммовым процам-)заявляю как человек владеющий и имевший возможность сравнить-)
|
|
|
|
14.1.2006, 2:04
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
я слышал г2. ничего особенного там нету.
|
|
|
|
14.1.2006, 2:04
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Прошу прощения за излюшнюю горячность но такие вот "типа гитаристы" ничего не слышавшие и мешающие хороший аппарат с грязью только изза названия - бесят-)))
|
|
|
|
14.1.2006, 2:07
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
это кому?
|
|
|
|
14.1.2006, 2:32
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
:)
Не бери 505... :)
Как-то случайно совпало - сравнивали вах из 707 и BabyCry, при чём в комиссионке.
После этого забываешь про зум навсегда :)
|
|
|
|
14.1.2006, 2:40
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
les-guitar. Во-первых не груби, во-вторых, не надо мне лечить про Зум. Проц - фсигда гавно=) Во всяком случае в наше время и слушал я к тому же Г2. Никакого "прорыва" не слышно. Ну, вообще, я тебя понимаю, лох есть лох и ты оправдываться будешь до конца, как в теме с "Джульбартом".+)))
|
|
|
|
14.1.2006, 2:44
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Проц - фсигда гавно=)
ну, не совсем так ;-)))))
|
|
|
|
14.1.2006, 2:44
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 2.10.2004 |
От так от!ЁЁЁ~)
|
|
|
|
14.1.2006, 2:49
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.3.2004 |
ну, проц принципиально гавно: АЦП/ЦАП, цифровой дисторшн, цифровой квак....
А всё моделирование по сути просто эйквализация и изменеие параметров атаки. Конечно во всём этом есть своя прелесть... для дома удобно...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2026, 5:59 |