Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Zoom 505 ;)
Alex
сообщение 12.1.2006, 23:15
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 28.3.2005



Психанул тут друг, купил себе на днюху Скваер и Зум 505. Проц конечно отстой, но квак мне, честно говоря, понравился. И я подумал, я как раз автовах и тюнер хотел покупать, може тогда лучше этот зум? =) Дешевле получится!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Александр
сообщение 12.1.2006, 23:18
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 31.10.2004



Мда, тебе и перегруз Ibanez TB-series нравится, и семплы твои были очень качественные. А перегруз в Зуме тебе случайно не понравился?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 12.1.2006, 23:21
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 28.3.2005



Нет =)) Кстати после того как я Diststation в Ибанез воткнул, встроенный перегруз мне уже не нравится. На металзону копить надо... ЗЫ "Качественные" в прямом или переносном смысле?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 12.1.2006, 23:27
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 31.10.2004



Семплы кривые какие-то, если честно :) А Зум - он даже без эффектов своим АЦП/ЦАП поганит звук. Просто сравни его с нормальным аналоговым кваком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 13.1.2006, 1:18
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



с Ibanez Wheeping Demon :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 13.1.2006, 1:40
Сообщение #6


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



Бери не прься. Zoom рулит, особенно если его за 600 р. купить, или вообще почти бесплатно, как я свой преобрел :) Там есть тюнер, ещё в 606 есть педаль экспрессии... Ещё там есть спикер-симулятор и эквалайзер, и если их втыкать не после гитары а после усилка на линейный выход, а потом в наушники, то результат гораздо лучше чем просто в наушники... В общем, клуб "очумелые ручки" :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 13.1.2006, 1:49
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 31.10.2004



А еще лучше будет, если воткнуть в уши после НОРМАЛЬНОГО спикерсима.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dima
сообщение 13.1.2006, 2:01
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2004



а еще лучше сжечь на ритуальном агне
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Danger
сообщение 13.1.2006, 2:02
Сообщение #9


Сообщений: 94
Регистрация: 18.11.2003
Из: Н-ск



>А еще лучше будет, если воткнуть в уши после НОРМАЛЬНОГО спикерсима. Кто спорит, но речь не об этом...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 13.1.2006, 2:12
Сообщение #10


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Зуум тебе своим АЦП звук испоганит до невозможности лучше Zoom G2.1 возьми тогда уж АЦП там супер, и вообще проц на обработку отличный-)хотя и перегруз с прямыми руками можно нарулить вполне-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gy
сообщение 13.1.2006, 20:34
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 20.3.2004



" И я подумал, я как раз автовах и тюнер хотел покупать, може тогда лучше этот зум? =) " А чё, не судьба купить обычный автовах купить? и тюнеры чтоль так дорого стоят? "Зуум тебе своим АЦП звук испоганит до невозможности лучше Zoom G2" - как всегда советы суперские И перегруз там конечно "вполне". Тока скорее "вполне говно"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 14.1.2006, 2:02
Сообщение #12


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Хех))АЦП в Zoom G2 даст фору даже монстрам типа ПОД -)имел возможность сравнивать-)24/96 причём очень хорошие и оооочень тихие-)а перегруз с прямыми руками и помощью звукрежа я вполне нормальный нарулил-)была необходимость концерт отыграть а преамп был недоступен-))звучало на уровне-) А уж то что он выдержал кобыл из Бурого Медведя(Паук) которые после отстройки минут 20 скакали по нашему аппарату...-)гыгы-)стальной корпус это зер гут-) Зуум G2 отличная вещь-) Это по ламерски и по детски мешать с грязью то что ты не слышал за одно только название-)Зуум и хорошие вещи делает-)так что нех тут-) В своё время Зуум уделал Роланд-)и 505 в своё время тоже были неплохим решениям-)теперь они морально устарели-)ну и что?-)новая линейка то даёт просратся всем монстрообразным многокилограммовым процам-)заявляю как человек владеющий и имевший возможность сравнить-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 14.1.2006, 2:04
Сообщение #13


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



я слышал г2. ничего особенного там нету.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 14.1.2006, 2:04
Сообщение #14


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Прошу прощения за излюшнюю горячность но такие вот "типа гитаристы" ничего не слышавшие и мешающие хороший аппарат с грязью только изза названия - бесят-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 14.1.2006, 2:07
Сообщение #15


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



это кому?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lexman
сообщение 14.1.2006, 2:32
Сообщение #16


Сообщений: 77
Регистрация: 9.10.2004
Из: Краснодар



:) Не бери 505... :) Как-то случайно совпало - сравнивали вах из 707 и BabyCry, при чём в комиссионке. После этого забываешь про зум навсегда :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gy
сообщение 14.1.2006, 2:40
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 20.3.2004



les-guitar. Во-первых не груби, во-вторых, не надо мне лечить про Зум. Проц - фсигда гавно=) Во всяком случае в наше время и слушал я к тому же Г2. Никакого "прорыва" не слышно. Ну, вообще, я тебя понимаю, лох есть лох и ты оправдываться будешь до конца, как в теме с "Джульбартом".+)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 14.1.2006, 2:44
Сообщение #18


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Проц - фсигда гавно=) ну, не совсем так ;-)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CHELENTANO
сообщение 14.1.2006, 2:44
Сообщение #19


Сообщений: 3
Регистрация: 2.10.2004



От так от!ЁЁЁ~)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gy
сообщение 14.1.2006, 2:49
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 20.3.2004



ну, проц принципиально гавно: АЦП/ЦАП, цифровой дисторшн, цифровой квак.... А всё моделирование по сути просто эйквализация и изменеие параметров атаки. Конечно во всём этом есть своя прелесть... для дома удобно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.5.2026, 5:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc