Zoom GFX 3 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 15.12.2005, 18:02
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.6.2005  |
Где бы скачать к нему инструкцию на русском или хотя бы спецификацию. И вообще, каково ваше мнение насчет данного устройства?
|
 |
 
|
|
|
|
15.12.2005, 18:37
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Дерьмо. Увы. :(
Мне показалось, что даже 707 (первый) - получше будет.
|
|
|
|
|
15.12.2005, 21:37
Сообщение
#3
|
|
 Сообщений: 69 Регистрация: 26.2.2005 Из: Ульяновск |
Дрянь!
|
|
|
|
|
16.12.2005, 0:12
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 5.5.2005 |
Zoom-это клеймо(с)не помню кто сказал)
|
|
|
|
|
16.12.2005, 14:40
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Не совсем клеймо. Портостудии неплохие (кроме PS-04)
говорю как пользователь двух, и при этом являясь противником зумовких же процов... :))
|
|
|
|
|
16.12.2005, 17:09
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 15.6.2004 Из: Самара |
Кто-то хорошо отзывался об одном из процев ZOOM с аналоговым перегрузом...(gfx-8 кажется)
|
|
|
|
|
16.12.2005, 17:58
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.6.2005 |
А что же в нём такого плохого?
|
|
|
|
|
16.12.2005, 18:12
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Большой уровень шумов (противных таких, "цифровых", модулируемых сигналом).
Перегруз - "шершавый", резкий, "неживой" (мало кому по вкусу такое).
Общий звук - "мыльный" (недостаточная детальность или еще что-то в таком роде).
Вот краткий перечень недостатков. :)
|
|
|
|
|
16.12.2005, 18:13
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.11.2004 |
у меня Zoom GFX-8. меня он вполне устраивает для концертов и реп. но пишусь на лампе.
|
|
|
|
|
16.12.2005, 18:30
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Я говорю лишь про GFX-3.
Кстати, существует и Zoom с лампой!
Если не ошибаюсь, 9030.
Его хвалят.
В настоящее время снят с производства. :(
|
|
|
|
|
16.12.2005, 21:52
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.6.2005 |
А что же можно взять за те же деньги? Живу в Тюмени, выбор очень небогат....
|
|
|
|
|
16.12.2005, 22:32
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
А стоит ли брать проц за те же деньги?
|
|
|
|
|
16.12.2005, 23:57
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
http://www.collapse-pro.com/Sunday%20HardBlues%20Improvisation.wma
вот эта штука записана мной на портостудию Zoom MRS-8, ИСПОЛЬЗУЯ ТОЛЬКО ЕЕ ВСТРОЕННЫЙ ПРОЦЕССОР (писал на даче, сидя на лавочке, работал на батарейках и в наушниках от плеера - т.е. все по минимуму). Как было написано в проспекте, его гитарные обработки аналогичны процессорам серии GFX, но немного урезаны в количестве заводских пресетов.
ИМХО - тоже самое ты получишь на GFX-сах. Не бог весть что, но в принципе, терпимо.
|
|
|
|
|
17.12.2005, 9:33
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.6.2005 |
Collapse! Спасибо огромное!
|
|
|
|
|
18.12.2005, 9:07
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.6.2005 |
Купил. Шумы подавляются. Остальное вполне на уровне. Не лампа, конечно но всё равно неплохо.
|
|
|
|
|
18.12.2005, 22:28
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Не за что. За свои деньги - нормально. Это уже не 505-й, все таки...
|
|
|
|
|
19.12.2005, 11:39
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Да мне, как раз, показалось, что именно на 505-й похоже. :(
|
|
|
|
|
20.12.2005, 13:58
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Да это в общем не важно. Человек послушал, его устроило, он купил. Наверное я воспринимаю 505-й исключительно между страто-флайтом и 6,5" маршаловским игрушечным комбом (у меня так школьники по соседству миталл рубят) На таком фоне моя запись - просто недостижимая мечта....
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 22:19 |