Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зацените звук (таки очередной преамп в линию)
Kirill
сообщение 10.12.2005, 21:50
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Я как то спрашивал тут:http://www.guitar.ru/board/3/theme-85362-1.html После чего сделал некоторые выводы, и поехал по магазинам, продавцам и прочим местам, где живут преампы. Приволок-таки один домой (взял под залог с возможностью выкупа), вот, щас быстренько набросал что-то на портостудию. Просьба не пинать за запись, музыку, и кривые руки. Звук наруливал быстренько и не заморачиваясь, но думаю, опытное ухо поймет, хорошо это или плохо (я имею ввиду сам характер звука и работу встроенного спикосимулятора). Писал c японцем Fender HRR'60 Strat, что в общем, не самое оно для хай-гейна. Но для чистого и чуть груженого нормально. На днях разберусь с преампом поподробнее, и сделаю семплы уже с умом, заодно попользую вторую гитару, с ней звук по-мяснее (только что попробовал с ней, но сил переписывать существующее уже не было). В общем чистый и чуть груженый на нэке (1:10): http://www.collapse-pro.com/Channel%201and%202.wma И хайгеновый на бридже (0:30): http://www.collapse-pro.com/Channel-3.wma Брэнды и модели обозначать пока не хочу, так будет объективнее. Жду комментарии :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Kirill
сообщение 10.12.2005, 21:52
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Да, самое главное - мне самому нравиться :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 10.12.2005, 21:56
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Да, еще важный момент - я больше нуждаюсь чуть груженом и чистом канале. Миталист из меня никакой (ну, на втором примере это явно видно:))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 12.12.2005, 12:04
Сообщение #4


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Хммм... Недурственно! На мой вкус, звукан "тонковат", но, в целом, приемлемо. Спикосим на "мылит". Что за прибор?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 12.12.2005, 14:13
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Есче комменты, плиз! (про прибор чуть позже, я его уже оставил себе, так что хочу подробнее потом расписать все по порядку)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
razorgolf
сообщение 14.12.2005, 16:40
Сообщение #6


Сообщений: 5
Регистрация: 2.10.2004



Мне понравилось, а "тонковат" я думаю из-за страта с сиглами - хамбы будут наверное "толще". Впрочем, подождём пояснений и новых семплов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 17:14
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



ну, на самом деле, на хай-гейне я играл с хамбакера, страт у меня HRR, т.е. с хамбакером в бридже и флойдом. Хотя скажу, что у хамба не слишком высокий и плотный выход, гитара все-таки далеко не "метальная". Но думаю, дело больше в настройках, чем в датчиках - я когда записывал, преапм еще "отпотеть" с дороги не успел, не говоря уж о детальном разбирательстве со звуком :)) Я щас поигрываю иногда, как время выдается - получается что-то пристойное, но пока нет времени сесть и весь этот материал слить воедино, и выложить. Щас новогодняя рабочая "истерия" закончиться :)), будет время все толково записать. Еще вот думаю попробовать его подогреть чем-нибудь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 14.12.2005, 17:42
Сообщение #8


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



А. на мой взгляд, охеренский звук...Сухой, но не пересушенный. То, что надо...Ждем-с комментов по поводу бренда
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 17:52
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Хм... мега-бренд :). Украинский BMT Tube Wizard, "первый вариант" (синий который)... Я боялся, что сходу дерьмом зальют, не послушав... :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 14.12.2005, 18:03
Сообщение #10


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Прикольно! Я б на таком пописался!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 18:18
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



У меня щас с ним, чессно говоря, странные отношения. Сначала у меня от него уши вянут, а через 15 минут уже вставляет не подетцки... Настроение наверное прыгает :) Или лампы прогреваются... :)) Из плюсов помимо звука - офигенные возможности коммутации и безмерное количество подстроек (5 частотных крутилок на каждый канале - а НЕ НА МАСТЕРЕ). отдельные выходы на guitar amp, power amp, line out/phones (переключаемый), FX петля. есть AUX in (идет на мастер, мимо преампа). На вид - неубиваемый. Из минусов - странные неудобные габариты, довольно кустарный монтаж внутри (надеюсь, издержки опытной партии , корпус и шасси явно промышленные), нет выключателя питания (в моей версии, в более современой - есть). Ну, и дизайн - типа аппарата машинного доения (некогда не видел, но думаю что похоже), еще напоминает советский мультиэффектор "лидер"... В общем попользовавшись, думаю со временем отдать его мастерам, чтоб запихать его в рэк 2U и сделать футсвич, для меня так будет удобнее наверно. Можно поэкспеременировать с подбором ламп.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 14.12.2005, 18:27
Сообщение #12


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



А есть сцылко на его вид внешний? Интересно было б
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 18:38
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



вечером выложу свой подробно (и внутри в том числе :)) а тут есть его 2-я версия, внешне - только цветом отличается: http://www.guitarplayer.ru/forum/showthread.php?t=26688 авторы позиционируют его как "более совеременный звук", в отличии от моего "классического".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 14.12.2005, 19:01
Сообщение #14


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Пиндец!!! Вот это зверюга!! С таким и в космос не стыдно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 21:37
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



Зато видно, что "продукт двойного назначения"... Прадедушкой его еще Пауэрса сбивали, похоже... :))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_vivat
сообщение 14.12.2005, 21:47
Сообщение #16


Сообщений: 144
Регистрация: 5.1.2005
Из: Чебуречная



а по цене?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 14.12.2005, 22:04
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



6900 рэ мой, 7500 - 2-я версия. лучше написать человеку, кто их продвигает, думаю, можно и какой-нить "кастом" попросить заделать.... там в общем по ссылке вся инфа и контакты есть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Postoronnim V.
сообщение 15.12.2005, 4:05
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 11.3.2005



первый понравился.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 15.12.2005, 12:33
Сообщение #19


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Чой-то дешево-как то...Но сердииито!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kirill
сообщение 15.12.2005, 14:40
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 30.10.2004



на украине видать еще зажраться так не успели, как в москве... :)) оттуда и адекватные цены. думаю, люди определяли цену из расчета "себестоимость+конкретный процент прибыли". А не по схеме "цена растоможенной месабуги, минус 10% за то что это все же не месабуги"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 9.5.2026, 21:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc