YERASOV - комб для чистого звука Опции

[Alexander]

К нам поступает много предложений по разработке новых конструкций и одно из них здесь: http://www.guitar.ru/board/3/theme-84935-1.html Выполняю обещание и сообщаю, что к новому году будет закончена новая заказанная одной из западных фирм разработка лампового комбика, который поедет в январе на выставку NAMM 2006 в США. Для российского рынка возможна модификация, которая будет намечена после обсуждения этого вопроса на форумах. Итак: Динамик Eminence Legend GB1216(16 ohm 101dB 80-5500Hz) Лампы 6V6 2шт, 12AT7 2шт, 7025 2шт Мощность 15 вт Ревербератор 3 пружинный , бифилярный, ACCUTRONICS 009-AB2C1B USA Спереди 2 входа LO и HI, 3 тембра, громкость, ревер, тумблера Power и Standby и синий индикатор. Сзади сетевой разъём и гнёзда Speaker и Footswitch. Название предположительно что то вроде blueSSpace(?) Уже знаю, что в Российскую версию потребуют разрыв или линейный вход, а вот что ещё придётся добавлять или менять? Ждём комментариев и заранее - спасибо.

[Азнаур Гишян]

Копирую: - 6V6 моя самя любимая лампа, выжать без проблем можно 20Вт, что рекомендую сделать. Я так понимаю, что транс будет отличаться от стандарта. - 12АТ7 супер! - динамик и ревер правильные - разрыв надо бы штатно. Хотя бы простой, перед оконечником, без обвески - ИМХО, линейный вход не нужен вообще. Не тот комб... - логотип сделали бы в клиссических блюзовых интонациях. А то такой строгий YERASOV как-то не будет смотреться :)

[Тарас]

А если сможете сделать удачный ретро дизайн будет вообще здорово!

[Alex]

а, интересно, сложно будет туда хорус забубенить?...лично я бы тогда и без разрыва обошелся...и что там футсвитч переключать будет?...кстати, а что означает фраза "заказанная одной из западных фирм разработка лампового комбика" ?...вы что, буржуям денег дали, чтобы они вам комбик придумали?

[Alexander]

не "у одной", а "одной", т.е. наоборот...

[Азнаур Гишян]

Кстати, ALER, смешно читать отзывы :) Никто не думает о массовом производстве, каждый думает только о себе. Мнда... Очень сочувствую ВАМ.

[fynt]

А скоко у Ерасова будет стоить выходной транс для 2х6П14П с выводами вторички на 4 и 8 Ом? Мощность 20-25Вт. Сердечник ШЛ (можнно изменить). Стоимость можнно приблизительнно. Просто тут люди вроде подходящии..... Данные пойдут, в статью "Изготовление лампового усилка" под заголовком "Силовой транс", ну на рекламу похоже.

[Coveenantor]

ИМХО. Я думаю около 800 руб... Хотя надо послушать что сам дядя Саша скажет...

[Alex]

2AZG: все маркетинговые исследования так и делаются - каждый рассказывает, какие именно характеристики ОН бы хотел получить от товара и сколько денег именно ОН готов заплатить за товар...и после того, как таких мнений собирается много, принимается решение о цене и характеристиках будущего товара...и наоборот, если каждый опрашиваемый (дилетант в области маркетинга) будет делать заключения о том, какие именно характеристики будут востребованы массовым потребителем - такие результаты можно выбрасывать на помойку, единственно что они могут показать - среднюю грамотность населения в вопросах ценообразования...

[Иванов Андрей]

DVL (Москва) - ты крупный специалист в области маркетинга и ценообразования? "Для российского рынка возможна модификация, которая будет намечена после обсуждения этого вопроса на форумах" - сможешь грамотно организовать и провести оффлайновое маркетинговое исследование по данному вопросу (с грамотным сегментированием рынка потециальных покупателей, квалифицированным подбором фокус-группы, составлением анкеты и учетом всех прочих необходимых условий)? fynt (Санкт-Петербург) 1) вообще-то это оффтоп. 2) Ерасов уже давно продает транс для 2-х 6П14П на своем сайте в соответствующем разделе 3) "А скоко у Ерасова будет стоить выходной транс ..." и "Данные пойдут, в статью "Изготовление лампового усилка" под заголовком "Силовой транс" - как-то хитро получается! ;)))) ЗЫ если вдруг захочешь написать разгромный ответ - я за, но давай в другом топике, хорошо? ;)

[Азнаур Гишян]

DVL: так и надо людям понимать что это исследование. А то почитай гитарплеер, если грубо цитировать "без линейного выхода в жизнь не куплю". Т.е. не предложение сделать, а ссылка на себя любимого, что без этого выхода аппрат Г и типа он к нему даже прикасаться не будет. Эх, вот потому и не делаю ширпотреб, ибо каждый сам себе золбный буратина. Если буду делать ширпотребный Гоблин, то да, буду блиц-опрос устраивать. Если делать комб для чистого, то буду опрашивать только блюзменов и джазовиков. У них разумные требования. Если комб для мяса, то к вышеперечисленным группам принципиально не пойду, ибо засрут. Так что целевая аудитория себя показывает просто на высшем уровне: "а зачем чистый, это не ТРУ!".

[Wals]

Только чистый звук? Даже без легкого подгруза? Разрыв нужен однозначно. Что будет делать футсвитч - ревер включать? Если б футсвитчем отключался еще и разрыв, было бы зашибись!

[Азнаур Гишян]

Легкий подгруз судя по кол-ву ламп будет...

[Fret Noise]

Анзаур, извини, я не говорил, что без линейного выхода такой комб не куплю. Просто это моё личное мнение, что в такой комбик стоило бы дополнительно поставить.

[Азнаур Гишян]

Не ты первый :) ГЫГЫГЫГЫГЫ Берите и сами ставьте, кто мешает?

[-]

Кстати,насчет рассуждений про четко разделенные группы-самый востребованный сейчас звук-это хороший чистый и хороший же перегруз. Ибо нет такого блюзмена,коий не подрабатывал бы на студии трешняком :))) (это,я конечно,пошутил...)

[Wowa]

ИМХО в данная конфигурация самодостаточна. Больше туда пихать нечего. Разве, только разрыв. Всякие линейные выходы -чушь! :)

[Fret Noise]

Я вот подумал, почитал гитарные форумы... и всё-таки рискну высказать крамольную мысль ;-) А зачем в мальеньком недорогом комбе, предназначенном для чистого звука, разрыв на эффекты? Чего туда включать-то?

[Азнаур Гишян]

Всеми любимый хорус и иже с ним, внешний пред, если захочется и т.п. Просто некий показатель универсальности, ибо в стандартных изделиях от Фендера этого сильно не хватает.

[Fret Noise]

Я как раз думал про хорус и фленжер. Но хорус полноценее в стереоварианте (стереофонические электрогитарные комбики с хорусом). А фленжер уместнее в совершенно чистом звуке, поэтому его можно ставить перед комбиком. Сам использую фленжер и квак. Сначала ставил его в разрыв, но вскоре стал включать как и все примочки. В этом на самом деле и причина - если эффект (например хорус) - выполнен как примочка, то он спроектирован так, что лучше звучит перед комбом, а в разрыве звук заметно хуже. то же самое для других примочек - в разрыв их лучше не втыкать. Остаются только процессоры. Причем, как показала практика, напольные процессоры лучше включать как примочки, перед комбиком, иначе звук хуже. получается что разрыв нормально подходит только для (условно) рэковых процессоров. Теперь стоит задуматься какой это будет процессор. Берингер или другие подобные недорогие штуковины в качественный (а мы ведь предполагаем, что разрабатываемый комб будет исключительно качественно звучать) комб включать как-то руки не поднимаются - только звук портить (кто с ними намучился, тот меня поймет). Т.е. соответствующий уровню звучания процессор стоил бы где-то от $500, т.е. видимо несколько дороже комба. Возможно, по тем или иным причинам он у нас уже есть, но едва-ли стоит специально брать такой в комплект к комбику едва ли кто будет (щас обосную) - значит круг потенциальных пользователей разрыва сужается. Если мы играем металл, то проц в разрыве нам нужен либо как гармонайзер, либо чтоб сочетанием хоруса/ревера с модуляцией получать такой.. "улетный" звук. Если нам нужен хорус на чистом звуке мы можем получить педалью в несколько раз дешевле - проц не берем. Если играем и кантри и металл - ну тогда наверное предложенный в сабже комб нам полхо подходит, ибо хотим перегруженный канал. Вот такое ИМХО-)