Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зацыните демку (+)
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:22
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Ну подумаешь проблема! Прибрал громкость бочки и слегка общую громкость - не пердит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Алекс Питерский
сообщение 20.11.2005, 15:24
Сообщение #42


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Кабан - ты реально кабан. Я где-то говорил что звук крутой как у известных альтернативщиков? Домашняя запись она и есть домашняя запись - только она тоже бывает и хорошая и хреновая. Про качество я ничего не говорил - только про звук.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:30
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Алекс, а может ты завалишь ебaло чуток? Ты сказал, что "звук нормальный для стиля", и ещё "про качество я ничего не говорил - только про звук" - ты вообще понял, что сказал? Тоже самое "я ничего не говорил про качество гитары - только про гитару" - тоже самое. Иди лучше проспись.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 20.11.2005, 15:32
Сообщение #44


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



PS Думал в скором времени тоже чего-нить выложить свое... да передумал - начнется заумный ор про то что надо "серединку подчистить" и "компрессию поменьше сделать". PPS Я записываю комбик Ibanez TB15R через микрофон за 800 рублей. Никакой обработки не делаю, кроме убирания шумов, даже эквализацию. И то более-менее звучит для домашней записи. А тебе, Кабан, подавай звук как у известных групп с профессиональным оборудованием...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:36
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Kaban Кстати Кабан, ты сказал песочит у меня, включи Element Eighty-Broken promises с саундтрека NFSU 1 и послушай. У кого больше песочит?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 20.11.2005, 15:36
Сообщение #46


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Кабан, у звука кроме качества есть еще куча характеристик. И если звук качественный и правильно записанный - то это не значит что он будет нравится людям. Так же и наоборот, то что нравится - не обязательно обрабатывалось профи в студии. Ты видимо помешан на суперзвуке... Так выложи какую-нибудь свою демку
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:36
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Алекс. Ты точно пьяный. Опять скажу, ты сказал "звук нормальный для стиля" - это значит, что звук полностью соответствует высокому качеству этого стиля. А на самом деле является лишь пердящей, как уже сказали, домашней линейной скорее всего xуйнёй. Выложи ка свой звучок, сделай ка эквализацию и убери шумы, я посмотрю, какой ты там звук нарулил. У известных групп ещё звукорежиссёры с хорошими ушками и ручками из того места, из которого надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:38
Сообщение #48


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Метод. Не пазорься. Это не песок. У тебя цифровая перегрузка. Алекс. Ты точно бухой сильно. "у звука кроме качества есть еще куча характеристик" Чтоб ты знал. Качество - это общая картина характеристик. В чём качество то измеряется??? И какие это характеристики??? Синусоиды и их суммы считать будем?? А демки я уже выкладывал. Только причём тут они?? У меня тоже звук не супер, просто я не говорю, что это нормальный звук. http://red322.nm.ru/NightFlight.mp3 http://red322.nm.ru/MandyRedInLine.mp3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:40
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Kaban > Опять скажу, ты сказал "звук нормальный для стиля" - это значит, что звук полностью соответствует высокому качеству этого стиля. Ну ты реально не прав. Стиль не может быть "высококачественным" или "низкокачественным". Ты что-то путаешь, чувак.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:41
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Метод. Ты конечно прав. Твой домашней пердящий звучок "подходит для стиля". Корн и Лимп Бизкит отдыхает... Металлика вместе с ними... передаю тебе от них респекты
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:41
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Kaban >У тебя цифровая перегрузка Уверен? Подвело тебя чутье профессионала. =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:42
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Kaban > Твой домашней пердящий звучок "подходит для стиля". Корн и Лимп Бизкит отдыхает... Металлика вместе с ними... передаю тебе от них респекты Дурак ты кабан, и спорить я с тобой больше не буду.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:42
Сообщение #53


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



мальчик, кроме тебя тут все дураки... за исключением Алекса. Он тоже такой же гений умный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 20.11.2005, 15:43
Сообщение #54


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



"звук нормальный для стиля" - это значит, что звук полностью соответствует высокому качеству этого стиля. Ты долбанутый? "звук нормальный для стиля" - это значит что звучание подходит, чего ты привязался то к высокому качеству? вот когда будет заявлено что песня рокнрольная, а звук там будет как у Тиамата на Вайлдхани - вот тогда будет "звук не нормальный для стиля" Еще раз повторю - ну и что что у профи звукорежиссеры, оборудование и т.д? Ясно сказано - домашняя запись, в рамках этого оценка идет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:45
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Вообще заметил такую тенденцию: среди гитаристов обязательно встречаются люди, которые поливают грязью и критикуют все и вся, пытаясь себе и другим доказать свою немерянную крутость и профессионализм. Лично в реале знаю двоих таких.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:46
Сообщение #56


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Алекс, я вот смотрю на тебя и думаю=) чем отличается "звук" от его "качества"=) "Ясно сказано - домашняя запись, в рамках этого оценка идет." - хотя бы это ты осознал=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:47
Сообщение #57


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Метод, я тебе ничего не пытаюсь доказать, глупый=). Я просто хочу, чтобы ты там не считал, что "добился звук как у ..."=))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алекс Питерский
сообщение 20.11.2005, 15:48
Сообщение #58


Сообщений: 1164
Регистрация: 3.2.2004



Кабан, качество - это общая картина характеристик? Перегруз, ревер, эквализация - у всех известных групп разных стилей они разные, а звук у всех качественный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vlad (MP)
сообщение 20.11.2005, 15:50
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 20.12.2004



Kaban Покажи мне пальцем, ГДЕ я говорил "я добился звка как у..."!!?? Я говорил "ПЫТАЛСЯ подогнать под оригинал...". Разницу улавливаешь? И кстати, что там нащщет цифровой перегрузки? Не хочешь обсудить этот момент? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleksandr
сообщение 20.11.2005, 15:52
Сообщение #60


Сообщений: 0
Регистрация: 12.6.2004



Алекс. ты прав, разные, тем не менее, если звук некачественен, то говорить о том, подходит он или нет как минимум есть глупо=) Рули более менее. Но это даже в этих рамках не уложится=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 1:58

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc