Еще раз про экранирование гитары... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Еще раз про экранирование гитары... |
10.11.2005, 12:35
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Дозвольте рассказать про собственный опыт экранирования...
http://cvsch.narod.ru
Резюме имхо: При НЕОЧЕНЬХОРОШИХ датчиках экранирование дает лишь небольшой эффект.
Отдельное спасибо Взводатору и Клубкову.
|
|
|
|
|
|
11.11.2005, 10:44
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Выигрыш в 4-5дБ - тоже хорошо, хотя, конечно нужно больше. Я на экранировке синглов получил 10-15дБ, хамбаккера - 6 дб. Ты их переэкранировал?
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
11.11.2005, 11:17
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Да.. Незамкнутым кольцом из пищевой фольги обернутой скотчем для изоляции. Отдельным проводом с каждого датчика на одну точку общего экрана. Кстати на 3-ей фотке эти провода видны.
Беленькие такие...
|
|
|
|
11.11.2005, 11:55
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А как уровень шума меряли?
|
|
|
|
11.11.2005, 12:15
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Только цилиндрическую часть, или торцы тоже? А сердечники? И магнит нужно, только обрати внимание, лепесток, охватывающий магнит тоже не замкнут.
http://users.i.com.ua/~miroshko/miractive/scrsen.gif
Я измерял на экранированных штатно датчиках до переделки, и после. В качестве источников наводки - петля провода диаметром около метра по которой питал автомобильную лампочку 40Вт, ~3,3А (ближний свет) и монитор на расстоянии 0,3м перпендикулярно экрану.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
11.11.2005, 13:32
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Только цилиндрическую часть... Торцы, сердечники и магнит - нет.
Измерял через пред. линейным входом звуковой карты Live! в SF 7.0. Измерял до переделки и после в самом шумном месте комнаты - в центре....
Интересно что в спектре достаточно сильно уменьшились 50 гц и 100 гц всплески, а район от 600-1000 гц практически не изменился...
Да и еще: виден очень острый и высокий всплеск на 15640 гц.. Кто знает что это такое???
|
|
|
|
11.11.2005, 13:33
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Кому интересно - могу выложить спектрограмму...
|
|
|
|
11.11.2005, 13:50
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Да и еще: виден очень острый и высокий всплеск на 15640 гц.. Кто знает что это такое???
все очень просто .. это не что иное как частота строчной развертки телевизора..)))))
|
|
|
|
11.11.2005, 13:54
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Но это наводка (точная частота 15625гц) не на датчик, а на соединительные кабеля или на предусилитель.
С уваежнием Взводатор.
|
|
|
|
11.11.2005, 14:43
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Vzvodator (Киев)
vzvodator@mail.ru
(точная частота 15625гц).. при условии синхронизации синхроипульсом и при наличии видеосигнала а без видео сигнала гуляет до 100гц С уважением слон...
|
|
|
|
11.11.2005, 15:27
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Без синхронизации мало кто телевизор смотрит. А у компьютерного спектроанализатора тоже погрешность есть.
Впрочем, не о том спорим. Нужно искать, как эта помеха пролазит.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
11.11.2005, 17:02
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Эта помеха пролазит точно через датчик.
Т.к. я когда экспериментировал вешал в гитару вместо бриджевого датчика резистор на 100 кОм, вуаля - 15,6кГц - невидать...
Переключаем на нековый - снова появилась.
Это однозначно проблема датчиков...
Я вот поставил сейчас в бридж Partsland STK-50 - уровень фона и наводок резко(!) упал. И уровень сигнала от струн выше...
|
|
|
|
11.11.2005, 17:05
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
p.s. вспомнил!!! на джек напаивал катушку от небольшой релюшки, и подключал вместо гитары - наводка 15,6 видна! т.е. любая средняя индуктивность её ловит...
|
|
|
|
11.11.2005, 17:45
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Моя почему-то не ловит. Может, уже не ловит :)
Это странно, поскольку частота находится за пределами рабочего диапазона частот датчика. В крайнем случае мог бы наблюдаться зубец, но не "острый и высокий всплеск". Второе - выходное сопротивление гитары и емкость кабеля тоже должны были хорошо его погасить. И зачастую в предусилителе тоже ограничивают АЧХ на уровне 7-8кГц.
Проверю сегодня дома на катушках от релюх.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
11.11.2005, 17:53
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Vzvodator (Киев)
vzvodator@mail.ru
Ну особо удивляться не стоит мощи достаточно в строчном каскаде, он как передатчик ватт 40 качает! да еще плюс гармоники.. проще обесточить....))))))))радикальное средство..
|
|
|
|
11.11.2005, 22:02
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Кстати недавно разбирал сеимуровский трембакер Parallel Axis ORIGINAL TREMBUCKER TB1. Для экранировки на катушки намотно по 2 витка медной фольги.
Вот вам и незамкнутое кольцо!
|
|
|
|
16.11.2005, 7:08
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.9.2003 |
Я кстати экранировал свой страт...ну помогло..но так мало..может косяк в том что поленился фолги доклеить в нижней части пластика....заклеил только верх и между ними...и на корпусе в том же примерно месте есть зазоры ...и фольгу на датчики мотал...тоже так же..в скотче...
а STK-50 конечно будут тише..это хамканселлеры....
|
|
|
|
16.11.2005, 17:46
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.......ну, допустим тема сто раз обсосанная!
Знацца так: гитара хватает то, что что ей предлагают.
То есть любые наводки, начиная он дросселя освещения, тиристорного регулятора, моника, телека, фена, кипятильника, паяльника, пылека, и т.д.
ИМХО - львиная доля наводок приходится на датчик, так что все ухищрения направленные на экранировку соеденительных проводов идут козе под хвост, ибо их длина при сопоставимости провода в датчике - есть ничто.
Все натуги по экранированию переключателей/гнёзд есть фуфло.Ибо их линейная (антенная) функция мала.
Ну, типа, если рак лёгких, то понос - не
заболевание!!!!!!!!
|
|
|
|
16.11.2005, 18:28
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
Мдяяя...
|
|
|
|
16.11.2005, 21:27
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
EXTER, это разные типы наводок. На провода и схему наводка идет в основном от электрической составляющей, а на датчик - от магнитной. Бороться нужно и с той, и с другой. Экранирование - основной метод борьбы с электрической.
Провод в датчике электрическую составляющую ловит только одним внешним слоем (считаем намотку идеальной). Поэтому, если вывод от внешних витков подсоединять к общему проводу, то датчик будет сам себе электрическим экраном. Но это условие выполняется только для одного из двух синглов, поскольку их, обычно, включают противофазно, а менять направление намотки или подбирать по такому признаку ради этой выгоды никто не будет.
Для магнитной составляющей экранировка получается громоздкой и мешает основной работе звукоснимателя. Поэтому для нее лучше всего компенсационный способ подавления.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2026, 19:51 |