крутанул анкер (тем, кто помнит старый топ) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
крутанул анкер (тем, кто помнит старый топ) |
31.10.2005, 13:19
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Короче, вчера возился со своим инструментом. Там реально шестигранник - но ключа так и не нашел. Ну я взял что-то типа старого треугольного напильника, всунул, и плоскогубцами провернул. Мощнейшее усилие потребовалось! Гитару аж коленками зажимал. Ну напильник и отломился!
"Гы", - подумал я.
Взял тогда старую отвертку, так же провернул. Надо сказать, удалось провернуть градусов на 300. Гриф опустился (кажется). Струны пониже легли. Звенеть капельку стали, но зато довольно низко лежат. Вот такая история с анкером... чего бы еще покрутить?
|
|
|
|
|
|
31.10.2005, 13:38
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
У меня к анкеру подходит мебельный ключ, шестигранный Г-образный пруток под "еврошурупы". Без всяких жутких усилий.
|
|
|
|
31.10.2005, 13:48
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Блин! Ну ты крутить!!!
Без фанатизма! (А то, случись что, меня еще обвинят, что посоветовал. ;)
Возможно, со временем еще и назад открутить придется.
"чего бы еще покрутить?"
А что, собственно, сейчас не так?
Зачем тебе еще что-то? ;)
|
|
|
|
31.10.2005, 14:47
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Неее, я сначала вообще полный оборот сделал. А потом открутил немного. Ну сейчас более менее нормально.
Я бы сейчас с удовольствием колки и струнодержатель поменял.
|
|
|
|
31.10.2005, 15:39
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
... а потом - датчики, гриф и корпус. :)))
|
|
|
|
31.10.2005, 16:08
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Походу остаются только струны :)))
|
|
|
|
31.10.2005, 16:52
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
Лучше уж сразу меняться на другую с доплатой.
|
|
|
|
31.10.2005, 16:59
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Неее... помимо этого я бы поменял еще звукосниматель и лады. Только я не уверен - смогу ли сам это сделать (хотя колки и струнодержатель - наверняка смогу сам).
А другую буду покупать совсем потом.... когда деньги будут.
|
|
|
|
31.10.2005, 21:41
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
По-моему звучки гораздо легче переставить, чем лады перефигачивать...
Блин, снятьл струны, открутить звучок - провода отсоелдинить - делов та... или трудности бывают?
|
|
|
|
1.11.2005, 11:22
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
да мне стремно там провода распаивать! Вдруг не спаяю назад?
|
|
|
|
1.11.2005, 12:20
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
:)))
Зарисуй! А еще лучше (если есть возможность) - сфоткай на цифру, как было.
Или проблема в том, что с паяльником тоже не дружим? (Как и с шестигранниками. :)
|
|
|
|
1.11.2005, 13:15
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
С паяльником еще туда сюда. Но предпочитаю провода не паять, а скручивать друг с другом
|
|
|
|
1.11.2005, 13:16
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Зря.
|
|
|
|
1.11.2005, 13:24
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
*** Но предпочитаю провода не паять, а скручивать друг с другом ***
АААААААААААААААА.........УЖАС!!!
читай учебник физики про индуктивность катушек!!!!
*** Звенеть капельку стали, но зато довольно низко лежат ***
логично. струны стали цеплять пороги... а ты анкер затянул или отпустил, ты разберись, а то я его туда, потом сюда...
|
|
|
|
1.11.2005, 13:24
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
У вас проще, вот у меня шестигранник на моём джексоне внешний, то есть надо что-то типо гаечного ключа. Я как-то давно эту тему тут подымал. Теперь проблем нет, давно решил) Купил отвёртку на авторынке с гнущимся жалом и насадкой нужной
|
|
|
|
1.11.2005, 14:38
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
***читай учебник физики про индуктивность катушек***
да мне пофигу. Все равно нормально звучит.
|
|
|
|
2.11.2005, 21:28
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.4.2005 |
зря ты опустил струны так что звенят - звук от этого лучше не станет это точно.
хотя это мое мнение - делай как хочешь :)
|
|
|
|
3.11.2005, 11:14
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Знаешь, я че-то тоже волновался немного на сей счет. Но звучит, вроде нормально (тем более, что открытые неглушеные басовые струны (когда наибольшая амплитуда колебания струны) у меня много не звучат).
|
|
|
|
3.11.2005, 12:44
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"открытые неглушеные басовые струны (когда наибольшая амплитуда колебания струны) у меня много не звучат"
Ну вот... :(
А говорил, что во всем доволен этой гитарой...
(Это не упрек. Просто ты сам себе постепенно отвечаешь на вопрос: "Почему бы не играть на дешевых гитарах, и зачем нужны дорогие инструменты?")
Ну, это - так, к слову...
|
|
|
|
3.11.2005, 14:13
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
Я не ясно выразился - сустейн нормальный (для гитары такого класса), в т.ч. и открытых струн. Просто с дисторшном открытые неглушеные струны редко звучат. Это просто композиционно необоснованно (редко очень).
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 23:51 |