Активные звучки |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 19.10.2005, 15:34
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven  |
Всем привет!
Вот заинтересовался данным изобритением)) Как у них звук? мне для чистого в основном, может с небольшим перегрузом) Как часто надо менять батарейку? Присмотрел себе EMG 89, никто не юзал?
Зарание всем большой сенкс)
|
 |
 
|
|
|
|
19.10.2005, 18:14
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
Звук кому как, мне нравятся мои 81-е, батарейки хватает на год точно, если не оставлять джек в разъеме гитары :)
|
|
|
|
|
19.10.2005, 18:35
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Vinnie
обязательно послушай перед покупкой... ИМГ ставят некоторые перцы, даже играющие блюз... но вообще не советую... не стоит... хочешь попробывать - купи накладку на страт с ИМГ
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:03
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
ZveroBoy У меня вообще Лес Пол)) почему не советуешь? Я вообще блюз очень уважаю)) и играю)
слишком резкий звук?
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
У ЕМГ для чистого что что, но уж точно не ЕМГ81,(89), у них есть др. модели для блюзового например звука ЕМГ85, могу ошибаться.
И очень клевые синглы, тут уж ничего не скажешь) мой EMG-SA просто сказка в этом вопросе)
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:10
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
Морик Насколько я понял 89 и 85 это почти одно и тожt, только кв 89, к нему с отдельным входом какраз еще сингл приделан, по-моему S.
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:14
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
хм...считал что 89 это 81 с отсечкой, возможно ошибся, но смысл остался)
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Активные ---это тема...
|
|
|
|
|
19.10.2005, 21:45
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Guitar&categoryid=6&catalogid=6 я собственно на сайте прочел
|
|
|
|
|
20.10.2005, 9:44
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
у меня в бридже 81ый, вот собираюсь в нек 85 или 89 ставить, пока тоже в раздумьях...
|
|
|
|
|
20.10.2005, 9:52
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 25.1.2004 |
вот интересная статья об активных звучках
http://guitar.ru/articles/pickup/
|
|
|
|
|
20.10.2005, 19:43
Сообщение
#12
|
|
 Сообщений: 0 Регистрация: 13.6.2004 Из: Москва |
слышал, что для чистого активные лучше не брать, проигрывают они пассивным в этом плане, зато для игры с перегрузом лучше нет, особенно если на лампе. по крайней мере LTD SC-600 (с пассивными) на чистом звучит несравнимо лучше, чем EC-400 с EMG81
|
|
|
|
|
20.10.2005, 19:59
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
хамб 89 это 2 сингла SA в одном корпусе.
К хамбам 81 и 85 отношения не имеет. У него другой звук.
|
|
|
|
|
20.10.2005, 21:00
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.10.2004 |
А у 60 какой звук? Его где-то очень хвалили для "мяса".
|
|
|
|
|
20.10.2005, 21:06
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
Vinnie
для чистого с подгрузом на Леспол есть куча классных датчиков , например сеймур дункан (модели не скажу - смотри на сайте сам)
а ИМГ 81/85 можно поставить но лесполу для блюза они не нужны - это для Вайлда актуально
85 в неке звучит оч прикольно... с прегрузом... на чистом на любителя... я очень не советую...
|
|
|
|
|
20.10.2005, 21:33
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
я уже больше года играю с 81ым, были моменты когда хотелось продать его нафиг и поставить пассивы, но вовремя одумывался, у него много преимуществ...
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 0:33 |